اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
راضي
التاريخ
3/9/2009 3:34:34 AM
  حدود تصرف الخبير المعين من المحكمة 00دعوة للنقاش      

ما هي حدود تصرف الخبير المعين من المحكمة

 

 من المعروف أن الخبير المعين من قبل القضاء يجب أن يؤدي عمله بحيادية تامة ويتصف بالنزاهة والأمانة والاستقلال حتى يصدر تقريره للقضاء فيفصل الموضوع ليكون واضحاً شفافاً أمام القضاء فيُعتمد عليه في صدور الحكم ، وقد صدر الحكم معتمداً على تقرير الخبير 0

 

المفاجأة 00 بعد صدور الحكم يُكتشف أن الخبير المعين على علاقة بأحد الخصوم بل وأن وكيل الخصم في القضية التي يدرسها هو نفسه وكيل الخبير ! 0

 

فهل هذه الوكالة تعتبر طعناً في حياديته وتفقد الثقة في تقريره ؟

 

دعوة للنقاش

 

جمال فهمي

 


  محمد عبد المحسن هنه    عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  9/3/2009



الاستاذ الفاضل / جمال فهمى

وجود علاقة بين الخبير و أحد الخصوم من الطبع يفسد الحيادية والنزاهة التى يجب أن يكون عليها الخبير ، وكان لك طلب رد الخبير لكونه على علاقة بالخصم ومعرفة بهو كذلك على معرفة بوكيل ذلك الخصم ، ولكن المشكلة تثور حين يكون هذا الحكم نهائى وبالتالى لا يكون هناك محل لهذا الطعن ، وللأسف سنجد أنفسنا أمام حكم يشوبه الفساد وعدم الحيدة والعدل

ولكن هناك تساؤل ، هل يمكن فى هذه الحالة وبعد صدور ذلك الحكم النهائى رفع دعوى تعويض ضد ذلك الخبير وبعد أثبات وجود علاقة بينه و بين أحد الخصوم كان من المفترض معها أن يتنحى ذلك الخبير عن البحث فى تلك الدعوى

وأرى أيضا وجوب وجود عقوبه جنائية لمن يخالف ذلك ، حتى يكون هناك عقاب رادع حيث أ، العقاب الادارى وان تم توقيعة لا يحدث ذات أثر العقوبة الجنائية     



  راضي    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  10/3/2009



 

أخي الأستاذ الفاضل /   محمد عبد المحسن هنه 00 أشكر لكم تفاعلكم وبالتأكيد العلاقة بين الخبير وأحد الخصوم تفسد الحيادية النزاهة المفترضة أن تكون في الخبير ، وهذا الأمر لك يكتشف إلا بعد أن أصبح الحكم نهائي وأكتشف في اول جلسة ضد هذا الخبير عندما أقام أحد الشركاء المتضرر من تقريره قضية بأخطائه التي بني عليها الحكم وكان دليله في الأخطاء عدة تقارير محاسبية مما توفر له من مستندات لعدم الإفراج عن المستندات من ذلك الخبير ودعوى أخرى ضد مدير الشركة والشريك فيها في أخطائه التي تسببت بخسارة الشركة فحضر ذلك الوكيل بوكالته عن المدعى عليها في آن واحد الخبير وأحد الشركاء والمدير للشركة وقد وكالته وقبل حضوره وأثبت وأكتشف أنها قديمة منذ زمن بل وكتب فيها أنه مديراً لمكتب ذلك الخبير ! -  امر غريب – وتم الاعتراض عليها في حينه بل وما يثيركم أن يزعم هذا الخبير عند حضوره أنه حقق بذلك الوكيل مصلحة !! أية مصلحة هذه التي تتحقق بأمر محظور ؟ هل يجوز ان نجيز شرب الخمر ونزعم أننا نحقق به مصلحة وهي التداوي ؟ لا يمكن أن يقول هذا عاقل 0 وفعلا كما قلت نصبح أمام حكم يشوبه العوار بالفساد وعدم العدل فيفقد الناس الطمانينة للقضاء لفقدهم الثقة فيه وهذه اكبر المصائب00 بل وأؤيدك أن بما ذهبت إليه أن من يقوم بمثل هذا العمل ويخفيه عمن كلفه ولا يتنحى أو يخبر من كلفه به يجب أن يكون هناك عقوبة رادعة لمثله بالإضافة لتحمله كافة الخسائر التي تكبدها من ثبت ظلمه وشطبه من جدول المحاسبين ومن جدول الخبراء بل ويشهر به 0

 

ولكم خالص تحياتي

 

 

 


اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 1307 / عدد الاعضاء 62