اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
جمال عيد
التاريخ
4/26/2008 7:28:35 AM
  أول دعوى من نوعها في مصر ،،عضو سابق بالمنتدى يرفع جنحة ملكية فكرية بسبب نشر عريضة دعوى !!      

الخبر ليس نكتة ،،

 

بل واقعة حقيقية ،،

 

والجنحة ضد من ؟

 

ضدنا "كمؤسسة حقوقية " وضد كمدير للشبكة.

 

وببساطة ، قام الشيخ العلامة الداعية العالم الشهير فلان الفلاني برفع دعوى ضدنا يتهمنا بسبه وقذفه ، حقه.

 

فقمنا بنشر عريضة الدعوى على موقعنا الخاص بالمحاماة والقضاء .

 

فإيه اللي حصل.

 

حضرة محامي الشيخ العلامة الداعية العالم الشهير فلان الفلاني برفع دعوى جديدة ضدنا يتهمنا باننا ارتكبنا جنحة ملكية فكرية ، لانها عصارة فكره وجهده وخبرته وفنه .

 

طبعا اقرب لنكتة .

 

قمنا بالاعتراف في الجلسة وقلنا ده من حقنا.

 

يا ترى مين المحامي ده؟

 

هوه عضو سابق بالمنتدى.

 

اعتقد تم طرده.

 

يا خسارة على المحاماة.

 

جمال

 


  hazem shaker    عدد المشاركات   >>  6              التاريخ   >>  26/4/2008



إنه في يوم             الموافق      /    /2008 الساعـــــــة :  
بناء على طلب السيد/ طه محمود عبد الجليل المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدولة 1 شارع  أحمد زكى - المعادى – القاهــــــــــرة  ص.ب/990 المعادى
أنا (                          ) محضر محكمة المعادى  الجزئية قد إنتقلت في تاريخه وأعلنت ::-
1.السيد/ جمال عبد العزيز عيد المحامى  بشخصه وصفته المدير التنفيذى لما يسمى بالشبكة العربية لمعلومات حقوق الانسان بمقرها الكائن شقة (10) بالعقار رقم (5) شارع (105) ميدان الحرية – المعادى – القاهرة 
مخاطباً مــع ،،
2.السيد الأستاذ/ وكيل نيابة المعادى بصفته ويعلن سيادته بسراى النيابة 0
مخاطباً مــع ،،
{ الموضــــــــــــــوع }
المعلن إليه الأول يعمل محامياً وهو المدير التنفيذى لما يسمى بالشبكة العربية لحقوق الانسان المتخذة لها موقعاً على شبكة الانترنت بعنوان
http://www.hrinfo.net    ويتبعها عدة مواقع متفرعة عنها منها موقع المبادرة العربية للانترنت بعنوان http://www.openarab.net  وموقع قضايا بعنوان http://qadaya.net
وقد سبق أن أقام الطالب بوصفه وكيلاً عن الشيخ يوسف البدرى الداعية الاسلامى المعروف الدعوى رقم 2770/2003 مدنى تعويضات جتوب القاهرة ضد الشاعر / أحمد عبد المعطى حجازى ومجلة روزاليوسف بموجب صحيفة حررها الطالب بمعرفته ووقع عليها باسمه ووضع فيها عصارة جهده وفكره وعلمه المتواضع الذى أفاء الله به عليه وهى دعوى تعويض عن نشر مقال كتبه الشاعر حجازى ونشرته المجلة تضمن عبارات قذف وسب وتشهير بالشيخ وقد وفق الله تعالى الطالب إلى استصدار حكم نهائى فيها لصالح موكله الشيخ يوسف البدرى
قضى بتعويضه بمبلغ عشرين الف جنيه والانتصار بما أورده فى صحيفة الدعوى التى وفق الله الطالب فى كتابتها على اثنين من كبار المحامين المعروفين هما الأستاذ/ رجائى عطية الذى باشر الدفاع عن الشاعر حجازى والأستاذ حمدى خليفة نقيب محامى الجيزة الذى باشر الدفاع عن مجلة روزاليوسف
 إلا أن المعلن إليه الأول لم يعجبه أن يصدر القضاء المصرى حكماً لصالح موكل الطالب فأصدر بياناً نشره بتاريخ 29/7/2007 على موقع الشبكة العربية لمعلومات حقوق الانسان  التى يديرها على الرابط
http://www.hrinfo.net  تناسى فيه أنه محام ويعلم تمام العلم عدم جواز التعليق على الحكم القضائى فضلاً عن تخطئته وتجريحه - أدان فيه الحكم ووصف فيه الشيخ بالتطرف ومعاداة الفكر والثقافة والإبداع والتنوير لا لشئ إلا لأنه اعتدى على شرفه وكرامته فلجأ الى القضاء فانتصر له القضاء وحكم لصالحه 
فما كان من الطالب بناء على طلب موكله الشيخ يوسف البدرى إلا أن أقام ضد المعلن إليه الأول عن نفسه وبصفته المدير التنفيذى للشبكة المنشور بها البيان دعوى التعويض رقم 13423/2007 تعويضات جنوب القاهرة بموجب صحيفة حررها الطالب  بمعرفته ووقع عليها باسمه ووضع فيها عصارة جهده وفكره وعلمه المتواضع الذى أفاء الله به عليه والتى كانت بفضل الله تعالى سبباً فى استصدار حكم نهائى لصالح موكله والانتصار بها على اثنين من كبار المحامين المعروفين هما الأستاذ/ رجائى عطية الذى باشر الدفاع عن الشاعر حجازى والأستاذ/ حمدى خليفة المحامى ونقيب محامى الجيزة الذى باشر الدفاع عن مجلة روزاليوسف
 ومنذ أيام فوجئ الطالب بالمعلن إليه الأول يقوم بنشر عريضة الدعوى رقم 2770/2003 مدنى تعويضات جنوب القاهرة بكاملها على موقع قضايا التابع له على الرابط :
http://qadaya.net/node/144 
كما فوجئ الطالب بالمعلن إليه الأول يقم بنشر عريضة الدعوى رقم 13423/2007  تعويضات جنوب القاهرة بكاملها على موقع المبادرة العربية لانترنت حر التابع له على هذا الرابط
http://www.openarab.net/issues/2007/issue2.shtml 
 ولم يستح المعلن إليه الأول من حذف اسم الطالب بحجة عدم المساهمة فى شهرته !!! أى أنه يستحل لنفسه العدوان على حق الطالب وسرقة جهده وعصارة فكره ونشره بغير إذن منه على شبكة الانترنت ثم يقوم بتحريف وتشويه العريضة بحذف اسمه منها بحجة عدم المساهمة فى شهرته !!!!! وذلك تصغيراً من شأن الطالب وحطاً من قدره !!!
 وحيث إن المادة 138 من قانون حماية حقوق الملكية الفكرية رقم 82/2002 تنص على أنه " فى تطبيق أحكام هذا القانون ، يكون للمصطلحات التالية المعنى الوارد قرين كل منها :
 1) المصنف : كل عمل مبتكر أدبى أو فنى أو علمى أياً كان نوعه أو طريقة التعبير عنه أو أهميته أو الغرض من تصنيفه .
2) الابتكار : الطابع الابداعى الذى يسبغ الأصالة على المصنف .
3) المؤلف : الشخص الذى يبتكر المصنف ، ويعد مؤلفاً للمصنف من يذكر اسمه عليه أو ينسب إليه عند نشره باعتباره مؤلفاً له ما لم يقم الدليل على غير ذلك . ............................................
9) النسخ : استحداث صورة أو أكثر مطابقة للأصل من مصنف أو تسجيل صوتى بأية طريقة أو فى أى شكل بما فى ذلك التخزين الالكترونى الدائم أو الوقتى للمصنف أو للتسجيل الصوتى
10) النشر : أى عمل من شأنه إتاحة المصنف أو التسجيل الصوتى أو البرنامج الاذاعى أو فنانى الآداء للجمهور أو بأى طريقة من الطرق  ، وتكون إتاحة المصنف للجمهور بموافقة المؤلف أو مالك حقوقه  .................. "
 وتنص المادة 140 من القانون ذاته على انه  " تتمتع بحماية هذا القانون حقوق المؤلفين على مصنفاتهم الأدبية والفنية وبوجه خاص المصنفات الآتية : 1) الكتب ، والكتيبات ، والمقالات والنشرات وغيرها من المصنفات المكتوبة ........"
 وتنص المادة 143 من القانون ذاته على أنه " يتمتع المؤلف وخلفه العام – على المصنف – بحقوق أدبية أبدية غير قابلة للتقادم أو التنازل عنها ، وتشمل هذه الحقوق  ما يلى : أولاً : الحق فى إتاحة المصنف للجمهور لأول مرة  ثانياً : الحق فى نسبة المصنف إليه ثالثاً : الحق فى منع تعديل المصنف تعديلاً يعتبره المؤلف تشويهاً أو تحريفاً له .... "
 وتنص المادة المادة 147 القانون ذاته على أنه " يتمتع المؤلف وخلفه العام من بعده ، بحق استئثارى فى الترخيص أو المنع لأى استغلال لمصنفه بأى وجه من الوجوه وبخاصة عن طريق النسخ أو البث الاذاعى أو إعادة البث الاذاعى أو الآداء العلنى أو التوصل العلنى ، أو الترجمة أو التحوير أو التأجير أو الاعارة  أو الاتاحة للجمهور ، بما فى ذلك إتاحته عبر أجهزة الحاسب الآلى أو من خلال شبكات الانترنت أو شبكات المعلومات أو شبكات الاتصالات وغيرها من الوسائل  .............. "
 وتنص المادة  181 من القانون ذاته على انه " مع عدم الاخلال بأية عقوبة أشد فى أى قانون آخر ، يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن شهر وبغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه ولا تجاوز عشرة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين ، كل من ارتكب الأفعال الآتية :
أولاً : ........................ ثانياً : ............................. ثالثاً : .................................
رابعاً : نشر مصنف أو تسجيل صوتى أو برنامج إذاعى أو آداء محمى طبقاً لأحكام هذا القانون عبر أجهزة الحاسب الآلى أو شبكات الانترنت أو شبكات المعلومات أو شبكات الاتصالات أو غيرها من الوسائل بدون إذن كتابى مسبق من المؤلف أو صاحب الحق المجاور ...................... وفى جميع الأحوال تقضى المحكمة بمصادرة النسخ محل الجريمة أو المتحصلة منها وكذلك المعدات والأدوات المستخدمة فى ارتكابها ، ويجوز للمحكمة عند الحكم بالإدانة أن تقضى بغلق المنشأة التى استغلها المحكوم عليه فى ارتكاب الجريمة مدة لا تزيد على ستة أشهر .......... وتقضى المحكمة بنشر ملخص الحكم الصادر بالادانة فى جريدة يومية أو أكثر على نفقة المحكوم عليه"
 وحيث إنه يتضح من صريح نصوص القانون المعروضة أن المشرع أسبغ حماية حقوق مؤلفى المصنفات بجميع أشكالها بما فيها المصنفات المكتوبة ويدخل فيها بلا شك صحف الدعاوى والمذكرات وصحف الطعون لأنها تتضمن جهد فكرى وعلمى وعقلى للمحامين وجرم العدوان عليها بنسخها واتاحتها للجمهور بنشرها بأية وسيلة بما فى ذلك شبكة الانترنت بغير إذن كتابى من مؤلفها ووضع لهذه الجريمة عقوبة أصلية هى الحبس مدة لا تقل عن شهر والغرامة التى لا تقل عن 5000جنيه ولا تزيد على عشرة آلاف جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين  وعقوبة تبعية وتكميلية هى وجوب الحكم بمصادرة النسخ محل الجريمة أو المتحصلة منها وكذلك المعدات والأدوات المستخدمة فى ارتكابها . وجواز الحكم بغلق المشأة التى استعملها المحكوم عليه فى ارتكاب الجريمة مدة لا تزيد على ستة أشهر عند الحكم بالادانة ويكون الغلق وجوبياً فى حالة العود وكذا وجوب الحكم بنشر ملخص الحكم بالادانة فى جريدة يومية واحدة أو أكثر على نفقة المحكوم عليه  وذلك كله ردعاً للمعتدين على حقوق المؤلف
 وحيث إن قيام المعلن إليه الأول بنسخ صحيفتى الدعويين رقمى 2770/2003 & 13423/2007 مدنى تعويضات جنوب القاهرة ونشرها عبر شبكة الانترنت على موقعى قضايا والمبادرة العربية لانترنت حر التابعين لما يسمى بالشبكة العربية لمعلومات حقوق الانسان التى يديرها وذلك عدواناً على حقوق مؤلفها الطالب وواضع اسمه عليها بوصفه محررها والموقع عليها وصاحب الحق الوحيد على ما ضمنه فيها من فكر وجهد وعلم وذلك بدون إذن كتابى مسبق منه وهو ما يشكل بلا شك الجريمة المنصوص عليها فى المادة 181 فقرة رابعاً من القانون 82/2002 وقد توافر لديه القصد الجنائى لكونه محام ويعلم تمام العلم أن هذا الفعل يشكل جريمة ومع ذلك أقدم عليه واعتدى على حقوق زميل له جهاراً نهاراً
 وحيث إن هذا الفعل قد أضر بالطالب أضراراً مادية وأدبية بوصفه مؤلف المصنف المعتدى على حقوقه والوحيد صاحب الحق فى نشره فإنه يحق له طلب الحكم بالزام المعلن إليه الأول بشخصه كمتهم وصفته كمسئول عن الحقوق المدنية بان يؤدى له مبلغ قدره 10001 جنيه ( فقط عشرة آلاف جنيه وواحد لا غير  ) على سبيل التعويض المؤقت .
 وحيث إن الغرض من اختصام المعلن إليه الثانى بصفته هو التوجه إلي سيادته بوصفه صاحب الدعوى الجنائية  لمباشرتها أمام المحكمة بعد تحريكها من الطالب  .
{ بنــــــــاء عليـــــــــــه }
أنا المحضر سالف الذكر قد إنتقلت وأعلنت المعلن إليهما كلاً بصورة من هذه الصحيفة وكلفت الأول بالحضور امام محكمة المعادى بمقرها الكائن برقم 8أ بشارع عبد المنعم رياض – العرب – البساتين – القاهرة   وذلك بجلستها المنعقدة ابتداء من الساعة الثامنة من صباح يوم                 الموافق       /      /2008 ليسمع الحكم عليه بالآتى :
  أولاً فى الدعوى الجنائية بالآتى ::
 1)بتوقيع أقصى العقوبة المقررة بالمادة (181) من قانون حماية حقوق الملكية الفكرية رقم 82/2002  لارتكابه جريمة النشر غير المشروع لمصنف محمى بالقانون المشار إليه  على النحو المبين تفصيلاً بصدر هذه الصحيفة
2)غلق منشأته المستخدمة فى ارتكاب جريمته وهو مقر الشبكة العربية لمعلومات حقوق الانسان بالشقة شقة (10) بالعقار رقم (5) شارع (105) ميدان الحرية – المعادى – القاهرة
3)مصادرة كافة المعدات وأجهزة الحاسب الآلى وخلافه المستخدمة فى الجريمة الموجودة فى مقر الشبكة (الشقة المشار إليها )
4)مع التصريح للطالب بنشر ملخص الحكم فى الجرائد اليومية الأخبار والأهرام والجمهورية وعلى المعلن إليه الأول .
ثانياً : وفى الدعوى المدنية بإلزام المعلن إليه الأول بشخصه وصفته بأن يؤدى للطالب مبلغ وقدره 10001 جنيه (فقط عشرة آلاف جنيه وواحد) على سبيل التعويض المؤقت مع إلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة
مع حفظ كافة حقوق الطالب الأخرى 0000000
ولأجـــل العلــــــم 00000 

  العوضى    عدد المشاركات   >>  55              التاريخ   >>  26/4/2008



بلد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بلدنا
والكل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فيها
وحتى على الخارطة تلاقيها فاتحه ؟؟؟؟؟؟؟
ربك خلقها كده
هتعمل ايه فيها
وعجبى
يا عم جمال ؟؟؟ هى دى مصر العظيمة
طارق العوضى المحامى


  المحامي المشدلي    عدد المشاركات   >>  19              التاريخ   >>  26/4/2008



القول بان صحف الدعاوى وكذاجميع المذكرات التي تقدم في الدعوى مصنفات مبتكرة تدخل ضمن المصنفات المحمية بموجب قانون حماية الملكية الفكرية قول واهي لايقره العقل ولا القانون وذلك للعديد من الاسباب اهمها وعلى عجاله مايلي :- 1 من جهة العقل   ان القول بان  صحف الدعاوى تندرج ضمن المصنفات المبتكرة غير مقبول عقلا وذلك لسبب بسيط وهو ان  هناك فروق كبيره بين المصنفات والصحف والمذكرات واهم هذه الفروق ان صحف الدعاوى والمذكرات لا تتضمن اي ابتكار علمي او ادبي او من اي نوع وكل ما يقوم به المحامي  هو عبارة عن عرض للوقائع التي تمت دون اراده او تدخل منه وما يتصل بها من الحجج والاسانيد القانونية وكل ذلك ليس له اي يد في ابتكاره او انشاءه وايجاده واذا كان هذا يخرج المحامي من وصف المؤلف او المبتكر للصحيفة او المذكرة فان مجرد قيام المحامي بالعرض والسرد والترتيب للوقائع التي تمت والحجج والاسانيد القانونية المقررة لا يعطيه اي حق على ما تضمنته الصحيفة ولايكسبه وصف المبتكر او المبدع او المؤلف2-اما من جهة القانون فان القول بان صحف الدعاوى والمذكرات تحظى بالحماية المقررة للمصنفات المبتكرة بما في ذلك عدم التداول او النشر او العرض على الجمهور ان هذا القول يتعارض مع العديد من الاحكام والمبادئ القانونية المعروفه والتي من اهمها مبداء علنية الجلسات والاحكام القضائية وكذا مبداء المواجهة القضائية والذي يعطي كل طرف في الخصومة الحق في الاطلاع واخذ نسخة مما يقدم في مواجهته وعرضه على من يرى في ذلك مصلحة له  كما يتعارض هذا القول مع ماهو مقرر ومتعارف عليه وما تقوم به المحكمة العلياء والمكاتب الفنية بوزارة العدل من استخلاص وعرض ونشر للقواعد القضائية المقررة في الاحكام الصادرة من دوائر المحكمة مع ما يصاحب ذلك من عرض للوقائع والمرافعات والردود المتعلقة بها وهذا كله بالاضافة الى اسباب اخرى كثيرة يجعل من دعوى المدعي مجرد زوبعة لا تستند الى اي اساس من القانون والمقصود منها على ما اعتقد هو جذب الاضواء فقط   والله اعلم  

  


  الشيماء    عدد المشاركات   >>  170              التاريخ   >>  27/4/2008



             

 

 


المحامية مجد عابدين

فأنا هنا جرح الهوى ...وهناك في وطني جراح

وعليك عيني يا دمشق .... فمنك ينهمر الصباح

  جمال عيد    عدد المشاركات   >>  51              التاريخ   >>  27/4/2008



صديقنا الاستاذ المشدلي جبها من الاخر.

وفعلا دون أن أقصد عرفنا ان هذا المحامي عاد مرة أخرى للمنتدى باسم اخر.

شكرا الصديق المشدلي والصديق طارق العوضي والاستاذة الشيماء.

الحكم كان اليوم ، لكن تم تأجيله اداري نظرا للاجازات.

السؤال لا يتعلق بهذه الدعوى التافهة ،، لكن يتعلق بحدوته دعوى الحسبة  من جانب ، وهل الاختلاف في الرأي أو وجهات النظر مبرر كافي لأن ينتقل هذا الخلاف للمحاكم؟

طرحها اصدقاؤنا المدونين "لمُ يؤخد الكلام للمحكمة؟

هل دعاوى الحسبة والسب والقذف تتم لوجه الله؟

هل الهدف منها درء ضرر أو مكسب مالي مستخدما ومتمسحا في الدين؟

هل اللجوء الى الأحابيل القانونية والتعاون مع الشيطان من أجل حفنة جنيهات، اصبحت وسيلة  للمحامين الذي يمرون بظروف مالية صعبة؟

هل هناك محامي جاد وناجح ويدعي انه شريف يلجأ الى دعاوى الحسبة ضد كاتب او صحفي أو فنان أو محامي أو غيره ؟

هل شاهدنا عظماء المحامين "اي منهم" يرفع قضية حسبة ضد كاتب او صحفي أو محامي" رغم ان العديد من هؤلاء العظماء كانوا حريصين على الدين جدا؟

الاجابة متروكة للجميع.

الغريب ان الاستبداد لم ولن يرهبنا ،، فتأتي هذه المحاولات الساذجة.

وكلماتي من باب قناعة ،، نعم نشرنا العريضة ، نعم هذا حقنا، نعم لن نسهم في شهرة المتربصين بالحريات ممن ينطبق عليهم مقولة:

عقول مغلقة ،، وجيوب مفتوحة

تحياتي للجميع

جمال


-------------------------------------------
أمة تخشى الكلمة ،، هي أمة تعيش إنهيارها
--------------------------------------------

  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ   >>  27/4/2008



الاستاذ العزيز / جمال عيد

تحية طيبة واحتراما

في البداية نتعشم أن تمر هذه السحابة فتنقشع الغيمة التي القت بظلالها بينكم وبين الاستاذ العزيز / طه عبد الجليل ، ولست هنا بصدد الدفاع عن أحد وإن كانت نيتي قد انعقدت في السابق نحو رأب الصدع في العلاقة بينك وبين الاستاذ الكريم ، إلا أن ردكم الأخير لم يوفر المناخ المناسب لبدأ مثل هذه الوساطة.

وحتى لا ننجرف في الاتهامات أخي العزيز عليك بالتدقيق في عريضة الدعوى التي وضعها الاستاذ / حازم شاكر ومقارنتها بعريضة الدعوى التي من الاكيد انكم تحتفظون بنسخة منها والتي أحتفظ أنا الآخر بإحدى نسخها الاليكترونية وستعرف انهما ليستا متطابقتين

لهذا ولاسباب أخرى كثيرة استطيع أن أجزم لسيادتكم بأن الاستاذ / حازم شاكر هو زميل حقيقي على المنتدى وليس هذا اسما مستعارا ويمكن لسيادتكم أو لأي من السادة الاعضاء الاتصال به على الرقم المبين على بطاقة بياناته على المنتدى أو على أحد  هاذين الرقمين 0102285735 - 0166598431 وفي حال تعذر الاتصال احيل سيادتكم لأي من الاساتذة احمد سويد او حمدي صبحي حيث تربطهما بالزميل حازم شاكر علاقة صداقة وكذا يعرفه استاذنا الكبير مصطفى عمر

مع شديد الأمل أن تسود علاقات الود والاخوة ووشائح المحبة بين الجميع

تقبل خالص التحيات

محمد أبواليزيد - الاسكندرية

 


"خيبتنا في نخبتنا"

  محمد الشهيدى    عدد المشاركات   >>  512              التاريخ   >>  28/4/2008



الاخ الاستاذ / جمال عيد

اراك قد سخرت من الاستاذ طه عبد الجليل بسبب اقامة دعواه موضوع المشاركة ودعنى اختلف مع سيادتكم قليلا ذلك ان الاستاذ طه عبد الجليل هو استاذ محام قدير وازعم انه على قدر كبير من العلم والمعرفة القانونية والدعوى التى تعيب عليه رفعها هى دعوى اقامها بعد ان كيفها هو التكييف القانونى على حسب ما توصل اليه والدعوى الان امام القضاء ، والقضاء وحده هو الذى يقول كلمته فى النهاية ولا يهم ان يكسب او يخسر الدعوى لاننا جميعا نرفع دعاوى تكسب وتخسر ولا يستطيع احد ان يسخر منا لان القضاء هو صاحب الكلمة الاخيرة فى الدعوى 0

وليس معنى هذا اننى اوافق الاستاذ طه على دعواه 00 فكان يكفيه ان يتوجه الى المدير التنفيذى للموقع ليضع اسمه على الدعوى مثلا 0

كما اننى ارفض ان اقيم دعوى على محام لتوقيع العقوبة عليه 0

ومن هذه الصفحة ارجو من الاخ العزيز الاستاذ طه عبد الجليل ان يراجع نفسه ويتنازل عن دعواه من اجل الزمالة لان الزمالة مهما كانت لها حق علينا 0

مع تحياتى للجميع

محمد الشهيدى المحامى 


  اسحاق    عدد المشاركات   >>  5              التاريخ   >>  28/4/2008



  إقتباس : مشاركة جمال عيد


صديقنا الاستاذ المشدلي جبها من الاخر.

 

وفعلا دون أن أقصد عرفنا ان هذا المحامي عاد مرة أخرى للمنتدى باسم اخر.

شكرا الصديق المشدلي والصديق طارق العوضي والاستاذة الشيماء.

الحكم كان اليوم ، لكن تم تأجيله اداري نظرا للاجازات.

السؤال لا يتعلق بهذه الدعوى التافهة ،، لكن يتعلق بحدوته دعوى الحسبة  من جانب ، وهل الاختلاف في الرأي أو وجهات النظر مبرر كافي لأن ينتقل هذا الخلاف للمحاكم؟

طرحها اصدقاؤنا المدونين "لمُ يؤخد الكلام للمحكمة؟

هل دعاوى الحسبة والسب والقذف تتم لوجه الله؟

هل الهدف منها درء ضرر أو مكسب مالي مستخدما ومتمسحا في الدين؟

هل اللجوء الى الأحابيل القانونية والتعاون مع الشيطان من أجل حفنة جنيهات، اصبحت وسيلة  للمحامين الذي يمرون بظروف مالية صعبة؟

هل هناك محامي جاد وناجح ويدعي انه شريف يلجأ الى دعاوى الحسبة ضد كاتب او صحفي أو فنان أو محامي أو غيره ؟

هل شاهدنا عظماء المحامين "اي منهم" يرفع قضية حسبة ضد كاتب او صحفي أو محامي" رغم ان العديد من هؤلاء العظماء كانوا حريصين على الدين جدا؟

الاجابة متروكة للجميع.

الغريب ان الاستبداد لم ولن يرهبنا ،، فتأتي هذه المحاولات الساذجة.

وكلماتي من باب قناعة ،، نعم نشرنا العريضة ، نعم هذا حقنا، نعم لن نسهم في شهرة المتربصين بالحريات ممن ينطبق عليهم مقولة:

عقول مغلقة ،، وجيوب مفتوحة

تحياتي للجميع

جمال

بصراحة الجملة الاخيرة فيها شيئ من الاستهزاء والاتهام
انا معاك فى كل اللى فات ، الا عبارات الاستهزاء والاتهام
اسحاق

  حسام حداد    عدد المشاركات   >>  5              التاريخ   >>  28/4/2008



الاساتذة الافاضل ......

بعد احترامى للجميع

موضوع الدعوى وتكيقة القانونى وفى اعتقادى الشخصى وبعد البحث قانونا يعتبر كأن لم يكن وسوف يؤكد القضاء ذلك الامر

اما بالنسبة للامر الاهم وهو مدى امكانية الزميل فى شكوى زميل لة امام القضاء

فان اللجوء للقضاء حق للجميع ولكن يبقى الالتزام الادبى بين الزملاء والمنصوص علية فى قانون المحاماة وهو ما لم يراعية الاستاذ الشاكى

وهذا لا يدل الا على سوء العلاقة بين الزملاء بصفة عامة

واقترح ان يناقش الامر بجدية من خلال التعديل المنتظر لقانون المحاماة بأن يكون استئذان النقابة فى مقاضاة الزملاء بعضهم البعض او حتى مجرد اقامة دعوى لموكل والخصم فيها زميل محامى بشخصة ان يكون للنقابة دور فعلى فى حل الامور وديا بين الزملاء قبل عرضها على القضاء


 

  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ   >>  29/4/2008



الاحبة والكرام

تحية واحتراما

كلفني السيد الاستاذ / طه عبد الجليل المحامي وعضو المنتدى السابق بإفراد هذه المداخلة ردا على المشاركة الاصلية للسيد الاستاذ / جمال عيد المحامي والمدير التنفيذي لشبكة معلومات حقوق الانسان.

نأمل من الاخوه أن يبادروا إلى عمل كل ما من شأنه رأب الصدع ولم الشمل بين الزميلين العزيزين

وطابت كل اوقاتكم بالخير والمحبة

محمد أبواليزيد - الاسكندية

ويتشرف بعرض الاتـــــى

 

بالأمس الأحد الموافق 27/4/2008 اتصل بى هاتفياً احد الزملاء الكرام وأبلغنى بوجود مشاركة تخصنى وبها تعريض بى ومساس بشخصى المتواضع وطلب منى أن ادخل على المنتدى لقراءتها – ودخلت وفوجئت بمشاركة للزميل جمال عيد بعنوان "أول دعوى من نوعها في مصر ،،عضو سابق بالمنتدى يرفع جنحة ملكية فكرية بسبب نشر عريضة دعوى !!" نعتنى فيها بأوصاف تطعن فى عقلى وكرامتى وشرفى وذمتى واستعمالاً لحق الرد أرسل إلى سيادتكم هذا الرد والتوضيح والتصحيح راجياً نشره التزاماً بما تؤمنون به من حرية الرأى والتعبير والراى والراى الأخر وأوجز ردى فى الآتــــــــــى  

 

السادة الأساتذة الأفاضل / أعضاء المنتدى

 

أولاً :: من هو الزميل جمال عيد وما سبب إقامة الدعوى ضده ؟؟؟

 

وسبب طرحى هذا السؤال وجوابى عليه هو الحيلولة دون أن يزايد أحد على أنا وزميلى الآخر رافع الدعوى معى أو يبادر بالحكم ضدنا آخذاً الموضوع على انه محام يضطهد زميله ويتصيد له !!! والموضوع ليس كذلك على الإطلاق وإنما له خلفيات كثيرة مضطر إلى الحديث عنها فيما يلى ::

 

يا سادة يا كرام الأستاذ جمال عيد هو محام مصرى متزوج من أمريكية يعمل مديراً تنفيذياً لما يسمى بالشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان يزعم أنها شبكة من ضمن اهدافها التى يعلنها الدفاع عن حقوق الإنسان وحرية الراى والتعبير تتلقى تمويلاً خارجياً من جهات معلومة لا لمساعدة الفقراء والمساكين واليتام وغيرهم من أصحاب الحاجات فهذه الجهات لا تقدم تلك الأموال لوجه الله تعالى ولكن لتنفيذ أجندتها فى إثارة الفتن والقلاقل واللعب على ورقة الأقليات والدفاع عن كل من يسيئ إلى الإسلام والمسلمين – قد يقول لى البعض ما دليلك على اتهامك  ؟؟!

 

فلنسال أنفسنا من هو الإنسان فى نظر الأستاذ/ جمال عيد وشبكته الذى يستحق منهم الدفاع عن حقوقه وما طبيعة هذه الحقوق ؟؟!! أهو كل انسان مصرى يتعرض لاضطهاد أو تعرض لحقوقه وحرياته ؟؟ الواقع لا !! فالانسان الذى يدافع عنه الزميل وشبكته يجب أن يكون شخصاً شاذاً فى فكره طاعناً فى دين المجتمع ومقدساته أو علمانياً مفرطاً فى علمانيته كارهاً لكل ما هو إسلامى فيجب أن يكون شخصاً مثيراً لفتنة يعمل ضد الاسلام والمسلمين

 

وإن سالتم عن الدليل فإليكم الأدلة !!! على ذلك !!!

 

1) كريم عامر المدون الذى اعلن إلحاده ولم يكتف بذلك بل راح عبر مقالاته التى بثها على مدونته يسب فى خير واشرف وارحم مخلوق وطئ الأرض رسول الله صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام ووصفهم بانهم إرهابيون وسفاكو دماء !!! وسخر واستهزأ باركان الاسلام وشعائرة واحكامه والذى تبرأت منه عائلته .......... ترى من الذى تطوع بالدفاع عنه عنه وانفق عليه ببذخ حتى راح يقول بإعلافه فى سجنه !!! وجعل له مرتباً ينفق منه وسخر شبكته لاصدار بيانات الدفاع عنه وإدانه حكم الحبس الصادر ضده وتقديمه للناس على أنه المفكر الألمعى ضحية قمع الفكر والابداع فى هذا البلد !!!! ذلكم هو الناشط الحقوقى المناض الثورى الغضنفر الذى لا ينشق له غبار الأستاذ/ جمال عيد وإخوانه فى الشبكة العربية لحقوق الانسان .... بحجة ماذا أيها الأساتذة الكرام ؟؟؟ هل بحجة حقوق هذا الانسان فى الكفر وإعلان الالحاد فحسب !!! لا !!! بل بحجة حقه فى التعبير عن رايه فى الطعن فى الاسلام وسب رسوله الكريم وصحابته !!! فأين حقوق رب الانسانية فى ألا يسخر ويستهزا بدينه ؟؟؟ وأين حقوق رسول الإنسانية الذى سبه هذا الملحد التافه وأين حقوق أكثر من مليار مسلم فى ان يحترم دينهم ومقدساتهم والا يسب ويهان نبيهم ؟؟!! كل تلك الحقوق لا تعنى الزميل جمال عيد وشبكته ولا مكان لها فى أجندته !!! فهذا ما تفرضه الجهات الأمريكية الممولة والأجندة التى يعمل بها ولها وعليها الزميل ومن نحا نحوه – ومن اراد ان يتابع الموضوع بتفاصيله ويتحقق من صدق كلامى فليطالع مشاركتى على هذا الرابط http://www.mohamoon.com/montada/Default.aspx?Action=Display&ID=61181&Type=3

 

وليطالع هذه الروابط  http://www.menassat.com/?q=ar/alerts/3038-

 

 

http://al-horria.blogspot.com/2007/12/4.html

 

                                         ............... هذه واحدة .......... وإليكم الثانية

 

2)       السادة الكرام تعلمون قصة المتنصر محمد حجازى ذلك الشاب الذى أعلن خروجه من الاسلام وتنصره وشهد أصدقاؤه وجيرانه بحبه للشهرة وولعه بها وكانت قضيته التى رفعها عنه الزميل ممدوح نخلة طعناً على قرار مصلحة الأحوال المدنية بعدم الموافقة على تغيير ديانته من الاسلام الى النصرانية فى اوراقه الرسمية واكتشف الزميل المحامى ممدوح نخلة أنه تسرع فى رفع القضية وانه وقع ضحية خداع هذا الشاب واعلن انسحابه من الدعوى وتركه لها ..... أتعلمون أيها الأفاضل من الذى تطوع دون مقابل للدفاع عنه وتحمل كافة النفقات فى الاستمرار ومباشرة قضيته التى حكم فيها بعد ذلك بعدم قبولها ووسط إشادة كبيرة من المنظمات الفقبطية المتطرفة ذلكم هو الناشط الحقوقى المناضل الثورى الغضنفر الذى لا ينشق له غبار الأستاذ جمال عيد وإليكم الدليل على هذه  الروابط  http://www.hrinfo.net/hotcase/2008/0211.shtml

 

http://www.masrawy.com/News/MidEast/Reuters/2008/January/29/408128.aspx

 

http://coptsrights.com/home/index.php?option=com_content&task=view&id=386&Itemid=39

 

http://coptsrights.com/forum/showthread.php?t=4397

 

                     هذا فى الوقت الذى التزم سيادته وشبكته وجمعيات حقوق الانسان المشبوهة صمت القبور فى موضوع السيدة وفاء قسطنطين وكلكم يعرف حكايتها ولم يستطع أحد منهم الدفاع عنها او إثارة موضوعها او الدفاع عن حرية عقيدتها أتعرفون لماذا ؟؟؟ لأن هذا الموضوع ليس على هوى الجهات الممولة للأستاذ/ جمال عيد وشبكته فلذلك لم نره يفعل كما فعل للمتنصر محمد حجازى لم يقم دعوى دفاعاً عن حقوقها وعن حرياتها أو حتى يصدر بياناً بالكشف عن محل إقامتها واتاحة الفرصة لها بالظهور امام الراى العام لنفى شبهة إجبارها القائمة على العدول عن طلب إشهار الاسلام واحتجازها تقيد حريتها فى إقامة جبرية

 

3)      الشيخ يوسف البدرى لآنه فقط رجل اسلامى فى نظر وفكر وتوجه وعمل الزميل جمال عيد لا حقوق له ولا حريات حتى حق اللجوء للقضاء !!! فهو مستباح الشرف والكرامة يسبه الشاعر عبد المعطى حجازى ويشهر به على صفحات مجلة رزواليوسف فإذا دافع الشيخ عن كرامته وشرفه بأسلوب حضارى راق باللجوء الى القضاء بدعوى ويصدر لصالحه حكماً نهائياً يدين الشاعر ويثبت الخطأ فى حقه وطبعاً لأن الشاعر علمانى له حقوق فى فكر وتوجه وعمل وأجندة الزميل جمال عيد له كافة الحقوق والتى يعتبرون منها حق العدوان على الغير ( الاسلامى ) فيجب أن يدان الحكم ويوصف الشيخ بالتطرف ومعادة الفكر والثقافة والإبداع ببيان تافه من شبكة الزميل جمال عيد منشور على هذا الرابط http://www.hrinfo.net/press/2007/pr0729.shtml

 

 أمال ها نرضى اسيادنا إزاى والجهات الممولة يا صاحبى  

 

4)      أرجو ان تكونوا قد علمتم الآن الفكر والتوجه الذى يعتنقه الزميل جمال عيد والأجندة التى يعمل لحسابها والمنطلقات التى يتحرك منها ولها ؟؟؟ فإذا عرفتم ذلك بان لكم السبب وراء إقامتى لدعواى ضده والغرض من ورائها !!

 

ثانياً : هل طردت من المنتدى كما زعم الزميل جمال عيد فى مشاركته ؟؟؟

 

يبدوا أن الزميل جمال عيد وسفرياته المتكررة إلى الولايات المتحدة الأمريكية لتلقى الدعم اللازم ولتقديم كشف حساب عن القضايا التى اثارها واشترك فيها لاثارة الفتن والطعن فى ثوابت الأمة ومعتقداتها جعلته لا يتابع عضويتى فى هذا المنتدى الطيب ومشاركاتى فيه فاتهمنى بانه تم طردى منه ؟؟؟ والجميع يعلم إدارة المنتدى واعضاؤه أننى الذى انسحبت من المنتدى بمشاركة ارسلتها وعرضت على صفحات المنتدى بعنوان " أعلن انسحابى من المنتدى غير آسف أو نادم " ولأسباب لا أحب أن اخوض فيها وقد استجابت ادارة المنتدى وقامت بحذف اسمى من العضوية وهناك فرق بين الطرد والانسحاب !!! لكن يبدوا أن الأستاذ الزميل جمال عيد كان يحمل فى قلبه غلاً كبيراً على بسبب فضحى لمواقفه ومن معه فى الدفاع عن الملحد الساب لرسول الله ولأركان الاسلام وشعائره ولأحكامه كريم عامر على صفحات المنتدى والذى خانته الشجاعة وقتها بعد ان أعيته الحجة فى مواجهتى على صفحات المنتدى وانا عضو فيه فحال بينه شعوره نحوى وبين التحقق من الموضوع أو ذكر حقيقته فأراد ان ينال منى وأنا غائب عنه وهذا ليس من أسلوب الفرسان!!! 

 

ثالثاً : وعن اتهامه لى بالعودة إلى المنتدى والدخول باسم مستعار

 

أقول إن الجميع يعلمون إن هذا ليس اسلوبى وليس طريقتى حتى أننى لما تشرفت بعضوية المنتدى ومنذ الأول سجلت فيه باسمى الحقيقى والثلاثى !!! وانا الذى انسحبت من المنتدى برغبتى وارادتى !!!

 

أما عن صحيفة الدعوى المعروضة والذى اتهمنى الزميل باننى الذى عرضتها باسم وهمى !!! فأنا ومع احترامى وتقديرى لما ذكره أستاذى الفاضل محمد ابو اليزيد أقول أننى والله الذى لا إله غيره لم أعلم بالمشاركة إلا بعد نشرها على المنتدى مع مداخلات الزملاء بما فيها المداخلة التى عرضت صحيفة الدعوى بصورة مشوهة وعليه فإنه يشفع ذلك لى وليعذرنى عمدة المنتدى فى ان أشك فى أن الزميل المسمى حازم شاكر لماذا لا يكون شخص تابع لصاحب المشاركة أو متعاطف معه وهو الذى خانته الشجاعة فلم يعلن صراحة اسمى فدفع غيره لوضع صحيفة الدعوى التى لديه بصورة مشوهة ومحرفة ليعلم الأعضاء من يقصد بمشاركته !!! خاصة وان عريضة الدعوى نشرت بطريقة مبتسرة ومحرفة على الوجه التالى ::

 

1) أننى لست رافع الدعوى بمفردى بل معى الزميل الفاضل احمد حسن احمد المعتدى على حقه معى من الزميل جمال عيد  

 

2) هناك فقرات كبيرة محذوفة من الصحيفة وسيتبين لكم هذا بمقارنة عريضة الدعوى المعروضة بعريضتها الأصلية التى التمس من عمدة المنتدى عرضها بياناً لوجه الحق فيها 

 

رابعاً : الجانب القانونى للقضية المعروضة

 

فوجئت بمداخلة الزميل المشدلى التى مفادها أن صحف الدعوى والمذكرات وصحف الطعون التى يحررها المحامون لا تدخل ضمن المصنفات التى اصبغ عليها المشرع حماية وحظر على الغير نشرها بغير إذن منه ولا أدرى من أين جاء سيادته بهذا الحكم

 

إذ ان النص فى المادة 138 من من قانون حماية حقوق الملكية الفكرية رقم 82/2002 تنص على أن   المصنف : كل عمل مبتكر أدبى أو فنى أو علمى أياً كان نوعه أو طريقة التعبير عنه أو أهميته أو الغرض من تصنيفه .

 

 جاء هذا النص عاماً فى إسباغ الحماية على كل مصنف مكتوب أو غير مكتوب ومعلوم ان الفظ إذا جاء عاماً يعامل بعمومه ولا يجوز تخصيصه بغير المخصص وانا اوردت فى صحيفة دعواى النص العام فلياتنى سيادته بالنص المخصص فإن عجز وسيعجز لعدم وجود النص المخصص كان الحق معى بل إن الأكثر من ذلك ان نص المادة 141 من القانون ذاته قد استثنت صراحة الأحكام القضائية واتاحت نشرها للجمهور ولم تستثن مثلها ما يعده المحامى ويضع اسمه عليه من صحف الدعاوى والمذكرات وصحف الطعون وهو خير دليل على صحة اجتهادنا ويبين الخلط الذى وقع فيه الزميل المشدلى بين عمل المحامى المحظور نشره إلا بإذنه وبين الأحكام القضائية المسموح بنشرها

 

أما عن قول سيادته أن صحف الدعاوى والمذكرات وصحف الطعون التى يعدها ويحررها المحامون لا تتضمن ثمة ابداع او ابتكار وانها مجرد تجميع فهو قول لا شك عار من الصحة لا اعتقد أن هناك من يقبله وقديماً قال احد كبار المحامين أن القاضى مرجح والمحامى مبدع فالمحامى يتسبب بجهده وإبداعه فى ابتكار قضايا واستصدار احكام فيه لم تكون معهودة من قبل وبفضل جهد المحامى تلغى احكام من محاكم الاستئناف وتنقض أحكام من محكمة النقض وبفضل جهد المحامى وبراعته يتسبب بدعوى يقيمها فى ابطال نصوص قوانين ولوائح والقضاء بعدم دستوريتها كانت جميع المحاكم بما فيها محكمة النقض  تطبقها لسنوات عديدة رغم وجود شبهة عدم الدستورية فيها وبجهد المحامى وبعلمه وبراعته يتسبب فى القضاء بعدم دستوريتها وإبطال تطبيقها بدعوى أقامها فهل بعد ذلك يقبل القول أن صحف الدعاوى والمذكرات وصحف الطعون لا تعتبر من قبيل الاجتهاد والابتكار والابداع التى يحظر نشرها بغير إذن صاحبها المحامى

 

وعن زعم الزميل جمال فى مشاركته وارتدائه ثوب الشجاعة والجرأة فى الزعم  بالاعتراف بارتكاب جريمته فى حقى أمام المحكمة بالنشر غير المشروع للحصيفتين موضوع الدعوى فأقول للأسف هذا الكلام كاذب وعار من الصحة فالزميل جمال كان حاضراً بالجلسة والتزم الصمت ودافع عنه الزميل المهذب حمدى الأسيوطى وكان طلبه الاحتياطى ندب خبير فى الدعوى بعد انكار النشر غير المشروع زاعماً أننا الذين ابتكرناها نافياً قيام الزميل جمال بالنشر حيث جحد النسخة المطبوعة المقدمتين منا للصحيفتين من على المواقع التابعة للشبكة التى يديرها الزميل جمال عيد فلماذا الكذب وعدم التزام الصدق  ؟؟!

 

اما بخصوص دعواى المعروضة فانا اجتهدت فيها وسأستمر فيها إن شاء الله ولو وصلت إلى محكمة النقض وسنرى وقتها أعلى حق أنا فى اجتهادى ام على خطا وإلى ذلك الحين لا يسعنى إلا ان أدعوا الزملاء الأفاضل وعلى راسهم الباحثين المجتهدين مصطفى عمر وهشام المهندس فى الادلاء بدلوهم فى المسالة المعروضة لاثراء المنتدى   

 

وليعذرنى الجميع فى حدتى فزميلكم هو الذى بدأ وما قلت كلمة  إلا ولى دليل عليها أما بشان إتهامه لى بأننى صاحب عقل مغلق وجيب مفتوح وأتعامل مع الشيطان فاترك الحكم لكم بعد كل ما ذكرت بدليله لتعلموا من منا الذى تنطبق عليه هذه الأوصاف ............... هذا وحسبنا الله ونعم الوكيل

 

مع خالص تقديرى واحترامى لإدارة المنتدى وعمدته الأستاذ محمد أبو اليزيد والأستاذ/ محمد الشهيدى وكافة أعضائه المحترمين 

 

                                                   طه محمود عبد الجليل

 

                                                           المحامى

 

 

 

 


"خيبتنا في نخبتنا"

 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 1415 / عدد الاعضاء 62