|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
9/6/2006 5:35:25 AM
|
 سلسلة ( بعض الأخطاء العمليه للمحامين في الجنح ) الجزء الأول
|
|
الاخوة الكرام اعضاء هذا المنتدى الموقر
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نبدأ اليوم سلسله جديده تتكلم عن بعض اخطاء المحاميين في الجنح وهذه الاخطاء نتيجه خبرتي المتواضعه او مشاهداتي التي رايتها تحدث امامي تقع سواء من محامي المتهم او من محامي المدعي بالحق المدني وكلها اخطاء يمكن تفادي الوقوع فيها وبعضها اخطاء صغيره تتسبب على الاقل في تعطيل الفصل في الجنحه او اخطاء متوسطه تسىء الى مركز المحامي امام موكله او اخطاء جسيمه تتسبب في خسارة المحامي للجنحه ونظرا لأن الموضوع طويل والاخطاء كثيره رايت وضعه على شكل سلسله في كل جزء سبعه او ثمانيه أخطاء وارجو من الاخوه الزملاء أن يقرأوا هذه الاخطاء بتمعن وأن يتفاعلوا معها ولا يبخلوا علي بالردود والتعليق علي الموضوع واضافه المزيد من الاخطاء وكل ما نريده هو الفائده للجميع
وسأشرح كل خطأ بمثال عملي ليتضح الخطأ وما ترتب عليه ونظرا لان هذه المقدمه أخذت قدرا كبيرا من الموضوع أكتفي اليوم بأول خمسه أخطاء من أخطاء محامي المدعي بالحق المدني
الخطأ الاول (عند رفعه للجنحه المباشره عدم متابعه رقم الجنحه في قسم الشرطه)
يقع هذا الخطأ عندما يرفع المحامي الجنحه المباشره و يأخذ رقمها وتاريخ اول جلسه ويكتفي بذلك ونجد بعد ذلك انه يفأجىء بأن اول جلسه لم تنظر وذلك لعدم الاختصاص الرقمي وكثيرا ما يحدث ذلك لأن مثلا القاضي الفلاني يومي الاثنين والاربعاء مثلا ومختص بالجنح ذات الارقام الزوجيه والقاضي الاخر في نفس الدائره يومي السبت والثلاثاء مثلا ومخنص بالجنح ذات الارقام الزوجيه فأذا أتى رقم الجنحه فر دي في اليوم المخصص للجنح الزوجيه يتم تأجيل نظر الجنحه وممكن هذا التأجيل يصل الى شهر الي ان تحدد لها جلسه في يوم الجنح الفرديه ونفس الشىء يحدث بالنسبه للجنح الفرديه
والواجب علي المحامي لتفادي هذا الخطا الذهاب لقسم الشرطه ومتابعه تسجيل موعد ورقم الجنحه في القسم مع المختصين كي يتأكد ان رقم الجنحه سواء فردي او زوجي مع يوم القاضي المختص بهذا الرقم
االخطأ الثاني (رفع جنحه مباشره وعمل محضر في الشرطه لنفس جنحه علشان يدوخ المتهم )
بعض المحامين يحاول ان يظهر امام موكله انه محام خطير وانه سوف يدوخ المتهم ويبهدله في الأقسام والمحاكم فيقوم برفع جنحه مباشره وايضا يعمل محضر في الشرطه بنفس الواقعه والمحضر ياخد طريقه والجنحه تاخد طريقها وهذا السلوك عمليا لن يفيد أي شىء لأن سواء جلسه الجنحه المباشره اتت اولا (وهذا الذي يحدث غالبا) او جلسه محضر الشرطه اتت اولا سيقدم كافة مستنداته فيها والجلسه الاخري ستصبح لا لزوم لها لأنها في نفس الموضوع وكل مستنداته قدمها في الجلسه الاخري ومعظم المحامين لا يحضروها والحقيقه ان هذا السلوك خطا وقد حدث عمليا ان المتهم في احدي الجنح اخذ براءه في الجنحه ثم قام برفع قضيه علي المدعي بالحق المدني بتهمه اساءة استعمال حق التقاضي !!!
الخطأ الثالث (عدم القيام بمحضر صلح اذا تم التصالح مع المتهم قبل الجلسه )
في بعض الحالات خاصه في حاله الجنحه المباشره جنحه الشيك او ايصال الامانه بمجرد معرفه المتهم بأن عليه جنحه يذهب ويتصالح مع المدعي المدني قبل الجلسه ويعطيه فلوسه و يكتفي المحامي بحدوث الصلح شفهيا وان المدعي المدني اخذ فلوسه وتم تمزيق الايصال او الشيك وخلاص وانه سيحضر يوم الجلسه ويقر بالتصالح وتنتهي القضيه ويحكم القاضي بأنقضاء الدعوي الجنائيه بالتصالح وهذا ما يحدث فعلا لكن حدث انه في بعض الجنح ان قام المتهم بعد ذلك برفع جنحه بلاغ كاذب ضد المدعي المدني لأنه رفع عليه جنحه مباشره كاذبه بدون اي دليل (لاحظ ان الايصال او الشيك قد تم تمزيقه) فيصبح المدعي المدني متهما في هذه الحاله بعد ان كان صاحب حق ويحاول يثبت انه كان هناك ايصال او شيك فعلا وتم تمزيقه ويدخل في متاهات وطبعا كان ممكن يتفادي كل هذا لو المحامي بمجرد التصالح ودفع الفلوس عمل محضر صلح بين الطرفين ويوقعوا عليه كلاهما لاثبات ان الواقعه حدثت فعلا والاحتفاظ به لاي شىء يحدث مستقبلا
الخطأ الرابع (الادعاء بالحق المدني بأقل من 2001 جنيه)
يقوم بعض المحامين في الجنح بالادعاء بالحق المدني ب51 أو101 أو501 جنيه ويزعم بذلك انه يحاول ان يوفر في تكاليف الجنحه والواقع ان التعديلات الحديثه الزمت المدعي المدني بأن يدعي مدنيا ب2001 جنيه حتى يكون له حق الاستئناف في حاله خسارته لأول درجه اما في حاله ادعاؤه مدنيا بأقل من ذلك فلن يكون له الحق في الاستئناف للشق المدني ! اذن بهذا التصرف يكون المحامي بدلا من ان يخدم موكله قد يتسبب في منعه من الاستئناف اذا خسر اول درجه لاي سبب غير متوقع
الخطأ الخامس (عدم متابعه دفتر حصر التنفيذ في القسم)
بمجرد صدور الحكم في الجلسه لصالح المحامي يكتفي المحامي بذلك ولا يتابع القضيه في دفتر حصر التنفيذ في القسم التابع له المتهم وفي احيان كثيره يقوم المتهم بالمعارضه او الاستئناف بدون علم المدعي المدني او محاميه وعدم متابعتهما للموضوع ويتم تحديد جلسه للجنحه ويحضر فيها المتهم فقط لأن احيان كثيره تقوم النيابه بأعلان المدعي المدني بالجاسه بعد موعد الجلسه !؟؟؟؟؟؟؟ والواجب على محامي المدعي المدني متابعه دفتر حصر التنفيذ في القسم مرة واحده على الاقل كل شهر لتفادي وقوع مثل هذا الخطأ
ارجو ان يكون الموضوع مفيدا والي اللقاء في باقي اجزاء الموضوع وبالتوفيق للجميع ,,,,,,,,
|
|
|
 
تعقيب على الخطأ الثانى وهو تحريك جنحة مباشرة و جنحة اخرى عن طريق القسم :
بداية اشكر زميلنا العزيز على تلك المعلومات المفيدة والكثير منا يقع فى بعضها بدون قصد واتمنى ان يتواصل معنا بذكرباقى الاخطاء وان وددت ان اوضح ان نقطتين :
1-اساءة استعمال حق التقاضى يستوجب مسئولية مدنية وليس الجنائية الا اذا كان يقصد البلاغ الكاذب .
2- ان فى حالة اقامة المجنى عليه جنحة عن طريق القسم واخرى مباشرة عن طريق النيابة العامة فاننا نترك الجنحة التى قدم فيها المجنى عليى المستندات يحكم فيها ثم الجنحة الثانية التى ليس بها مستندات نحصل فيها على البراءة ونقدمه فى الجنحة الاولى وندفع بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها خاصة وان محكمة النقض اقرت فى احكامها الحديثة عدم وجود ما يسمى بالبراءة الشكلية .
خالد عبد اللطيف
محام ومحكم
"صرخ الحق اتركونى عاريا فانا لا اخجل"
الشاعر الانجليزى روبنسون
|
الوسط عدد المشاركات >> 10 التاريخ >> 13/9/2006
|
الاستاذ الفاضل احمد سعيد تحيه طيبه لك ولهذا الجهد المشكور والذى اتمنى ان يستمر وان كان ماتم عرضه يمكن ان يدخل فى باب عدم الدقه وليس الخطأ الا اننى اتصور ان عدم الدقه هو فى ذاته خطأ خصوصا فى مهنة المحاماه فلك جزيل الشكر.....عاطف عواد المحامى
|
مشكور جدا ياأستاذنا ونحن بانتظار باقي الأجزاء وجزاك الله خيرا
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|