اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
راضي
التاريخ
9/7/2005 11:22:49 AM
  هل تمتد الوصاية على القاصر      

بعد وفاة الأب ووجود قاصر بين الورثة واقامت المحكمة وصيا عليه ، ثم بلوغ القاصر سن الرشد دون التقدم للمحكمة لإثبات رشده وإلغاء حكم الوصاية 0

هل تعتبر تصرفاته صحيحة أم أن تصرفاته يشوبها عيب وهو أن المتصرف قاصر ولا يحق له التصرف إلا من قبل الوصي ؟

وهل تعتبر الوصاية لا غية بعد البلوغ بدون صدور حكم بذلك ؟ أم أنها تمتد حتى يصدر حكم ويتحقق القاضي من رشد المقام عليه وصي ؟  


  المصرية    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  7/9/2005



القاصر ببلوغ سن 18 سنة بيتمتع ببعض الحقوق منه قدرة فى التصرف فى امواله كتجارة مثلا بشرط عدم الاضرار بنفسه أو أن  يكون عرضة للتغرير به أو النصب عليه لصغر سنه فعلى هذا تعد تصرفاته  صحيحة يعتد بها امام الجميع وان لم يصدر قرار برفع الوصايا  عنه ولكن مع مراعاة شرط حسن التصرف وعليه ان يقوم برفعه عنه


 على العملة الجيدة أن تطرد العملة الرديئة

الأستاذة/ سماح المحامية


  راضي    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  7/9/2005



الأخت الأستاذة سماح المحامية

أشكر لك تفاعلك مع الموضوع 

ولكن هل ببلوغ القاصر سن الثامنة عشرة كما ذكرت يتعطل مفعول الحكم بالوصاية على ذلك الشخص أو يسري مفعولة لأن مضمون الحكم سيكون عدم تصرف القاصر في أمواله إلا عن طريق الوصي

والسلام عليكم

 

 


اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه


  ابراهيم يسرى    عدد المشاركات   >>  6              التاريخ   >>  8/9/2005



لا أتفق مع الزميلة فى رأيها ، فتعين واصى على القاصر يصدر بقرار ولابد أن ترفع الوصاية بقرار .

ولكن من الممكن تدارك الموقف بتقديم طلب رفع الوصاية مع طلب باقرار التصرف الذى تم .

والله أعلم لاننى لم يمر على مثل هذه الحالة من قبل


 


  محمد الشهيدى    عدد المشاركات   >>  512              التاريخ   >>  8/9/2005



ليس معنى رفع الوصايه عن القاصر من المحكمه بعد بلوغه سن الرشد ان تصرفاته باطله

فطالما قد بلغ سن الرشد اصبحت تصرفاته صحيحه وقانونيه 00 ولكن الاصح ان يتقدم للمحكمه

لرفع الوصايه 00 يعنى مثلا نفترض ان القاصر قد بلغ سن الرشد وتجاوزه حتى وصل الى سن الاربعين

ولم ترفع الوصايه عنه من المحكمه 00 هل تصرفاته تعد باطله ؟ قطعا لا تعد باطله 00 ولكن رفع الوصايه

يتم حتى تتم محاسبة الوصى عن اموال القاصر 00 واين تم صرفها 0

محمد الشهيدى



  راضي    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  8/9/2005



الأستاذ / إبراهيم يسري

أشكر لك مرورك على الموضوع وتفاعلك

وأميل إلى رأيك في الجزئية الأولى ، ولكن

إن لم يحدث تدارك للموقف ومضى وقت طويل بعد بلوغه ولكن بدون صدور حكم برفع الوصاية ما هي مصير تصرفاته وهل يمكن لورثته مثلا أن يطعنا في تصرفه لغرض ما بأنه لازال قاصر ودليلهم الحكم الذي بيدهم أم يتعطل مفعول الحكم

 


اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه


  راضي    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  8/9/2005



أستاذي الفاضل محمد الشهيدي

أشكركم على تفاعلكم ومروركم على الموضوع ولا يفتى ومالك بالمديمة أستاذنا الفاضل

وما ذكرتموه هو الواجب إتباعه ولكن سؤال

ما هو مصير الحكم الصادر على الشخص بأنه قاصر من فترة بلوغ الشخص إلى سن الأربعين الذي حددتموه هل يتعطل مفعوله وينظر لتصرفات الشخص من حيث المصلحة له كالصبي المميز مثلا  ويدور حكم تصرفه حول العلة إن كانت في مصلحته أم لا ولكن لو دخل في شركات كشريك ثم اراد أن ينسحب مثلا لأن الشركة سوف تحقق خسارة بزعم أنه لا زال قاصر

أنتظر منكم ومن الأساتذة الزملاء الإدلاء بدلوهم في هذا الموضوع وشكرا مرة أخرى لكم ومقدما للزملاء


اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه


  محمد الشهيدى    عدد المشاركات   >>  512              التاريخ   >>  9/9/2005



ما هو مصير الحكم الصادر على الشخص بأنه قاصر من فترة بلوغ الشخص إلى سن الأربعين الذي حددتموه هل يتعطل مفعوله وينظر لتصرفات الشخص من حيث المصلحة له كالصبي المميز مثلا  ويدور حكم تصرفه حول العلة إن كانت في مصلحته أم لا ولكن لو دخل في شركات كشريك ثم اراد أن ينسحب مثلا لأن الشركة سوف تحقق خسارة بزعم أنه لا زال قاصر

الاخ الاستاذ / راضى

هو ليس حكم وصايه 00 ولكته قرار وصايه 00 وبالطبع مجرد وصول القاصر الى السن القانونيه اى بلوغه سن الرشد 00 فتصرفاته كلها

صحيحه ولا يعتبر فى حكم القاصر طالما بلغ سن الرشد 00 تماما مثل شخص قاصر  لم تتقرر عليه الوصايه اصلا من المحكمه 00

لاى سبب من الاسباب فتصرفاته وهو قاصر تخضع لكونها تصرفات نافعه له او ضاره 00 اما بعد بلوغه سن الرشد فتصرفاته لا تخضع

لهذا المبدأ 000 وفى حلة الشركه يحق له ان ينسحب من الشركه بعد بلوغه سن الرشد

محمد الشهيدى



  راضي    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  10/9/2005



أستاذي الفاضل محمد الشهيدي

تحية طيبة ، اشكر لك تفاعلك والذي أوضح لي أمرا كان غائبا عني ولكن

بالنسبة لبعض الدول كالسعودية فإنه يصدر حكم وأقصد حكم من القاضي بالمحكمة عند إثبات الوراثة أن من بين الورثة أولاده القصر فلان المولود في تاريخ وفلان المولود في تاريه كذا 0 ويصدر حكم بذلك 0 وبالنسبة لمصر يصدر قرار كما علمت منكم فهل هذا القرار بالوصاية محدد المدة ببلوغ القاصر سن الثامنة عشر وبعدها ينتهي مفعوله ؟ أم أنه ساري المفعول حتى ولو بلغ القاصر سن الرشد ويحتاج ألى إلغاء القرار ،  هذا بالنسبة للقاصر الذي لم يبلغ سن الرشد ، هذا من ناحية 0

ومن ناحية أخرى القاصر الذي اقيم عليه ولي لمرض اصاب عقله كسفه أو جنون وعين عليه ولي ! فما هو وضعه ؟ خاصة وأنه إذا أنعم الله عليه بعد فترة وتم شفاؤه هل يلزم لإلغاء قرار الوصاية أو الولاية عليه أم أنها مستمرة عليه ؟ 0

وأشكر لك إسهامك وإفادتنا بارك الله فيكم وزهبكم من علمه إنه سميع مجيب

 


اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه


  راضي    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  10/9/2005



أسف للخطأ المطبعي وأقصد

( بارك الله فيكم ووهبكم من علمه إنه سميع مجيب الدعاء )


اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه


  بنانا المحامى    عدد المشاركات   >>  16              التاريخ   >>  10/9/2005



الحكمة  من قرار رفع الواصايا كما تفضل الاستاذ محمد الشهيدى ببيانه ، كما انه عمليا اذا كانت هناك اموال بالبنوك او تحت ترف النيابة الحسبية لن يقدر هذا الشخص الذى تجاوز سن الرشد من التصرف فيها الا بعض رفع الوصايا عنه او عن طريو الواصى عليه

اما بالمسبة للفرض المتقدم انفا فانه يسئل عن كامل اعمال بهذه الشركة وليس له او لغيره الاحتجاج بانه لم ترفع الواصايا عنه ولا ياخذ اي من احكام الصبى المميز



 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 1344 / عدد الاعضاء 62