|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ 9/7/2005 11:22:49 AM
|
هل تمتد الوصاية على القاصر
|
بعد وفاة الأب ووجود قاصر بين الورثة واقامت المحكمة وصيا عليه ، ثم بلوغ القاصر سن الرشد دون التقدم للمحكمة لإثبات رشده وإلغاء حكم الوصاية 0
هل تعتبر تصرفاته صحيحة أم أن تصرفاته يشوبها عيب وهو أن المتصرف قاصر ولا يحق له التصرف إلا من قبل الوصي ؟
وهل تعتبر الوصاية لا غية بعد البلوغ بدون صدور حكم بذلك ؟ أم أنها تمتد حتى يصدر حكم ويتحقق القاضي من رشد المقام عليه وصي ؟
المصرية عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 7/9/2005
|
القاصر ببلوغ سن 18 سنة بيتمتع ببعض الحقوق منه قدرة فى التصرف فى امواله كتجارة مثلا بشرط عدم الاضرار بنفسه أو أن يكون عرضة للتغرير به أو النصب عليه لصغر سنه فعلى هذا تعد تصرفاته صحيحة يعتد بها امام الجميع وان لم يصدر قرار برفع الوصايا عنه ولكن مع مراعاة شرط حسن التصرف وعليه ان يقوم برفعه عنه
على العملة الجيدة أن تطرد العملة الرديئة
الأستاذة/ سماح المحامية
|
راضي عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 7/9/2005
|
الأخت الأستاذة سماح المحامية
أشكر لك تفاعلك مع الموضوع
ولكن هل ببلوغ القاصر سن الثامنة عشرة كما ذكرت يتعطل مفعول الحكم بالوصاية على ذلك الشخص أو يسري مفعولة لأن مضمون الحكم سيكون عدم تصرف القاصر في أمواله إلا عن طريق الوصي
والسلام عليكم
اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه
|
لا أتفق مع الزميلة فى رأيها ، فتعين واصى على القاصر يصدر بقرار ولابد أن ترفع الوصاية بقرار .
ولكن من الممكن تدارك الموقف بتقديم طلب رفع الوصاية مع طلب باقرار التصرف الذى تم .
والله أعلم لاننى لم يمر على مثل هذه الحالة من قبل
|
ليس معنى رفع الوصايه عن القاصر من المحكمه بعد بلوغه سن الرشد ان تصرفاته باطله
فطالما قد بلغ سن الرشد اصبحت تصرفاته صحيحه وقانونيه 00 ولكن الاصح ان يتقدم للمحكمه
لرفع الوصايه 00 يعنى مثلا نفترض ان القاصر قد بلغ سن الرشد وتجاوزه حتى وصل الى سن الاربعين
ولم ترفع الوصايه عنه من المحكمه 00 هل تصرفاته تعد باطله ؟ قطعا لا تعد باطله 00 ولكن رفع الوصايه
يتم حتى تتم محاسبة الوصى عن اموال القاصر 00 واين تم صرفها 0
محمد الشهيدى
|
راضي عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 8/9/2005
|
الأستاذ / إبراهيم يسري
أشكر لك مرورك على الموضوع وتفاعلك
وأميل إلى رأيك في الجزئية الأولى ، ولكن
إن لم يحدث تدارك للموقف ومضى وقت طويل بعد بلوغه ولكن بدون صدور حكم برفع الوصاية ما هي مصير تصرفاته وهل يمكن لورثته مثلا أن يطعنا في تصرفه لغرض ما بأنه لازال قاصر ودليلهم الحكم الذي بيدهم أم يتعطل مفعول الحكم
اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه
|
راضي عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 8/9/2005
|
أستاذي الفاضل محمد الشهيدي
أشكركم على تفاعلكم ومروركم على الموضوع ولا يفتى ومالك بالمديمة أستاذنا الفاضل
وما ذكرتموه هو الواجب إتباعه ولكن سؤال
ما هو مصير الحكم الصادر على الشخص بأنه قاصر من فترة بلوغ الشخص إلى سن الأربعين الذي حددتموه هل يتعطل مفعوله وينظر لتصرفات الشخص من حيث المصلحة له كالصبي المميز مثلا ويدور حكم تصرفه حول العلة إن كانت في مصلحته أم لا ولكن لو دخل في شركات كشريك ثم اراد أن ينسحب مثلا لأن الشركة سوف تحقق خسارة بزعم أنه لا زال قاصر
أنتظر منكم ومن الأساتذة الزملاء الإدلاء بدلوهم في هذا الموضوع وشكرا مرة أخرى لكم ومقدما للزملاء
اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه
|
ما هو مصير الحكم الصادر على الشخص بأنه قاصر من فترة بلوغ الشخص إلى سن الأربعين الذي حددتموه هل يتعطل مفعوله وينظر لتصرفات الشخص من حيث المصلحة له كالصبي المميز مثلا ويدور حكم تصرفه حول العلة إن كانت في مصلحته أم لا ولكن لو دخل في شركات كشريك ثم اراد أن ينسحب مثلا لأن الشركة سوف تحقق خسارة بزعم أنه لا زال قاصر
الاخ الاستاذ / راضى
هو ليس حكم وصايه 00 ولكته قرار وصايه 00 وبالطبع مجرد وصول القاصر الى السن القانونيه اى بلوغه سن الرشد 00 فتصرفاته كلها
صحيحه ولا يعتبر فى حكم القاصر طالما بلغ سن الرشد 00 تماما مثل شخص قاصر لم تتقرر عليه الوصايه اصلا من المحكمه 00
لاى سبب من الاسباب فتصرفاته وهو قاصر تخضع لكونها تصرفات نافعه له او ضاره 00 اما بعد بلوغه سن الرشد فتصرفاته لا تخضع
لهذا المبدأ 000 وفى حلة الشركه يحق له ان ينسحب من الشركه بعد بلوغه سن الرشد
محمد الشهيدى
|
راضي عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 10/9/2005
|
أستاذي الفاضل محمد الشهيدي
تحية طيبة ، اشكر لك تفاعلك والذي أوضح لي أمرا كان غائبا عني ولكن
بالنسبة لبعض الدول كالسعودية فإنه يصدر حكم وأقصد حكم من القاضي بالمحكمة عند إثبات الوراثة أن من بين الورثة أولاده القصر فلان المولود في تاريخ وفلان المولود في تاريه كذا 0 ويصدر حكم بذلك 0 وبالنسبة لمصر يصدر قرار كما علمت منكم فهل هذا القرار بالوصاية محدد المدة ببلوغ القاصر سن الثامنة عشر وبعدها ينتهي مفعوله ؟ أم أنه ساري المفعول حتى ولو بلغ القاصر سن الرشد ويحتاج ألى إلغاء القرار ، هذا بالنسبة للقاصر الذي لم يبلغ سن الرشد ، هذا من ناحية 0
ومن ناحية أخرى القاصر الذي اقيم عليه ولي لمرض اصاب عقله كسفه أو جنون وعين عليه ولي ! فما هو وضعه ؟ خاصة وأنه إذا أنعم الله عليه بعد فترة وتم شفاؤه هل يلزم لإلغاء قرار الوصاية أو الولاية عليه أم أنها مستمرة عليه ؟ 0
وأشكر لك إسهامك وإفادتنا بارك الله فيكم وزهبكم من علمه إنه سميع مجيب
اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه
|
راضي عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 10/9/2005
|
أسف للخطأ المطبعي وأقصد
( بارك الله فيكم ووهبكم من علمه إنه سميع مجيب الدعاء )
اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه
|
الحكمة من قرار رفع الواصايا كما تفضل الاستاذ محمد الشهيدى ببيانه ، كما انه عمليا اذا كانت هناك اموال بالبنوك او تحت ترف النيابة الحسبية لن يقدر هذا الشخص الذى تجاوز سن الرشد من التصرف فيها الا بعض رفع الوصايا عنه او عن طريو الواصى عليه
اما بالمسبة للفرض المتقدم انفا فانه يسئل عن كامل اعمال بهذه الشركة وليس له او لغيره الاحتجاج بانه لم ترفع الواصايا عنه ولا ياخذ اي من احكام الصبى المميز
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|