أعجبتني عبارة وردت عاليه عن الأستاذ رجائي عطية: فقد أمضي نحو عشرين عاما في بداية حياته ضابطا بالجيش ونائبا للأحكام العسكرية … المحامون خاصة الشباب منهم يحتاجون نقيبا مر بمراحل المحاماة حتي يشعر بإحتياجاتهم ؛؛
والرد عليها: ومن قال أن هذا عيبا أن يخدم المحامي وطنه في مركز النائب العسكري أو النائب العام حتى.. أليس هذا نقض في غير موضعه؟؟ - ألا يعتبر نائب الأحكام محاميا؟؟ أليس خريج حقوق ولديه مكتب خاص؟
ياجماعة من غير زعل ممكن ننقد ونقول إن فلان طلع تصريح يقول فيه كذا وكذا - وده ضد الحق والعدل والإنصاف لأن ربنا قال كذا (العكس طبعا) والقانون قال .. وهكذا - ده يبقى أسمه نقد صحيح؛
إنما القول بأنه ليس شابا؛ أيضا ليس نقدا موضوعيا لأنه ربما يكون الشيخ لديه من الحكمة ما لا يملكه الشاب؛ وكمان المنافس مش ولد صغير ولا شاب روش علشان نقول الكلام ده؛ هو ممثل سينما ولا إيه؟؟
يا جماعة عاوزين نقد بناء ومفيد مش مجرد أهواء وأقوال لا علاقة لها بالمقارنة المطلوبة ولا بالتقييم الحقيقي؛
ونعتذر عن تكرار المعاني دي لأنها ذات قيمة كبيرة تجعل منا حير أمة أخرجت للناس بجد: تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر؛ فلو لقيت معروف أذكره لعل الناس تعلم به؛ وكن صادقا أمينا في رأيك؛ وإن وجدت منكرا فانهى عنه ولكن بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن؛ لأنه لو كنت فظا غليظ القلب لانفضوا من حولك؛ وطبعا يبقى حينتخبوا الطرف الثاني المهذب الذي لا يعيب في أحد؛
ومرة أخرى الكلام لممثلي الطرفين وحتى يكون هناك فائدة حقيقية من الإفادات المنشورة؛ وشكرا؛
 
|