|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
7/22/2004 2:30:53 AM
|
 افكار للدفاع عن صدام
|
في الجلسة الاولى لمحكمة التحقيق للطاغية الدكتاتور اضهر صدام ان الطبع دوما يغلب التطبع فعلى الرغم من قضائه خمسة و ثلاثين سنة في الحكم الا انه لحد الان لا يعرف اداب الكلام , و اني انصح المحامين الذين يرغبون بالدفاع عنه ان يطلبو وقف الاجرأت القانونية بحقه كونه مجنون و لا يمتلك القدرات العقلية للدفاع عن نفسه , و هذا ماكان واضحا , و الا كيف سيقتنع القاضي ان صدام شن حربا ضالمة على دولة عربية مجاورة و الغاها من الوجود و صادر اموال العائلة الحاكمة المنقولة و غير المنقولة لانه سمع كلام لا يعجبه من زعيم تلك الدولة , و الحقيقة ان صدام ينضر للامور و كانه زعيم قبيلة و ليس رئيس دولة سابق وذلك بسبب عقدة النقص الموجودة لديه فالعراقيين يعرفون جيدا من هو صدام و من هي امه حفيدة عبد السطيع الذي فضل الانتحار على دخول الاسلام عندما فتح الامام علي ( عليه السلام ) مدينة تكريت , و هذه العقدة هي السبب الرئيسي لافعاله حتى ان اخيه غير الشقيق ( برزان التكريتي ) عندما سئُـل عن اسم جده في المحكمة اجاب انه لا يعرفه و انه يعرف نفسه ببرزان التكريتي فقط . و لهذ السبب كان يحاول صدام ان يضهر و كانه زعيم قبيلة و من نسب هاشمي يعود للرسول الاكرم ( ص) و نتيجة لتخبطه اصدر قرارا يعاقب بالسجن المؤبد كل من يدعى زورا نسبه للامام علي و يبدوا انه كان يعطي المبررات لمعاقبته في الوقت الحاضر و انه يعلم انه سيمثل امام القضاء يوما ما . و عقدة زعيم القبيلة و الاسلوب الصدامي امتد للزعماء العرب فهم لازالو ينضرون الى الامور بنضرة زعيم القبيلة و ليس بنضرة رئيس دولة حديثة لذلك تجدهم مولعين بالعداءات فيما بينهم اكثر من المنافسة الاقتصادية حيث سمعنا ان القذافي هو الاخر خطط لاغتيال العاهل السعودي لانه سمع منه كلمة لا تعجبه ايضا , و لكن المؤسف ان الشعوب العربية اخذت تنضر اليهم بهذه النضرة ايضا فاصبحوا يهبونهم هالة قدسية لا يستحقونها , فكانوا عونا للضالمين . اما تبجحه بانه حينما ارتكب جرائمه كان رئيس دولة فحتى لوكان رئيس دولة فليس مسموحا له أن يعبث بحريات وحياة شعبه بل أن يحترم الدستور ويحافظ علي كرامة مواطنيه, وهذه قاعدة تأكدت في القضاء الدولي فلا يجوز أن تكون سببا في إفلات المجرم من العقاب. و اورد بعض فقرات الدستور العراقي لعام 1970 , التي انتهكها صدام عسى ان يفكر البعض من ايتام صدام و اكلي السحت الحرام بمخرج لسيده منها:
المادة 15
للاموال العامة، ولممتلكات القطاع العام، حرمة خاصة، على الدولة وجميع افراد الشعب صيانتها والسهر على امنها وحمايتها. وكل تخريب فيها، او عدوان عليها يعتبر تخريبا في كيان المجتمع وعدوانا عليه.
المادة 22
أ - كرامة الانسان مصونة، وتحرم ممارسة اي نوع من انواع التعذيب الجسدي او النفسي.
ب - لا يجوز القبض على احد او توقيفه او حبسه او تفتيشه، الا وفق احكام القانون.
المادة 25
حرية الاديان والمعتقدات وممارسة الشعائر الدينية مكفولة.
 
عراقنا عدد المشاركات >> 0 التاريخ >> 22/7/2004
|
الاخ الساعدي:
تحية طيبة و فائق احترام,
قرأت مقالتك المتعلقة بمحاكمة صدام و قد شعرت يا استاذي الفاضل انك تتحدث بمشاعر عراقي عاش اكثر الفترات ظلما في تاريخ بلدنا الحبيب و لكننا يا استاذي الفاضل اناس قانونين نعلم علم اليقين ان العدالة كرجل اعمى تحتاج دائما الى ما هو مادي لتلمس طريقها الصحيح و لذلك كنت ارغب في سماع وجهة نظرك من الناحية القانونية في التهم الموجهة الى صدام و مدى شرعية المحاكمة و هل ان المتهم سواء كان صدام او غيره قد حصل على الضمانات الكافية لحين ثبوت براءته او ادانته................مع التقدير
عراقنا
|
الساعدي عدد المشاركات >> 3 التاريخ >> 22/7/2004
|
ياسيدي الفاضل صدام ليس لص دجاج قبض عليه و هو يسرق دجاجة حتى نبحث عن الناحية القانونية عن التهم الموجه اليه فالجرائم التي ارتكبها صدام لا تعد و لاتحصى لكن التهم التي وجهت اليه لحد الان هي الاتية :
- استخدام الغاز ضد الاكراد في حلبجة (1988)
- قمع التمرد الشيعي (1991)
- المقابر الجماعية (1991)
- الحرب ضد ايران (1980-1988)
- غزو الكويت (1990-1991)
- قتل رجال دين شيعة (1980 و1999)
- قتل عشيرة البارزاني التي ينتمي اليها الزعيم الكردي مسعود البارزاني في الثمانينات.
اما الجرائم التي لم تذكر فلو قررت المحكمة ان تحقق بها فانها تحتاج الى عشرات السنوات لجمع الادلة ليس لصعوبة الجمع و انما للكثرة , و منها على سبيل المثال اعترافه و لسنوات طويلة بشروعه بقتل الزعيم عبد الكريم قاسم واستشهاد سائقه عام 1959 حتى انه صور فلم ليتباهى بجريمته النكراء , و حتى لا اطيل عليك فيمكنك قراءة قانون العقوبات لترى العقوبة المناسبة له عن هذه الجريمة فقط . و اذا ارادت المحكمة احصاء كل جرائمه فله بكل دقيقة من عمره جريمة لكنها خيرا عملت عندما قصرت التهم على هذا الحد فالشعب العراقي لا يمكنه الصبر اكثر من ذلك ليرى القصاص العادل.
اما عن شرعية المحكمة فقد تكونت بموجب قانون نافذ و منحته من الضمانات مالم يحلم بها و مالم يطبقها هو طيلة مدة حكمه و يذكرني ذلك بقول الشاعر:
ملكنا فكان العفو منا سجية و لما ملكتم سال بالدم ابطح
فحسبكم هذا التفاوت بيننا و كل اناء بالذي فيه ينضح
و لكن دعني أسالك هل قام صدام بتشكيل محكمة عندما اعدم السيد الشهيد الصدر الاول و اخته بنت الهدى و هل شكل محكمة كذلك عندما اغتال السيد الشهيد الصدر الثاني و هل شكل محكمة عندما وضع الابرياء في المقابر الجماعية و ضرب القرى الامنة بالاسلحة الكيميائية. ان الشعب العراقي امتعض كثيرا عندما رأه يحاكم لانه لا يستطيع الصبر كثيرا ليرى نهايته و لكني كلما شاهدت صدام منذ اخراجه من جحره و الى الان اتذكر قوله تعالى ( و لهم ذل في الحياة الدنيا و في الاخرة عذاب عضيم ) . مع التقدير
المحامي الساعدي
|
a-hazem عدد المشاركات >> 3 التاريخ >> 22/7/2004
|
الأخ الساعدي
تحية الحق والعروبة
إن الدفاع عن صدام لا يعني الدفاع عن شخصه بضرورة الحال فبغض النظر عن رأينا فيه فهو انسان ضمن له الدستور والاتفاقات الدولية حق المحاكمة والمحاكمة العادلة فمن يرغب بالدفاع عنه يجب أن يدافع عنه بكل روح وأخلاق عالية وإلا فلا
ولي همسة عتب صغيرة عليك سيدي الفاضل :
أرجو مراجعة مقالاتك لغوياً لأننا مليئة بالأخطاء الإملائية والنحوية ونحن هنا في منتدى المحامين
والسلام
المحامي
|
الاستاذ الساعدي المحترم
بعد التحيه
قراءة رسالتك التي تحمل عنوان افكار حول محاكمة صدام حسين
اولا ارغب بان اشكرك على هذه العنوان فقط
ثانيا- لدى مرجعتي لراساتكم لم اجد فيها شي مطابق لما تحمله من عنوان
اعتقد بما انك محامي ولديك فكر قانوني كن اتمنى عليك ان تطرح فكره حو هذه المحاكمة التارخيه بكل المقايس حيث انه لاول مره في تاريخ العرب المعاصر يتم تقديم زعيم لمحاكمة
فنحن المحامون الذين نرفع شعار العداله والحق يجب الال ان نتمسك بحق صدام في الدفاع وظن انه من القواعد القانونيه التي تدرس في الفكر القانوني هو ان حق الدفاع حق مقدس فلا يجوز نحن المحامون ان نلقي التهم جزافا مهما كان هذا الشخص وموقعه وماذا كان فالعداله تفرض علينا ابتداء اعطاء المتهم حق الدفاع عن نفسه
الاستاذا المحترم
حول مانشر عن محاكمة صدام ومسمحه به امريكا بالنشر فنحن قانونيه يجب ان لانعول عليه في الكلام وذلك بسب انه منشور من الخصم ولانه النشر لم يكن كامل حيث تم اختزال كلام صدام كامل الامر الذي جعله يظر بتلك الصوره الا انه اريد منك ان تاخذ مانشر وتقراء كقانوني فنظر عندم سال صدام القاضي عن صفته اجابه القاضي وهو يرتعد خوفا انا قاضي عراقي تم تعيني بموجب مرسوم جمهوري ثم استدرك نفسه وقال من النظام السابق وثم قال من مجلس الحكم اما اقول صدام بالدفاع عن نفسه فان اخلافك الراي ياصديقي بل كان زعيم وبكل انصاف ويتحدث كزعيم مثقف ويعرف كيف يجيب رغم المحاول من الانتقاص من من خلال الوضع الذي هو فيه وبالنهايه اذا كان كرهك لصدام يجعلك تتحدث عنه بطريق غير قانونيه فاني انصحك بعدم الكتابه في هذا الموضوع تحت مايسمى افكار فهذه ليست افكار انه مجرد راي يحتمل الخطاء كما يحتمل الصواب
م- مهند الحليق
محامي مهند عبد الكري
|
عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.com - mohamoon20@yahoo.com - موبايل 0020105270382
|
داليا عدد المشاركات >> 8 التاريخ >> 27/7/2004
|
الاستاذ الساعدي
انني قمت بكتابه موضوع المتهم بريء حتى تثبت ادانته وكان موضوع الحوار عن صدام حسين وقد ذكرت بعض التهم الموجه له وايضا وقائع تثبت ما حدث او ما قام به وتحدثت بدافع الغضب والانفعال ولا ازال على الرأي ذاته ولكن لنتحدث من ناحيه قانونيه ونترك المشاعر قليلا فلا تنسى يا اخي اننا محامون فيجب علينا التفكير من الناحيه القانونيه فهو يحق له ان يحاكم محاكمه عادله وهذا بسبب الاتفاقات الدوليه والدستور الذي يضمن حقه بذلك ومن حقه الحصول على محامي دفاع ولاتنسى ان اي متهم له حق الدفاع عن نفسه
اما بالنسبه لما قلته عن صدام حسين بانه لا يملك القدرات العقليه للدفاع عن نفسه فانا اختلف معك بالرأي فانه اذكى مما تتصور ولديه ثقافه عاليه جدا وسيطره على الموقف - هذا ليس مديح له فتأكد انا آخر من يقوم بذلك- ولكن هذه الحقيقه ولا تنسى بان لديه قدره على اقناع الغير
اعتقد فهمت قصدي
تحياتي للجميع
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|