|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
4/22/2003 5:46:00 AM
|
 مسئولية المحامى أو الوكيل تجاه العميل أو الموكل
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحيي جميع الإخوة ألزملاء
وأتمنى إن أجد ما أتطلع إليه من خلال هذا المنتدى الذي يلتقي من خلاله اغلب الزملاء أصحاب المهنة المهتمين بالنقاش أو الحوار الهادف من خلال طرح مواضيع جيده جدير بالاهتمام وفي نفس الوقت يكون لها مردود ايجابي لأصاحب هذه المهنة الشريفة. أما الموضوع الذي اطرحه يتمثل في ( مسئولية المحامى أو الوكيل تجاه العميل أو الموكل) وفقا للنظام السعودي وأحكام الشريعة الإسلامية. وارغب من جميع الإخوة الزملاء ممن سبق وان رجع عليه الموكل أو العميل في مطالبته بالتعويض لمسئوليته التقصيريه بإهمال أو تفويته فرصه في الدعوى بحسب ادعاء الموكل أو العميل. الهدف من ذلك معرفة مدى مسئولية المحامى تجاه العميل أو الموكل وفقا للنظام السعودي وأحكام الشريعة الإسلامية ووسائل إثباتها والضرر الذي لحق بالعميل أو الموكل وكيفية تقدير التعويض والمحاكم المختصة بنظرها ودرجاتها. هذا الموضوع سوف يخدم البحث العلمي، وأيضا يفيد أصحاب ألمهنه للتعرف على بعض الإجراءات التنظيمية وفقا للنظام السعودي. ( لدى بحث يتعلق بمسئولية المحامي وأريد أن اضمن البحث بعض الوقائع العملية أو الميدانية للتعرف من واقع الحال كيفية إجراءات هذه الواقعة من خلال المحاكم وتطبيق النظام وأحكام الشريعة الإسلامية ووسائل إثبات هذه الواقعة.....الخ ) وأتمنى من الجميع ممن سبق وان أقيم عليه دعوى لطلب التعويض أو خلافه مدعيا عليه بالتقصير أو فوات فرص وكانت سبب في خسارته للدعوى أن لا يتردد في تزويدي بالمعلومات وأنا على استعداد لمقابلته شخصيا لا استسقاء المعلومات من مصدرها وسوف تكون المعلومات في غاية السرية
تحياتي للجميع جميع
hmhgz_gz@hotmail.com
 
الوسيط عدد المشاركات >> 33 التاريخ >> 22/4/2003
|
الأخ القرشي
في السعوديه كما تعرف تندر قضايا التعويض ولكن هناك قضايا لرجوع على المحامي في مقدم الاتعاب خاصه حينما تكون الأتعاب مبالغا فيها ، واحيانا تقترن بوعود لا تتحقق ... الخ
هذا النوع من القضايا ستجد منه الكثير ، أما الدعوى على المحامي بموجب مسؤليته فلم أسمع عنها كمحامي في السعوديه ، وربما لدى الزملاء ما يخالف ذالك
إن العلاقه بين المحامي وموكله مؤسسه على الوكاله والوكيل أمين مالم يفرط او يقصر
عموما قد يكون لدى الزملاء رأي آخر
|
hmhgz عدد المشاركات >> 1 التاريخ >> 23/4/2003
|
أشكرك يا أخي الكريم (الوسيط)على اهتمامك وتجاوبك
تقصد بالرجوع على المحامي في مقدم الأتعاب عندما تخسر القضية أو لم تتحقق جميع بنود الدعوى ويصدر القرار أو الحكم ببنود في الدعوى فقط، أو المقصود بها كسب الدعوى ولكن الموكل لا يرغب في دفع كامل الأتعاب، إذا تستطيع التوضيح أكون شاكر لك.
أما مذكرته عن العلاقة بين المحامي وموكله أنها مؤسسه على الوكالة والوكيل أمين مالم يفرط أو يقصر، هذا كلام جميل والمحامي أمين على ما أتمنه عليه موكله وهذه من أساسيات أعمال المحامي وذكرت مالم يفرط أو يقصر وذا حدث احد هاذين العنصرين فان المسئولية التقصيريه تتحقق ويتحمل تبعاتها المحامي ويجوز للعميل أو الموكل الرجوع بطلب التعويض
وهذا ما ابحث عنه وقد أجد من الزملاء مشاركة في هذا الموضوع.
|
الوسيط عدد المشاركات >> 33 التاريخ >> 23/4/2003
|
إليك مثالا على ما أقصده
أحد المحامين وقع عقدالإستخراج حجة استحكام على ارض كبيره في منطقه تجاريه مقابل اتعاب قدرها ستتة ملايين ريال تسلم منها ما يقارب نصفها
لم يتمكن من استخراج الحجه ، رفع عليه موكله دعوى باستعادة ما دفعه
هذا مثالا حيا والدعوى لا تزال منظوره
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
الحقيقة رغم أن الموضوع قد يكون قديما ولكنه استهواني أن أسمع نصوص قانونية أو أحكام قطعية بخصوص النزاع بين المحامي وموكله وخصوصا في ظل عدم وجود صيغة موحدة أو معيارية يستند إليها في توضيح العمل المطلوب من المحامي تحديدا وخصوصا عند تعدد القضايا؛ والمقابل المادي المتفق عليه تحديدا وخصوصا أنه يتم دفعات عشوائية وقد يكون بعضها غير مسجل رسميا أيضا؛ فينشأ تخاصم حمل الأعمال والأتعاب وتكون نتائجه أحيانا مأسوية؛
نعلم أنه يستحسن الكتابة الواضحة ولكن نتكلم عن الوقائع والأحكام والنصوص وليست الأحاسيس وشكرا على مشاركاتكم المفيدة؛
|
هذا الموضوع هام جدا لذلك سأظل اضيف ردا فارغا حتى يتمكن كل الزملاء من تقديم مداخلات فيه لأنه فعلا هام وشكرا لما سبق وفتح الفكرة واعتقد اننا سنحاول اضافة افكار قيمة حول هذا النوع من المسؤولية لأنها تهم المحامي والموكل على السواء
فبرجاء عند قراءة الفكرة محاولة تجهيز اضافة
ولكم مزيد من الاحترام والتقدير
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|