|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
8/11/2007 12:27:06 PM
|
 عداد الكهرباء والمسئولية عنه
|
السلام عليكم ورحمة الله
يتلخص الموضوع في وجود عداد كهرباء لاحد المصانع في فلسطين وبعد عشر سنوات من بداية عمل المصنع وبعد ان توقف المصنع لمدة شهر عن العمل واذا بفاتورة الكهرباء عن تلك الفترة حوالي 800 $ وبعد التقدم بشكوى للمجلس البلدي (الجهة الموردة للكهرباء)وبعد اجراء جميع الفحوصات اللازمة تبين ان هذا العداد به خلل ويستمر في احتساب كميات وهمية في حالة التوقف التام وذلك مثبت وتين ان نسبة الزياده حوالي 30% عن الاستهلاك الحقيقي مع العلم ان هذا العداد موجود في صندوق مقفل والمفتاح لدي الجهة الموردة ويحذر على المشتركين فتحة او الاطلاع عليه(ملك للمجلس البلدي) والمبلغ المدفوع زيادة عن فترة العشر سنوات السابقة لاكشاف الخلل حوالي 60000$
هل يمكن اعتبار عداد الكهرباء من الاشياء التي تتطلب حراستها عناية خاصة واعتبار الجهة المورده للكهرباء هي الحارس لهذا الشئ واي خلل به يسبب ضرر للمشترك يمكن تحميله لتك الجهة الموردة وهل من الممكن المطالبة باسترداد المبالغ التي دفعت للجهة الموردة (باثر رجعي)باعتبارها دفعت زياده بسبب الخلل الموجود في ذلك العداد وكذلك حيث ان الثابت ان الجهة الموردة للكهرباء لم تقم ومنذ لحظة تركيب هذا العداد باجراء اي فحوصات للتأكد من صلاحيته كمل درج عليه العرف لدي الجهات الاخري التي تقوم بتوريد هذه الخدمة وهل يجوز للجهة المورده ان تحتج بانه لا يمكن تحديد الفترة او المدة خلال الخدمة والتي حدث فيها هذا الخلل لهذا العداد.
وباختصار ما هي طبيعة الدعوي التي يمكن رفعها وما هو الاساس القانوني الذي يمكن الاستناد علية في هكذا امر؟؟
افيدونا افادكم الله وجزاكم عنا كل خير  
12345
|
نرجوا من الاساتذه الاكارم ألا يبخلوا علينا بالرد .....مع احترامي لكم
|
بسم الله الرحمن الرحيم
وباختصار ما هي طبيعة الدعوي التي يمكن رفعها وما هو الاساس القانوني الذي يمكن الاستناد عليه في هذا الامر؟؟
الاستاذ الفاضل / عبد العزيز كرمه
يمكنكم سيدى رفع دعوى إثراء بلا سبب ضد المجلس البلدى ومطالبتهم بالمبالغ التى دفعت طيلة هذه الفترة مع الفوائد والتعويض
أحمد سويد
أنت صديقي . ولكن الحق أولى منك بالصداقة
ارسطو . . الأخلاق
|
الأستاذ الفاضل احمد سويد دام فضله...
كل الشكر والاحترام على حسن اهتمامك......
أود سئوالك عن مدي صحة الاعتماد في هذا الموضوع على" المسئولية التقصيرية/مسئولية حارس الأشياء" ولا سيما وان شروطها متحققة:
1- كون هذا العداد شئ (آله ميكانيكيه) تقتضي حراسته عناية خاصة فحيث يكون الشخص له السيطرة الفعلية على الشئ تثبت له الحراسة وكما هو معروف بصفة عامة أن الشئ هو "كل شئ مادي غير حي " .. وفي حالتنا أيضا مثبت أن المجلس البلدي هو حارس هذا الشئ .
2- وقوع الضرر بفعل الشئ وهو في حالتنا تدخل ايجابي من الشئ .
3- وعلاقة السببية متوفرة بين الضرر والشئ.
وكما تعلمون أن خطأ الحارس هو خطأ مفترض لا يقبل إثبات العكس. ولا يستطيع نفي علاقة السببية بين فعل الشئ والضرر الذي وقع إلا إذا اثبت أن وقوع الضرر كان بسبب أجنبي أو قوة قاهرة أو حادث مفاجئ أو خطا المضرور أو خطا الغير وهذه الأسباب غير متوفرة في حالتنا .
مع احترامي لكم
عبد العزيز كرمة
|
نرجوا من الاساتذه الاكارم ألا يبخلوا علينا بالرد .....مع احترامي لكم
|
نرجوا من الاساتذه الاكارم ألا يبخلوا علينا بالرد .....مع احترامي لكم
|
نرجوا من الاساتذه الاكارم ألا يبخلوا علينا بالرد .....مع احترامي لكم
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|