اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
التاريخ
2/22/2005 11:30:02 AM
  ويتوالى مسلسل إهدار القانون وكرامة المحامي معاً      

في واقعة أخرى ( اليوم 22/2/2005م ) يتوالى فيها مسلسل الاعتداء على المحامي وكرامته وهيبته المفترضة ـــ المغيّبة إلى أجل غير مسمى ـــ يتم طردي ومعي أحد المحامين الأجلاء وهو الأستاذ / حسين عبد السلام الفقي ( المستشار السابق بمفوضي مجلس الدولة )من داخل غرفة ؤئيس نيابات شمال حال إيضاح أمر هام لسيادته فيأتي رده بإتخاذ قرار خاص عنداً فينا فضلاً عن طرده لنا بلفظ صريح .

ولكي لا أطيل عليكم فلسيادتكم خلفية القصة كاملة علناّ نكون قد أخطأنا فنتدارك ، أو نجد عندكم النصح والإرشاد فيما فاتنا من تصرف كان من المفترض أن نقوم به ...

 

تبدأ هذه الواقعة من عام 1997 تم القبض على المتهم المدعو / محمود فاتح حال محاولته تويج عملة مزيفة بناء على بلاغ أحد صاحبي محلات البقالة بالدقي بعد محاولة المذكور شراء علبة سجائر بالعملة المزيفة وعند الشك فيها عرضها على أحد جيرانه أكد له كونها مزيفة فتم الإبلاغ بعد أمسك بالمتهم بمعاونه الجيران والمارة ،

 

في قسم الشرطة تم تحرير المحضر وفيه إقرار المتهم بمحاولة ترويج عملة مزيفة مع علمه بذلك وليس معه غيرها وأنه سبق أن روج حوالي أربع أو خمس ورقات حلال فترة أربع خمسة أشهر !!!؟؟؟

كما أقر بأ، من يزوده بها هو المدعو / سامي صابر جاد النور العربي ( موكلي ) وأنه صديقه وجاره ولا يعلم من أين يأتي بها سامي ؛ سوى أنه ذكر أمامه ذات مرة أنه يجلبه من صديق له بالجيش ، ، وأمام النيابة كرر المتهم إعترافه مع ملاحظة أن مناظرة النيابة للمتهم حال التحقيق أكدت وجود أثار ضرب في الوجه والظهر ،  فتم حبس المتهم / محمود أربعة أيام ثم أخلي سبيله

أتت تحريات مأمور الضبط لتؤكد صحة ما جاء بأعتراف المتهم وأنه يروجها لحساب المدعو / سامي صابر جاد النور العربي وأرفقت التحريات 

تم إستدعاء مجري التحريات فأفاد بما فيها ،

تم طلب تحريات من قبل مباحث الأموال العامة وحضر أحد ضباطها الذي أجرى التحريات ومثل أمام النيابة وأفاد أن تحرياته افادت بصدق اقوال المتهم / محمود وأنه يأتي بها من المدعو سامي صابر جاد المولى وليس جاد النور العربي  فضلاً عن أن المدعو سامي يقوم بالتزييف بنفسه وفي منزله

ملحوظة لم يقبض عليه أو يستصدر أمراً بتفتيش منزله

 

صدر حكم غيابي على المتهمين ثلاث سنوات

قام المتهم / محمود ( الذي قبض عليه سابقاً ) بعمل إعادة إجراءات روعي فيها إعترافه وإستفاد من الإعتراف على الشريك فقضي عليه بسنة واحدة مع الإيقاف ( كل ذلك ولا يعلم المتهم الثاني شيئا )

 

منذ شهرين قبض على موكلي المدعو / سامي صابر عبد العال قنديل وليس سامي صابر جاد النور العربي

وتحددت جلسة 19/2/2005م وحال أستظهار المحكمة الإختلاف البيّن في إسم المتهم الماث والمتهم المذكور في الدعوى فقد أجلت الدعوى لجلسة 22/2/2005 بذات دور الإنعقاد لتطلب النيابة العامة تحريات عما إذا كان الإسمان هما لشخص واح من عدمه ،

فجائت تحريات قسم الدقي في اقل من 24 ساعة بعد أستطاعتها التأكد والوصول لخلاف ما ورد بالاوراق وأن الفيص في الأمر يكون بإستجواب المتهم / محمود فاتح وأن هذا الشخص محبوس على ذمة قضايا أخرى ويقضي فترة العقوبة بسجن القطا

( مفاجأة مذهلة )عشية معرفتنا بالتحريا تأكد أن المتهم / محمود فاتح حر وإستطعنا أن نأتي به من خلال أخوا المتهم فحضر معنا الجلسة للإدلاء بشهادته لعدم معرفته بالمتهم المقبوض عليه  / سامي صابر عبد العال قنديل  وقدمنا بطاقته لشاهد قبل إنعقاد الجلسة .فيصدر السيد معلي المستشار القرار الذي يعد طامة كبرى وكارثة قانونية حيث قرر إحالة ملف الدعوى للنيابة العامة لإستجواب الشاهد في محرر رسمي يدلي فيه بأقواله ولمواجهته بالمتهم ولجلسة باكر 23/2/2005( هذه الأولى )

استسلمنا للأمر فلم نشأ الاصتدام برئيس الدائرة سيما وأن قراره غير صحيح فخشينا العنت وأن تأخذه نعرة الإستكبار إن واجهناه بذلك

وأمام غرفة رئيس النيابة وبعد إنتظار قرابة الساعة ونصف فوجئنا بأحد أمنا شرطة تنفيذ الحكام بالدقي جا ويحدث الشاهد ويهدده بأنه سيعود اليهم إن أجلاً أو عاجلاً إن لم يقل أن المتهم هو المتهم المذكور وأنه أخطأ في أسمه فأمسكنا به وتعالى صياحنا أمام حجرة رئيس النيابة فإذا به يفر هارباً فصممنا على الدخول لرئيس النيابه وتم فقصصنا عليه الأمر فكان حديثه لنا وهو يدخن السيجارة وبنبرة إستعلاء غاية في الإستخفاف بنا وعتبنا بأننا أمام حجرته م يجاوز الساعة لسماع الشاهد مما سهل مهمة أمين الشرطة فقال ( وإيه يعنى واحنا عارفين شغلنا وإتفضلوا بره  ولو عايز حاجة إكتب طلب  احنا مش اصحاب مصلحة اتفضلوا ) فحدثه الزميل الحاضر معي الاستاذ حسين الفقي وهو الرجل المسن والكبير علماً وفقهاً وأدباً ومقاماً أن يهدأ من نبرة صوته فهو لا يحدث أطفال روضة فكان رده المباشر ولا تزعل يا سيدى نبعتهملك الاثنين ( المتهم والشاهد ) على القسم ( الدقي )ونشوف  ، فكان الرد بان هها هنا تكون صاحب مصلحة وصدر قراره بذلك

وبكل ما أوتي من قوة في صوته مكرراً ( أطلع بره ) وعندما قال الاستاذ حسين أنا ذاهب للمحامي العام قال روح للمحامي العام أو رئيس الجمهورية ..........الخ ( اللهم الهمنا الصبر )

فطلبنا مقابلة المحامي العام والتي أتت بعد إنتظار اقل من رئيس النيابة فلم يجاوز إنتظارنا النصف ساعة فقصصنا عليه الأمر وللحق فقد كان الرجل مستمعاً جيداً وهأ من إنفعال الاستاذ حسين والذي كاد أن يصاب بذبحة من فرط حزنه فقد ارتمى على كرسي حال إنتظارنا مقابلة المحامي العام وقال لي أنا إن مت الأن فلسوف أشكوهم الى الله ، المهم أن المحامي العام ايضاً طلب أن نكتب طلباً فكتب فنزلنا لغرفة المحامين وكتبنا الطلب وصمم الاستاذ حسين على ذكر واقعة الطرد والنهر ووء المعاملة من رئيس النيابة  وقدمناه .

(فكانت الثانية )

بعد حوالي الربع ساعة استدعانا المحامي العام ليخبرنا بأن السيد رئيس النيابة قد سبق وقدم فينا مذكرة بأننا قد إقتحمنا ( وأقسم كررها خمس أم ست مرات ) عليه مكتبه وقنا له أنه صاحب مصلحة في الامر وعليه فيجب التحقيق معنا ؛ فناقشناه بأن هل فوجئ رئيس النيابة الان فقط بعد ما مر على الواقعة ما يزيد على الساعة واين كان هو ونحن كنا بمكتبك فكان رده ( هو رئيس نيابة وهو مصدّق عندي ) فكان مصحف على المكتب فأمسك به الاستاذ حسين وقال وأنا أشهد الله أني من الصادقين أما هو فغير صادق وباتت نبرة المحامي العام وحديثه تظهر ما يريده بأن يتنازل كل منا عن شكواه ملوحاً بالتهديد بالتحقيق معنا فكان رد الاستاذ حسين بأنه لا يخسى رئيس نيابىة ولا المحامي العام والنائب العام ولا أعلى منهم ولا أدنى إلا الله وتعالى صياحنا بمكتبه فهدئت نبرت المحامي العام وطلب الانتظار عشر دقائق بالخارج ، فتوجهنا لغرفة المحامين ونهض معنا حوالي 25 محامي فحيل بينهم وبين الدخول زطلبوا دخول إثنين فقط فانبرى اثنين للدخول ويا ليتهم لم يفعلوا ومنع الباقين بما فيهم نحن فصمم الاستاذ حسين على الدخول ودخل وكان الباب مواربا بعد مناوشة مع السكرتارية فصعق بدخوله فسمع أحد المحامين يقول ( يافندم معاليك زى والدنا وكلمتك سيف على رقبتنا ورقبة الاستاذ حسين واحنا ..... ) هنا انفجر الاستاذ حسين وقال لا على رقبتك ولا رقبتي الامر بين يديه ان شاء حققه وأن شاء لم يفعل .....فقال له المحامي العام أنا المفروض دلوقتى أحقق معاك في اتهام رئيس النيابة لك متسوئس موقفك  ) فرد عليه لا تستطيع التحقيق معي فقد صرت خصماً  واشتد الحديث وطلب الكارنيهات خاصتنا أنا والاستاذ حسين تمهل قليلً ثم أعطيت لنا

والن الاستاذ حسين مصمم على إثارة الامر أما محكمة الجنايات المنظورة أمامها الدعوى د/ 11 مستشار / نبيل عبد المجيد بوصف إبتداء الخطأ من قبلها

 

أعتذر للإطالة ولكن أردت أن تلموا بكامل الحقيقة قدر ما استطعت وربما خانتنى الذاكرة فأنا أكتب فور وصولي من المحكمة مجهد بشدة وأعتذر عن االخطاء الاملائية كما أردت أن يستفيد الزملاء الجدد فالحديث حول الدعوى بعد انتهائها على خير بإذن الله تعالي


  الرويعى    عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  23/2/2005



تم بجلسة اليوم الاربعاء 23/2/2002م وبدون سماع المرافعة في الدعوى ومن داخل حجرة المداولة تأجيل الدعوى لجلسة 20/4/2005م أي بعد شهرين من الان في الوقت الذي كان ينوى رئيس الدائرة الحكم فيها بهذا الدور ويبين ذلك من أم تأجيلاته القصيرة من 19/2 الى 22/2 الى 23/2 إلا أن ما حدث بالامس وجد صداه والمدد والمساندة من الدائرة

والاهم أننا وبقاعة الجلسة وجدنا أحد المحضرين يسلم الاستاذ حسين الفقي إعلاناً بجلسة تحقيق في مذكرة رئيس نيابة شمال الجيزة دون  ثمة ذكر للشكوى السابقة على مذكرته المقدمة منا فيه وعليه فيجب الحضور لجلسة التحقيق باكر الخميس 24/2/2005م بدار القضاء العالي وسيحضر جمع من النقابة الفرعية والنقابة العامة فضلاً عن الزملاء المحامين غداً لمساندة زميلهم أو استاذهم في محنة الغطرسة واستغلال النفوز والسلطة والحصانه ضد من إفتقد كل ذلك وهو أحق به .

اللم بلغت اللهم فاشهد


طه الرويعى  ـ  المحامي


  وائل سعيد    عدد المشاركات   >>  4              التاريخ   >>  23/2/2005



اذا كان هذا يحدث مع محامى نقض والمحامين الكبار والقدامى . فماذا سيحدث معنا نحن شباب المحامين . ومن يعمل لنا أعتبار أو يحسن معاملتنا .

واين دور النقابة فى هذا الموضوع . وماذا فعلت النقابة أمام هذا الاعتداء السافر على المحامى أثناء عمله .

أم أنه كتب علينا أن نسمع شعارات انتخابية فقط عن كرامة المهنة ومن أرجع للمحامين كرامتهم وصان مهنتهم .



  أبو جهاد     عدد المشاركات   >>  71              التاريخ   >>  24/2/2005



أخى الكريم :

سمعنا عن حشد من الزملاء حضر معكم اليوم بدار القضاء العالى وسمعنا عن احداث وقعت تناقلها المحامين بالمحاكم . وقد حضر معكم بعض أعضاء مجلس النقابة كما قيل .

فهل نستأنك فى تستكمل الموضوع وتحدثنا عما حدث بهذه الجلسة وما دار بالمحكمة اليوم .


ابو جهاد


  ميزان العدالة     عدد المشاركات   >>  11              التاريخ   >>  25/2/2005



وقائع الاعتداء على المحامين وإساءة معاملتهم أصبحت ظاهرة هذه الأيام . ورغم أنها ظاهرة موجودة من فترة طويلة لكنها كثرت بشكل ملفت للنظر فى الفترة الاخيرة .

ولم يعد من الممكن أنتظار أن تقع واقعة من هذه النوعية ثم التحرك لنجدة الزميل المعتدى عليه فيها .

لابد من موقف جماعى وحاسم أمام هذه الظاهرة .

ولازالت النقابة غائبة لا تظهر إلا بعد وقوع الاعتداء على المحامى .


وليد صلاح الدين 
  المحامى 
المنشية - الإسكندرية 


  الرويعى    عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  25/2/2005



الأستاذ / وائل سعيد الاستاذ / ميزان العدالة

لم يعد الامر محام كبير أو صغير أو ظاهرة جديدة وإنما صار باعتقادهم أنها سلطة ومكانة يدافعون عن أن ينال أحد منها أو يشاركهم فيها .

فلك أن تعلم أن رغم طول سرد هذه المشاركة مما عزف الكثيرين عن قراءتها إلا أنني لم أسرد كل ما حدث ، فالادهى مما قلت أن أحد المحامين الذين دخلوا في بادئ الأمر للمحامي العام وقال ما قال ، فبعد خروجه وتعنيف المحامين له رد قائلاً : إنني كنت عضواً بالنيابة وكانوا يعلموننا أننا فوق القانون وليس أمامكم ( يقصد نحن ) خيار فلن تأخذوا معهم حق ولا باطل !!!!!!!!!؟؟


طه الرويعى  ـ  المحامي


  الرويعى    عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  25/2/2005



الاستاذ والزميل الفاضل / أبو جهاد

نعم حدث ما ذكرت بالفعل ، فقد حضرنا التحقيق صباح الخميس وحضر جمع غير قليل من المحامين وعدد غير قليل منهم من المرشحين خاصة مرشحي الجيزة الفرعية مثل الاستاذ محمود الداخلي ( عضو الجيزة ) و أ / حسن عبد التواب و أ / شارب وأ / محمود غراب و أ / رمضان كشك ( مرشحين جيزة ) وغيرهم أأسف لعدم تذكرهم ؛ وحضر عن النقابة العامة الاستاذ جمال تاج ، وبعد خروجنا من التحقيق تقدم أحد المحامين الشباب ( أغلب الظن أنه جزئي ) وأخبر الاستاذ حسين أنه جاء من مكتب السيد النقيب حيث أن سيادته في دمياط للحملة فشكره الاستاذ حسين على حضوره .

 

ــ وتم الاتفاق على تأجيل التحقيق ليوم الاحد على أن يتم لقاء بين الاستاذ حسين والاستاذ جمال تاج مع أربعة أخرين يختارهم الاستاذ حسين بنفسه للقاء المحامي العام لنيابات شمال الجيزة ( الذي حدثت معه المشكلة ) لمحاولة الوصول لترضية للطرفين ، والأهم في الامر أن الاستاذ حسين الفقي وضع شرطين أو قل مبدئين لهذا اللقاء أولهما : لا إعتذار نهائياً ، الثاني : أن تظهر الشكوى المقدمة منا في رئيس النيابة صاحب المذكرة المقدمة فينا ويتم تحقيقها مع مذكرة سيادته سواء بسواء .

 


طه الرويعى  ـ  المحامي


  mosman51    عدد المشاركات   >>  123              التاريخ   >>  15/3/2005



ياترى ماذا جرى بخصوص تلك الوقائع؟ وهلا وجد الخبراء القانونيون وسائل قانونية لحفظ كرامتهم أمام السلطات بحيث ترد الحقوق لأهلها؟

فلو عجز كبار المحامين عن ذلك فماذا يكون الوضع مع باقي الناس؟

هناك خلل خطير في الحفاظ على كرامة الناس وحقوقهم؛ وأرى أنه يجب أن تتكاتف جماعات الحقوقيون الكثيرة في رفع قضايا على أعلى مستوى ضد جميع منتهكي حقوق الإنسان؛ فضلا عن المحامين والمثقفين؛ لحفظ الكرامة وردع الجناة وإدانتهم وتغريمهم كأشخاص وكموظفين؛ حتى يشعر المنتهك أنه لن يفلت بجبروته وجرائمه؛ ويشعر صاحب العمل أنه لن يفلت هو الآخر بترك الحبل على العارب لمنتهكي الحقوق ومرتكبي الجرائم الأخلاقية في حق الشعوب؛ ولابد من توثيق جيد وإثبات واضح وشهادات وإفادات وقرائن تجتمع على إدانة المذنب الحقيقي وليس الضحية؛ هذا نوع هام جدا من تطبيق الحديث:أنصر أخاك ظالما أو مظلوما؛ فالظالم نمنعه عن الظلم ونزجره وننهاه بكل الوسائل ونحمله المسئولية كاملة هو ومن يدافع عنه ويحميه؛ والمظلوم ننجده ونساعده وندعمه حتى يسترد حقوقه كاملة؛

فإذا قصرنا في ذلك فلننتظر عقابا من الله ثم ندعوه فلا يستجيب إلينا؛

ونعوذ بالله أن نصل لتلك الدرجة؛ وشكرا 


مدحت عثمان mosman51@hotmail.com 


  أم فادى    عدد المشاركات   >>  14              التاريخ   >>  16/8/2005



أ/ الرويعى

تحية طيبة

ممكن نعرف ما تم فى هذا الموضوع

وشكاً لكم


 

مع تمنياتى للجميع بالتوفيق

 أم فادى 

 

 


  الرويعى    عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  16/8/2005



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بداية بالنسبة للمشكلة فقد تم إنهاء الامر بمكتب السيد المحامي العام لنيابات شمال الجيزة / معتز صديق ، وبحضور كل من الاستاذ جمال تاج عضو النقابة العامة وكذلك الاستاذ محمد غراب المرشح لمقعد نقيب الجيزة ( لم يوفق ) وتم إنهاء الامر كالعادة بالتنازل المتبادل عن الشكاوى لكن دونما إعتذار وأيضاً دونما تغيير في المواقف التي حدث بشأنها الخلاف .

بالنسبة للدعوى أساس المشكلة :

بمجرد حضور الاستاذ / حسين بقاعة الجلسة يتم إنعقاد الجلسة ( جنايااااااات ) بغرفة المداولة بدون إنتظام للرول وبعد إنتها اليوم وكالعادة يتم تأجيل الجلسة من الداخل وتختفي الدائرة وأعضاؤها ؛ وهنا وصلت الرسالة أوقل تأكدت بتكرارها بعدم الرغبة في شخص المحامي القائم بالدعوى فتم تغيييره بالجلسة التالية بأحد تلامذته وبسماع مرافعة في المداولة لم تستغرق ثلاث دقائق ( فقط على الأكثر ) حكمت المحكمة بضمير مطمئن وبأمانة ستحاسب عنها أمام القاضي العادل سبحانه ببراءة المتهم .

ملحوظة : يوم الحكم بالبراءة وقبل الجلسة ولأكثر من عشر مرات يخرج سكرتير الجلسة ويلح في التأكد من أن الاستاذ حسين غير موجود ومش مستخبي هنا ولا هنا !!!؟؟؟


طه الرويعى  ـ  المحامي


  أم فادى    عدد المشاركات   >>  14              التاريخ   >>  17/8/2005



الحمد  لله

وربنا يعنا عليهم  وعلى كل متكبر جبار في الارض

تحيات لك وللاستاذ حسين


 

مع تمنياتى للجميع بالتوفيق

 أم فادى 

 

 


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 998 / عدد الاعضاء 62