زملائى واشقائى الاعزاء
اشكرك جدا لكم تضامنكم مع الزميل المهندس
واعتب جدا عليكم للهجوم اللاذع الذى توجهونه لى
فالاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية
وقد قلت ارجو الا يغضب احد منى حيث اننى عبرت عما يجول فى خاطرى وفكرت بصوت عالى بصرف النظر عن كون قد صدر حكم قضائى من عدمه
وارجو من سيادتكم مراجعة كلامى فانه يعز على ان ارى مهندسا او طبيبا لديه عيادة فى المساء ومكتب محاماة فى الصباح
حبى لهذه المهنة يجعلنى اقول لا بد من الاقتصار على المحاماة فقط دون غيرها لمن ارادها
وليس هناك مبرر كما ذكر احد الافاضل فى رده السابق بان الزميل المهندس افضل من محام لا يعرف قواعد النحو!!!!!!!!!
هل هذا كلام ّّّّّّّ!!!!!!!!!
الزميل الذى لا يعرف قواعد النحو ( ان وجد ) افضل عندى من دخيل يحمل فىجيبه كارنيه نقابة المحامين والمهندسين والاطباء والطباخين والسائقين
كما اننى ارد على الزميل الاستاذ وائل مجدى الذى قال بأن حبى للنقيب جعلنى اقول هذا
اولا فى سياق كلامى قلت اننى اختلف مع النقيب فى العديد من المسائل وقد قمت بمشاركات عديدة اثناء الانتخابات الماضية مهاجما بها النقيب فى هذا المنتدى باسم اخر جعل البعض يشفقون عليه من لاذع كلماتى الا ان الحياد عن الحق فى موضوعنا هذا جور عظيم
ومع ذلك فان حب النقيب ليس وصمة عار فى جبين من يحبه
كما ان مناقشتى للموضوع ليست من قبيل الهزل يا استاذ وائل حتى تقول انها يجب ان تكون اكثر موضوعية
واننى اتسائل هل الحكم الذى صدر منصفا للمحامين ام يغلب عليه التسييس لهدم النقابة ولفتح الباب على مصراعيه لكل من هب ودب للأشتراك بالنقابة لمجرد حصول على ليسانس الحقوق
ياليت القانون يضع شروطا اخرى بالاضافة للمؤهل للقيد بالمحاماة من اختبار القدرات والثقافة العامة وكشف الهيئة حتى ينقص هذا العدد الهائل وحتى تقتصر المحاماة على رجالها فقط وحتى تعود المحاماة لسابق عهدها عندما كان مكتب المحامى فى بلده مكتب صنع القرار
وللحديث بقية ( الاسم المستعار – احمد السعدنى 0128707372)