اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
إبو جاسم
التاريخ
3/4/2006 11:53:53 AM
  قضية دفاع عن النفس      

حينما كان المتهم سعد جالسا مع أصدقائه في المقهى اخبره صديقه يوسف بأن والده (أي والد المتهم سعد) قادم إليه لقتله لأن (سعد) أهان زوجة أبيه رغم أنها في حكم والدته وطلب منه مغادرة المقهى قبل وصول أبيه.  ولكن (سعد) رفض المغادرة قائلا انه إذا غادر سوف يتهمه الناس بالجبن.

 

 

وكان والده القادم إليه قد ظهر على بعد عشرين خطوة وعندما وصل إليه هم بضرب (سعد) بالعصي الغليظة التي كان يحملها على رأسه إلا أن سعد تفادها وطعن والده المجني عليه بالسكين التي كان يحملها في صدره طعنه واحدة نفذت إلى الجوف الصدري فتم نقله إلى المستشفى حيث تلقى العلاج العاجل وتماثل للشفاء بعد 30 يوما قضاها ف بالمستشفى.

 

 

قررت النيابة العامة إحالة (سعد) إلى المحكمة الكبرى الجنائية لإجراء محاكمته في المحكمة اقر (سعد) بالوقائع المذكورة وكذلك الشهود ولكن (سعد) ادعى قيامه بما فعل دفاعاً عن النفس لأنه لو لم يفعل ذلك فسوف يقتل بيد والد.

 

 

ما هو التكييف القانوني للجريمة؟

 

 

وما هي الأحكام القانونية الجنائية واجبة التطبيق؟

 



  محامى من سوريا     عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  4/3/2006



إن عمل سعد لا يعد من قبيل الدفاع عن النفس لسبق إعلامه بتعرضه للخطر وإصراره على التصدي له وعدم الانصراف هذا من ناحية ومن ناحية أخرى فمكان الضربة ليس بقصد الدفاع عن النفس وشل حركة المهاجم فقط بل أتت في مقتل كما أن الأداة المدافع بها لا تناسب أداة الهجوم وتفوقها حدة كذلك هنا للمحكمة دور بتقدير القوة الجسمانية للمعتدي والمدافع وإن كان بإمكانه دفع الخطر عنه بوسيلة أخف أم لا كما أن التعدي على الأصول يعتبر ظرف مشدد للعقوبة و يبقى دور المحكمة التقديري هو الأهم في القضية حسب ظروفها وتقدير الحالة النفسية والأخذ بمبرر سعد الاتهام بالجبن إن غادر المكان وإن كان بعيداً الأخذ به كون المهاجم والده وحري به تجنب التصادم معه والمجتمع يعذره في ذلك


دمشق يا كنز أحلامي ومروحتي 
أشكو العروبة أم أشكو لك العربا ؟؟ 


  Gomaasabet    عدد المشاركات   >>  0              التاريخ   >>  4/3/2006



بسم  الله الرحمن الرحيم

أخى الفاضل الأستاذ / أبو جاسم من البحرين ... إخوانى الإعزاء بالمنتدى المحترم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .......................وبعد

أولا : التكييف القانونى لهذه الوقائع المعروضه من  سيادتكم على المنتدى الكريم ماهى الا شروع فى قتل ذلك أنها تخرج عن وصفها بدفاع عن النفس لعلم الجانى المسبق بقدوم المجنى عليه " والده " إليه لتأديبه هذا من ناحيه . ومن ناحيه أخرى لكون رد الجانى تجاوز القدر المطلوب لدفاعه عن نفسه وأن الأداه التى استخدمها الجانى لا تتناسب البتة مع الفعل الواقع عليه من والده .......

ثانيا : أما عن الأحكام الواجبة التطبييق على هذه الوقائع فهى تلك الوارده على الشروع فى القتل      هذا وبالله التوفيق والسداد...

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

                    أخوكم / جمعه ثابت........................ جمهورية مصر العربية


إعمل لدنياك كأنك تعيش أبدا000وإعمل لآخرتك كأنك تموت غدا


  عمرو البنان    عدد المشاركات   >>  6              التاريخ   >>  5/3/2006



الأخ ابو جاسم لم يحدد لنا الدولة التى يخضع النزاع لقانونها و على ذلك فكل منا يحدد تكييف الوقاعة طبقا لقانون دولته

وأتفق مع رأى الزملاء فى أن الواقعة لا يمكن تكييفها على انها دفاع شرعى والتكييف الأمثل لها هى شروع فى قتل وهى فى القانون المصرى جناية ويعاقب عليها بالسجن المشدد



  محمد عطية    عدد المشاركات   >>  8              التاريخ   >>  6/3/2006



ولماذا لا تعتبر هذه الحالة من حالات تجاوز حق الدفاع الشرعى باعتبار ان الأب هو الذى بدأ بالإعتداء وباستخدام آلة وأن الآلة التى استخدمها الأبن لا تتناسب مع التى استخدمها الأب



 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 4937 / عدد الاعضاء 62