الاستاذ ثورت الخرباوي المحترم
اولا اشكر لك الفائدة القانونية التي منحتنا اياها
والحقيقة اني من كثر ما كنت مندفعا لقراءة الموضوع اني بدات باخره قبل اوله وعندما عاودت الكرة الي اوله تسالت كيف لمثل هذا ان يصدر من رجل قانوني
ففي المقدمة
وخصمه هو رئيس الديوان السلطاني بسلطنة عمان والنزاع يدور حول شقة خالد التي اشتراها ( بتحويشة العمر ) وأقام فيها مع أهله .. إلا أن الأمير العماني ( إبن عم السلطان ) أراد أن ينهش لحم خالد ويسلب منه شقته ..
لا ادري ان كان هذا التعبير يوجد بمدرسة القانون ففي الحقيقة انه لم يامر علي واتمنى على الاستاذ العظيم ان يسعفني به(ينهش )
يبدو ان الاستاذ الكريم لا يعرف الالقاب وغاب عن باله ان لفظة الامير لا تستخدمها سلطنة عمان
( ابن عم السلطان ( كيف وصل الي علمك ايها الاستاذ انه ابن عم السلطان ام هو كما يقال حشر مع القوم وعلى فرضية التسليم بما قلت وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى
أواجه من يقوم بإعارة القضاة إلى سلطنة عمان بأعلى الرواتب .. وبالفعل كان القاضي الذي يقضي لصالحهم يوقع في اليوم التالي عقد الإعارة إلى عمان
الحقيقة ان هذا حكم احتاج الي تفسيره من سيادتكم ولا اريد الخوض فيه قبل ان اعرف معناه اذ انه محاط بدوائر كبيرة من الغموض فارجو من الاستاذ الكريم ان يقضي في الدعوى بتفسيره
احب ان اذكر الاستاذ الكريم انه من هدي نبينا محمد صلى الله عليه وسلم عندما يصب احدا من اصحابه امرا يرى فيه عليه افضل الصلاة واتم التسليم خطاء يصعد المنبر ويقول ما بال اقوام يفعلون كذا وكذا ولا يقول فلان
فليته كان منبرا شبيها بمنبره صلى الله عليه وسلم
ام هي نشوة الانتصار