توجيه اليمين الحاسمة كطلب احتياطى هل يلزم القاضى اجابته فى حالة عجز الخصم عن اثبات دفاعه بأدلة أخرى ؟ ===================== اليمين الحاسمة تناولتها المواد من 114 حتى 130 من قانون الاثبات حيث تناولت شروط توجيهها ويُستَدَل منها على:- - أن اليمين ملك للخصم لا للقاضى - ويجوز للخصم توجيهها فى أية حالة كانت عليها الدعوى - وعلى القاضى أن يجيب الخصم لطلبه متى توافرت شروط توجيهها وهى 1- أن تكون متعلقة بالدعوى 2- ومنتجة فيها 3- وغير مخالفة لقاعدة من النظام العام ، ويجوز لطالب اليمين التمسك بتوجيه اليمين الحاسمة على سبيل الاحتياط إذ إن العدالة تقتضى أن يُسمَح له بعرض أدلته على المحكمة مع الاحتفاظ بحقه فى توجيه اليمين إذا رفضت المحكمة الأخذ بتلك الأدلة لأن اليمين طريق احتياطى أخير يلجأ إليه الخصم عندما يعوزه الدليل فيجب أن يبقى هذا الطريق مفتوحاً أمامه إلى أن يستنفد ما لديه من أدلة . حيث قضت محكمة النقض -------------------- (( إبداء الطاعن طلب توجيه اليمين الحاسمة للمطعون ضده على سبيل الاحتياط . اتخاذ الحكم المطعون فيه تلك اليمين دعامة وحيدة لقضائه دون تعرضه إلى طلبه بإحالة الدعوى الى التحقيق لإثبات سداده للأجرة . خطأ وقصور .)) الطعن رقم ۱۳٥٤۲ لسنة ۸۹ ق - جلسة ۲٤ / ۲ / ۲۰۲٤ (( تمسك الطاعنين أمام محكمة الاستئناف بطلب احتياطى متمثل فى توجيه اليمين الحاسمة للمطعون ضدهم بشأن براءة ذمتهم من المبلغ المطالب به . دفاع جوهري . إغفال الحكم المطعون فيه الرد عليه . إخلال وقصور .)) الطعن رقم ۱۲٤۹۲ لسنة ۷۷ ق - جلسة ۲٥ / ٦ / ۲۰۲۳ (( طلب الطاعن توجيه اليمين الحاسمة للمطعون ضده . ملك للخصم لا للقاضى ويجوز توجيهها في أية حالة كانت عليها الدعوى . قضاء الحكم المطعون فيه برفض توجيهها باعتبارها طلب احتياطي . مخالفة للقانون . خطأ .)) الطعن رقم ۳۸۷۲ لسنة ۷٤ ق - جلسة ۲۱ / ۱ / ۲۰۲۰ ((قضاء المحكمة الاستئنافية بإلغاء حكم أول درجة بشأن الطلب الأصلي . لازمه . إعادة الدعوى لأول درجة لتفصل فى الطلب الاحتياطي . علة ذلك . م ٢٣٤ مرافعات .)) الطعن رقم ۱۲۹۱۲ لسنة ۸۷ ق - جلسة ۲٤ / ۹ / ۲۰۲۳ والله أعلم ربنا آتنا من لدنك رحمة وهيئ لنا من أمرنا رشدا مجدى أحمد عزام المحامى بالنقض
الانتقال السريع اختــــار