كلاكيت سادس مرة عوار
ما الحال اذا لم يحصل سوي مرشح واحد او انسحب المرشحين وتبقي مرشح واحد
تنص المادة 143 من دستور 2013 علي :-
ينتخب رئيس الجمهورية عن طريق الاقتراع العام السرى المباشر، وذلك بالأغلبية المطلقة لعدد الأصوات الصحيحة، وينظم القانون إجراءات انتخاب رئيس الجمهورية.
واهم ملاحظة هما انا المادة بتدأ بكلمة انتخاب وتشترط لفوز المرشح واخفاق باقي المرشحين حصول المرشح علي الاغلبية المطلقة لعدد الاصوات الصحيحة وتركة المادة للقانون تنظيم الاجراءات دون اي تدخل لهذا القانون فيما تضمنته المادة سواء بالزيادة او النقصان وسواء بالتعديل او الحذف وبالتالي وجود لفظ ينتخب مع تحديد نسبة الحد الادني للاصوات التي لابد للمرشح الفائز ان يتخطاها فلا مجال للمخالفة وبالتالي اذا ما تبقي مرشح واحد فقط قبل اجراء الانتخابات فلا مفر من إلغائها واعادة الدعوة للانتخابات من جديد واصبحت الانتخابات غير دستورية  ولا يقدح في ذلك ما نصت عليه المادة 36 من قانون الانتخابات الرئاسية لمخالفتها للدستور تماما فالمادة تتخطي الانتخاب المنصوص عليه في المادة 143 من الدستور الي الاستفتاء وتتخطي الاغلبية المطلقة التي نصت عليها المادة الدستورية الي اغلبية نسبية لم ترد بالدستور وتنزل بها لادني درجاتها 5% وهي تخالف الدستور وتضرب به عرض الحائط واي طعن عليها بعدم الدستورية سيقضي في بعدم دستورتها وبالتالي ببطلان الانتخابات برمتها اذا اجريت علي مرشح واحد ووحيد اذا لماذا هذا العوار الي جانب كافة اسباب العوار الاخري التي سردتها جميعها بمقالات سابقة