|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
10/28/2008 8:11:35 AM
|
 المستشار رئيس محكمة جنوب يقول : انه لن يستطيع فتح باب الترشيح الا اذا 00
|
وقعت نقابتنا العزيزة فى براثن من لا يريد للمحامين عزة ولا كرامة 00 فقد اجتمعت اللجنة القضائية المشرفة على النقابة وقررت عدم الطعن على حكم القضاء الادارى وصرح رئيسها ان الحكم غير ملزم بان الذى يجرى الانتخابات هو مستشار جنوب القاهرة !!! ( ومش عارف ازاى يعنى ) الشاهد فى الموضوع ان المستشار رئيس محكمة جنوب قال للصحفيين : انه لن يستطيع فتح باب الترشيح الا اذا ارسلت له اللجنة القضائية كشوف الناخبين - وهذا حقه طبعا - فرد رئيس اللجنة القضائية وقال : لن ارسل الكشوف لمستشار جنوب لانه غير مختص ومفيش حكم يلزمها بكده 0 شوفوا ازاى !! 0 وايضا صرح المستشار رئيس محكمة انه لن يجرى الانتخابات الا اذا تم تشكيل النقابات الفرعية الثلاثة وطبعا المستشار اندراوس حلف ميت يمين ماهو عامل النقابات الثلاثة !! 0
بعض الصحفيين قالوا للجنة القضائية انه بهذه الطريقة لن تتم انتخابات النقابة فرد عليهم المستشار رفعت : عنها ما اتعملت هو احنا خسرانين حاجة !!
لذلك فاننى اناشد الجميع الوقوف صفا واحدا ونبذ الخلافات حتى تعود نقابتنا الى المحامين واناشد من فى قلبه غيرة على هذه المهنة العريقة ان يقف معنا فى رفع دعوى ضد الاستاذ المستشار رئيس محكمة جنوب بالغاء القرار السلبى بعدم اجراء الانتخابات وذلك بعد توجيه انذار لسيادته 0
واطالب شخصيا الصديق احمد حلمى باتخاذ هذا الاجراء الفورى والسريع واتخاذ ما يلزم من اجراءات 0
بس خلاص
محمد الشهيدى المحامى  
عندك كل الحق يا استاذ محمد , لابد أن نأخذ زمام المبادرة بأنفسنا ولا نقف مكتوفي الايدي , وانا انضم لك فيما ناديت به , ولابد أن تكون الخطوة التالية منا نحن المحامون , تأكيدا لإرادتنا ومستقبلنا المهني , فالخاسر الوحيد هو نحن ولن يخسر غيرنا , ولو كان الامر بالصورة التي عرضتها , لظل باب الترشيح مغلقا ومرهونا بمشيئة هذا أو ذاك ولن يتفقا , وانا معك أن يقوم الاستاذ احمد حلمي باتخاذ هذا الاجراء , أم أنه يطعن فقط علي قرارات النقيب فقط , وانا علي يقين من انه يهمه الشأن النقابي أيا كان صاحب القرار بدليل الحكم الأخير .
حسني سالم المحامي
|
رئيس محكمة استئناف وعضو مجلس القضاء الأعلى ورئيس نقابة المحامين حاجات كتيره ومستشار كمان عايزيين يسيب كل ده ليه وكمان بيطالب بمد السن للقضاه علشان يأبد خبرات يعني وبعد كده نتكلم عن قضاء مصر الشامخ ... طبعا فيه قضاه في مصر تنحني لهم الرؤس وهناك قضاه آخرين من اللي بالي بالك وقاضيين في النار وقاضي في الجنه
|
معك كل الحق يا استاذ / شهيدى ونناشد ا/ احمد حلمى باتخاذ كافة الاجراءات القانونيه ضد هذا القرار السلبى مع تمنياتنا بالتوفيق
|
بطل المواقف الصعبه والمنقذ والى بيوقف كل واحد عند حده
احمد حلمى
فى انتظار تدخلك لصالحنا
| | |
هشام النجار
كفى بالمرء خيانة ، أن يكون أمينا للخونة .
| | |
| | |
السادة الزملاء الكرام :
قبل عرض الموضوع أرغب فى أن أوضح موقفى بخصوص تحريك الدعاوى ردا على الزميل حسنى سالم بخصوص قوله " أم أنه يطعن فقط على قرارات النقيب " .
الحقيقة أننا عندما نتصدى لدعوى أو طعن نتصدى له من منظور قانونى بحت وندرس القضية على أنها قضية موكل وليست قضية شخصية وذلك حتى تنصب دراسات على صحيح القانون دون أن يتحكم فيها هوى أو رغبة شخصية لنا فنفشل .. لذلك فنحن لا نتفق ونتخذ قرار بتحريك دعوى إلا بعد دراسة متأنية لكافة النواحى القانونية ومواقف أطرافها ونقاط القوة والضعف فيها . . ولذلك ايضا كان يصعب على أن ارى فى قضية الجمعية العمومية مجلس نقابة المحامين كاملا وهو يفشل فى المرافعة لأن كل من كان يترافع كان على يقين بسلامة أسس الدعوى .. وكما أننى حزنت لهذا المشهد فأنا لا يمكن ابدا أن أورط نفسى يوما فى مشهد مثله بالترافع فى قضية خاسرة ويشهد على ذلك أن الدعاوى التى أقمناها معا أنا وزملائى سواء ضد الجمعية العمومية أو الانتخابات كسبناها .
نعود إلى الموضوع ..
منذ الصباح وأخبار قرارات اللجنة القضائية تنقل الينا بروايات مختلفة وذلك نتيجة أنها أعلنت فى مؤتمر صحفى والصحفيين لم يستطيعوا استيعاب معنى المصطلحات القانونية التى أدلى بها المستشار رفعت السيد فى تصريحاته .. على أنه منذ ساعات قليلة ورد الينا النص الحرفى لقرارات اللجنة على وجهها الصحيح .. وقبل أن اطرح على حضراتكم هذه القرارت أرجوا من الجميع مناقشتها بشكل قانونى بحت حتى نتفق على موقف قانونى سليم .
نص قرارات اللجنة :
** أجتمعت المجلس المؤقت المشرف على نقابة المحامين بتاريخ اليوم لدراسة الحكم الصادر من محكمة القضاء الإدارى بوقف الانتخابات وقد وافق المجلس بإجماع الأراء على القرارات الآتية وأصدرها :
1- قرر المجلس تنفيذ الحكم ووقف الانتخابات التى كان مزمع إجراءها بتاريخ 14/11/2008
2- قرر المجلس عدم الطعن على الحكم الصادر فى الشق المستعجل
3- قرر المجلس عدم تسليم جداول الجمعية العمومية إلى محكمة جنوب وعدم السماح بإتخاذ أى من إجراءات الانتخابات إلا بعد صدور الحكم الموضوعى فى الدعوى .
وأوضح المستشار رفعت السيد فى تصريحه ردا على أسئلة الصحفيين أن الحكم الصادر من محكمة القضاء الإدارى هو حكم مؤقت فى مادة مستعجلة وليس حكم موضوعى وبالتالى اذا أجرت محكمة جنوب القاهرة الانتخابات ثم صدر الحكم فى الموضوع برفض الدعوى فستكون الانتخابات التى أجريت باطلة قانونا ومن ثم يقضى ببطلانها . لذلك فاللجنة سوف تمنع اتخاذ أى إجراء للانتخابات ولن تسمح لمحكمة جنوب القاهرة باجراء الانتخابات إلا بعد صدور الحكم الموضوعى فى الدعوى حتى يكون حكم قاطع فى الموضوع له حجية نهائية .
** الآن :
مطلوب من الزملاء قبل التسرع برفع دعاوى مناقشة رأى اللجنة من الناحية القانونية وهل ما انتهت إليه اللجنة صحيح قانونا أم مخالف للقانون .. ومن بعد ذلك نقرر هل ترفع دعاوى من عدمه .
فى انتظار رأيكم ..
أحمد حلمى
المحامى بالنقض
www.almohameen.com
|
بدر الدين عدد المشاركات >> 4 التاريخ >> 28/10/2008
|
سعادة الزميل المحترم أحمد بك حلمى
أؤيد رأيكم فى دراسة الامر وبحثه بحثا قانونيا وموضوعيا بعيدا عن لجنة المهلبيه والتهويه فى الاراء ولكن ما الحل اذا أصرت اللجنه على موقفها على عدم ارسال الكشوف الا بعد حكم الاداريه العليا
هل تظل هذه اللجنه الضاره بمصالحنا ؟
أم نرضى بالامر الواقع ونترك نقابتنا؟
أم يدرس الموضوع دراسه موضوعيه بعيدا عن الميول والاهواء والاتجاهات الشخصيه؟
أرجو افادتنا برأى سيادتكم الشخصى لحل الازمه التى نحن بصددها
وكفانا الله شر الحراسه
بدر الدين النحيلى
المحامى
belnihily@yahoo.com
|
تصحيح :
قرار اللجنة السابق الإشارة اليه ليس هو نص القرار ولكنه تصريحات السيد المستشار للصحفيين بعد انتهاء اجتماع اللجنة .
أما نص القرار فقد صدر موجز وتم طباعته ونشره .. وسوف أنقل لسيادتكم نص القرار حرفيا وذلك لان صياغة القرارشديدة الأهمية وتتميز بالحرفية القانونية الشديدة والدقيقة .. وهو ما يلزم معه أن ندرس الفاظ هذا القرار بعناية قبل اتخاذ أى تحرك ضده .
نص القرار :
" بعد الإطلاع على الحكم الصادر بوقف تنفيذ القرار بفتح باب الترشيح وإجراء الانتخابات قرر المجلس المؤقت لنقابة المحامين وقف الانتخابات المحدد لها تاريخ 14/11/2008 حتى صدور حكم موضوعى فى الدعوى تنفيذا لما ورد بمنطوق الحكم . "
يراعى هنا أنه كتب تنفيذا لما ورد بمنطوق الحكم بخط كبير ووضع تحتها خط .. يعنى قاصد يبرزها فى القرار .
ويجب ايضا ملاحظة أن أحكام القضاء الإدارى تنفذ عن طريق جهة الإدارة المخاطبة بالحكم عن طريق اصدار قرار إدارى بالتنفيذ ومن ثم فاللجنة كانت حريصة على استخدام الفاظ قانونية محددة لا تخرجها من نطاق سلطتها كإدارة للنقابة .
نرجوا مراجعة نص القرار بدقة وإبدأ الرأى القانونى فيه .
ونرجوا من الناس بتوع عملاء الموساد وهتلر وموسلينى عدم الدخول على هذه المشاركة حيث أنها مشاركة للكبار فقط .. اقصد للقانون فقط .
أحمد حلمى
المحامى بالنقض
www.almohameen.com
|
إقتباس : مشاركة احمد حلمى
تصحيح :
قرار اللجنة السابق الإشارة اليه ليس هو نص القرار ولكنه تصريحات السيد المستشار للصحفيين بعد انتهاء اجتماع اللجنة .
أما نص القرار فقد صدر موجز وتم طباعته ونشره .. وسوف أنقل لسيادتكم نص القرار حرفيا وذلك لان صياغة القرارشديدة الأهمية وتتميز بالحرفية القانونية الشديدة والدقيقة .. وهو ما يلزم معه أن ندرس الفاظ هذا القرار بعناية قبل اتخاذ أى تحرك ضده .
نص القرار :
" بعد الإطلاع على الحكم الصادر بوقف تنفيذ القرار بفتح باب الترشيح وإجراء الانتخابات قرر المجلس المؤقت لنقابة المحامين وقف الانتخابات المحدد لها تاريخ 14/11/2008 حتى صدور حكم موضوعى فى الدعوى تنفيذا لما ورد بمنطوق الحكم . "
يراعى هنا أنه كتب تنفيذا لما ورد بمنطوق الحكم بخط كبير ووضع تحتها خط .. يعنى قاصد يبرزها فى القرار .
ويجب ايضا ملاحظة أن أحكام القضاء الإدارى تنفذ عن طريق جهة الإدارة المخاطبة بالحكم عن طريق اصدار قرار إدارى بالتنفيذ ومن ثم فاللجنة كانت حريصة على استخدام الفاظ قانونية محددة لا تخرجها من نطاق سلطتها كإدارة للنقابة .
نرجوا مراجعة نص القرار بدقة وإبدأ الرأى القانونى فيه .
ونرجوا من الناس بتوع عملاء الموساد وهتلر وموسلينى عدم الدخول على هذه المشاركة حيث أنها مشاركة للكبار فقط .. اقصد للقانون فقط .
عيب عيب عيب محمد النجدى محامى كبير سنا ومقاما ويعمل محامى وانا شخصيا ما زلت طالب بالثانوى
|
إقتباس : مشاركة حسني سالم
عندك كل الحق يا استاذ محمد , لابد أن نأخذ زمام المبادرة بأنفسنا ولا نقف مكتوفي الايدي , وانا انضم لك فيما ناديت به , ولابد أن تكون الخطوة التالية منا نحن المحامون , تأكيدا لإرادتنا ومستقبلنا المهني , فالخاسر الوحيد هو نحن ولن يخسر غيرنا , ولو كان الامر بالصورة التي عرضتها , لظل باب الترشيح مغلقا ومرهونا بمشيئة هذا أو ذاك ولن يتفقا , وانا معك أن يقوم الاستاذ احمد حلمي باتخاذ هذا الاجراء , أم أنه يطعن فقط علي قرارات النقيب فقط , وانا علي يقين من انه يهمه الشأن النقابي أيا كان صاحب القرار بدليل الحكم الأخير .
حسني سالم المحامي
يدك فى يدى وفى ايدى من يخافون على النقابة لنخرج من هذا النفق الاعور !! وانا على يقين ان الاستاذ احمد حلمى لا يبغى الا مصلحة المحامين ولكن كل شيخ وله طريقة 00 ويا ليت الاستاذ اسعد هيكل ينضم الينا ونحاول ان نفعل اى شئ للصالح العام
|
وسنوالى الرد تباعا على الاحباب ولكننى اعتب على الصديق احمد حلمى فى رده على الصديق النجدى لان النجدى مهما كان فهو محام قدير وله اجتهاداته ولكن حكاية المواساد دى فبصراحة خرمت منه شويه لانه لا يحق لكائن من كان ان يتهم الاخرين بالعمالة وطبعا اعتقد انه لا يقصدها حرفيا 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
الانتقال السريع
| |
|
| |
عدد الزوار 364 / عدد الاعضاء 62 |
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| | | | | |