سنهوريات عدد المشاركات >> 28 التاريخ >> 13/10/2002
|
الا خ ابو لجين الله يحييك
شكرا جزيلا لما تفضلت به من طرح
ما رايك ان الحقيقة كل منا يلوم الثاني
وما رايك ان نبدأ نقًوم (بتشديد الواو)عمل بعضنا. اي كل يقول ملاحظاته على الاخر وما المطلوب منه.
هناك مثل غربي يقول اءتني بمحامي الشيطان . يقصدون اين من يقوم باحصاء كل السلبيات التي يمكنني ان اتفاداها. وهو نفس الغرض الذي تنشىء بعض المنظمات مايسمى صندوق الاقتراحات والشكاوي.
ولتوضيح وجهة نظري اقول ان معظم جهاز الهيئة لا يعرفون اختصاصاتهم وقوة السلطة بايديهم وان عرف بعضهم فانهم يتخوفون من ممارستها وان ناقشته في ذلك فان ردة هو'وينك فيه انت' انا اعرف ان هناك اناس عظام جهابذة اخذوا اقامة النظام على عواتقهم ولا اريد ان اهضمهم حقهم . بل بالعكس يمكن ان اذكرهم بالاسم . لكني اقول ان هناك نسبة غير قليلة اما عاجزة او غير مبالية او غير مبادرة او متكلة. الاقسى من ذلك انني اسال عضو الهيئة عن المهام والوظائف الاساسية للهئة ولم يستطع ذكرها كاملة اي ان هناك جانب مهم مغفل ومهمش وهو الرقابة على السجون. كثيرا ما يتردد اعضاء الهيئة في ممارسة سلطاتهم المدعومة بشكل مباشر من اعلى رجل في الهرم الامني .. تردد هؤلاء ولد عند كثير من المحامين ياس في طلب تطبيق النظام . حتى اصبح الواحد يخجل من مطالبة الحق وفق النظام لانه يسمى حينئذ 'على نياته مجتهد' ولذلك يلجاء الواحد للرجاء والشفاعة.
كثيرا من المشاكل ايضا تاتي من سوء التطبيق او سؤء الفهم او كلاهما . اعرف ان للبدايات صعوباتها ولكن هناك ارتجالية واعتمادية اكثر من المتوقع . كثيرا من الاعضاء لا يريد ان يقوم باي عمل الا اذا سبق ان قام به عضو قبله . اي دائما عندما تطالب بشيء تسمع من يقول لزميلة .. هل حنا قد عملنا كذا وكذا فان لم يقل نعم فان هذا الشخص لن يعملة ابتداءا حتى لوكان النص امر ويرتب جزاء على مخالفته.
ولسنا باحسن حال منكم ..كثير من المحامين لم يفهمو نظام المحامين نفسة دون انظمة الاجراءات . نظام المحامين نفسه على بساطته وسخافته وركاكة لائحته لم يتصدى لها المحامون بالنقد والشرح.
طرح الزملاء في هذا المنتدى عدة مواضيع حول النظام .. المرافعات ن المحامين استقلال القضاء والنتيجة ان بعضها لم يتلقي اي رد او تعليق . بينما اخت تسأل عن محاولات زوجها وطريقة الوطىء في خلال يومين اكتملت الردود. في احد المواضيع بلغت الردود حد قياسي لان الموضوع تحول الى دفاع وعدم تقبل لغة الغضب من تسرع الاجابة وعدم وجود تاصيل للراي القانوني.
صحيح ان مداخلته جاءت بثمار اهمها تنظيم المشاركات بشكل يضمن اثراء النقاش والحصول على خاتمة للنقاش ومن الثمار ايضا اهمية التركيز على الموضوع الرئيسي دون الدفاع عن الذات وتجاوز الهوامش. وفي ذلك احب ان اؤكد ان ذلك لن يتم لولا تمسك الشخص بمبادئه والتمسك بموضوعه الرئيسي حتى النجاح. فلو انجر الشخص الى المهاترات الشخصية ضاع الموضوع . ولكن الشخص لما عرف ذلك اعتذر كما يكون احسن اعتذار وطرح موضوعه من جديد ونجح.
وفي الختام ليس اعضاء الهيئة باقل منا ولكن لنكون الى حيث التكامل.
يعيب البعض هنا على البعض قول الحقيقة, ولكن سياتي يوم يكون ذلك اكثرمن عادي بل ومرحب به.
بالرغم من اختلاف الحقل الا انني اعدك في القريب العاجلة في مداخلة اكثر عمقا وتدخل في صميم تفاصيل عمل الهيئة وربما جوانب تقصير الاعضاء. واطلب منك بالمقابل نقد تقصير المحامين.
بن الادلم
 
|