|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ 3/4/2006 11:53:53 AM
|
قضية دفاع عن النفس
|
حينما كان المتهم سعد جالسا مع أصدقائه في المقهى اخبره صديقه يوسف بأن والده (أي والد المتهم سعد) قادم إليه لقتله لأن (سعد) أهان زوجة أبيه رغم أنها في حكم والدته وطلب منه مغادرة المقهى قبل وصول أبيه. ولكن (سعد) رفض المغادرة قائلا انه إذا غادر سوف يتهمه الناس بالجبن.
وكان والده القادم إليه قد ظهر على بعد عشرين خطوة وعندما وصل إليه هم بضرب (سعد) بالعصي الغليظة التي كان يحملها على رأسه إلا أن سعد تفادها وطعن والده المجني عليه بالسكين التي كان يحملها في صدره طعنه واحدة نفذت إلى الجوف الصدري فتم نقله إلى المستشفى حيث تلقى العلاج العاجل وتماثل للشفاء بعد 30 يوما قضاها ف بالمستشفى.
قررت النيابة العامة إحالة (سعد) إلى المحكمة الكبرى الجنائية لإجراء محاكمته في المحكمة اقر (سعد) بالوقائع المذكورة وكذلك الشهود ولكن (سعد) ادعى قيامه بما فعل دفاعاً عن النفس لأنه لو لم يفعل ذلك فسوف يقتل بيد والد.
ما هو التكييف القانوني للجريمة؟
وما هي الأحكام القانونية الجنائية واجبة التطبيق؟
إن عمل سعد لا يعد من قبيل الدفاع عن النفس لسبق إعلامه بتعرضه للخطر وإصراره على التصدي له وعدم الانصراف هذا من ناحية ومن ناحية أخرى فمكان الضربة ليس بقصد الدفاع عن النفس وشل حركة المهاجم فقط بل أتت في مقتل كما أن الأداة المدافع بها لا تناسب أداة الهجوم وتفوقها حدة كذلك هنا للمحكمة دور بتقدير القوة الجسمانية للمعتدي والمدافع وإن كان بإمكانه دفع الخطر عنه بوسيلة أخف أم لا كما أن التعدي على الأصول يعتبر ظرف مشدد للعقوبة و يبقى دور المحكمة التقديري هو الأهم في القضية حسب ظروفها وتقدير الحالة النفسية والأخذ بمبرر سعد الاتهام بالجبن إن غادر المكان وإن كان بعيداً الأخذ به كون المهاجم والده وحري به تجنب التصادم معه والمجتمع يعذره في ذلك
دمشق يا كنز أحلامي ومروحتي أشكو العروبة أم أشكو لك العربا ؟؟
|
بسم الله الرحمن الرحيم
أخى الفاضل الأستاذ / أبو جاسم من البحرين ... إخوانى الإعزاء بالمنتدى المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .......................وبعد
أولا : التكييف القانونى لهذه الوقائع المعروضه من سيادتكم على المنتدى الكريم ماهى الا شروع فى قتل ذلك أنها تخرج عن وصفها بدفاع عن النفس لعلم الجانى المسبق بقدوم المجنى عليه " والده " إليه لتأديبه هذا من ناحيه . ومن ناحيه أخرى لكون رد الجانى تجاوز القدر المطلوب لدفاعه عن نفسه وأن الأداه التى استخدمها الجانى لا تتناسب البتة مع الفعل الواقع عليه من والده .......
ثانيا : أما عن الأحكام الواجبة التطبييق على هذه الوقائع فهى تلك الوارده على الشروع فى القتل هذا وبالله التوفيق والسداد...
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
أخوكم / جمعه ثابت........................ جمهورية مصر العربية
إعمل لدنياك كأنك تعيش أبدا000وإعمل لآخرتك كأنك تموت غدا
|
الأخ ابو جاسم لم يحدد لنا الدولة التى يخضع النزاع لقانونها و على ذلك فكل منا يحدد تكييف الوقاعة طبقا لقانون دولته
وأتفق مع رأى الزملاء فى أن الواقعة لا يمكن تكييفها على انها دفاع شرعى والتكييف الأمثل لها هى شروع فى قتل وهى فى القانون المصرى جناية ويعاقب عليها بالسجن المشدد
|
ولماذا لا تعتبر هذه الحالة من حالات تجاوز حق الدفاع الشرعى باعتبار ان الأب هو الذى بدأ بالإعتداء وباستخدام آلة وأن الآلة التى استخدمها الأبن لا تتناسب مع التى استخدمها الأب
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|