اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
التاريخ
2/4/2006 9:32:13 AM
  اثبات النسب بواسطة الخبرة الطبية ( البصمة الوراثية)      

                     في الحقيقة  ,  ان مادفعني الى كتابة هذه السطور ,  و طرح هذا الموضوع للنقاش   و تجاذب الحديث عن هذه

الطريقة في الاثبات  و و ضعها في قوانين الاحوال الشخصية العربية.  هو قرار  حديث  صدر عن المجلس  الاعلى المغربي  يستبعد فيه

الاعتراف بدور هذه الخبرة , و يركن الى الوسائل الشرعية  متجاهلا تماما  القوة الثبوتية لهذه الوسيلة .

                 و تتخلص وقائع الدعوى التي بت فيها المجلس الاعلى في :   ان شخصا يدعى " بلخديم " مغربي يحمل جنسية مزدوجة  (مغربية فرنسية) - القانون المغربي يسمح بازدواجية الجنسية -  متزوج من امراة مزدوجة الجنسية كذلك  , رفعت عليه الزوجة دعوى تطليق امام محكمة فرنسية  طالبت فيها بالتطليق و نفقة ابنت.  بالنسبة للتطليق لم يطرح اشكالا , لكن بالنسبة لنفقة البنت فقد دفع المدعى عليه بنفي نسب البنت و طالب باجراء خبرة طبية. و قد جاءت نتائج الخبرة  الطبية لصالح المدعى عليه و اكدت انه يستحيل ان تكون هذه البنت من صلبه  , و على اساسها حكمت المحكمة الفرنسي  بنفي النسب   و اخلاء المدعى علية من كل مسؤولية تجاه البنت.

              و لان   نفي النسب  لم يكن في صالح المدعية فقد رفعت دعوى اثبات النسب امام  محكمة ابتدائية مغربية  حكمت لصالحها على اساس ان وسائل الاثبات الشرعية متوفرة  .(الفراش و شروطه خاصة  مدة الحمل)   


             استانف المدعى عليه الحكم    و دفع بنفي النسب مدليا بنتائج الخبرة الطبية  و انه يستحيل ان يكون ابا لهذه البنت  .  و المشكلة الكبرى ان  المحكمة تجاهلت تماما نتيجة الخبرة و ايدت  الحكم الابتدائي و بنت قرارها على اساس ان الخبرة الطبية ليست من  الوسائل الشرعية في الاثبات, و حكمت على المدعى عليه بمستحقات البنت .

           بعد ذلك رفع الرجل دعوى امام المجلس الاعلى مطالبا بنقض قرار محكمة الاستئناف  على اساس ان قرارها غير مرتكز على اساس قانوني لكن المجلس الاعلى و للاسف  ايد قرار محكمة الاستئناف و رفض طلب المدعي .

             من هذا الموجز لوقائع الدعوى    نلاحظ ان المحاكم المغربية على مختلف درجاتها اعتبرت ان الخبرة الطبية ( البصمة الوراثية)  ليست من الوسائل الشرعية لاثبات النسب  و هذا الاجتهاد في الحقيقة دام ردحا من الزمن متجذرا في احكام و قراراات المحاكم المغربية .

        و قد لاقى استهجانا كبيرا من طرف فقهاء القانون المغاربة على اساس انه لا يساير ابدا العصر الذي نعيش فيه و يعتبر خرقا صارخا لمبادئ العدل الذي يقوم عليها القضاءا,  بل و قد يعطي صورة سيئة عن المجتمعات  الاسلامية و كاننا نعيش في العصور الوسطى.

            و من الناحية الشرعية و القانونية  فقد ثبت ان  كبار الائمة قد عملوا ب "القيافة" و كذلك رسول الله صلى الله عليه و سلم

   و هي وسيلة تقوم على الحدس و الفراسة و امكانية التشبيه  فما بالنا بخبرة يقينية.            

                


  هانى مصطفى    عدد المشاركات   >>  4              التاريخ   >>  10/2/2006



هل نتيجة البصمة الوراثية أو تحليل ما يعرف بالسائل النووى نتيجته مضمونة ؟ وما هى نسبة الخطاء فى هذا التحليل أم أن الخطاء غير وارد فى مسألة السائل النووى ؟



  رشيد بومريم    عدد المشاركات   >>  4              التاريخ   >>  20/2/2006



السلام عليكم هل يمكن نشر هذه المقالة في احد المواقع القانونية المغربية

المرجوالرد على هذا البريد

droit_m@maktoob.com

 



  الحرف الذهبي    عدد المشاركات   >>  13              التاريخ   >>  20/2/2006



اخي بارك الله فيك ان ماحكمت به المحمة الشرعية لديكم هو الصاب ان شاء الله و متفق مع الادلة الشرعية واقوال فقهاء الامة الاسلامية .

سأعود ان شاء الله وسأكتب مفصلا عن الموضوع  بما يبين الحق بدليله ان شاء الله .



 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 2173 / عدد الاعضاء 62