اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
التاريخ
2/13/2005 6:07:56 PM
  اقرءوا معى مقال رجائى عطية       

 

 

الزميلات والزملاء / الأعزاء

يبدو أن الاستاذ / رجائى عطية المحامى والمرشح لمنصب نقيب محامين مصر قد تخلى عن كتاباتة الدينية التى ينشرها علينا فى كل مناسبة أو غير مناسبة فى الجرائد الحكومية المسماه قومية وقرر أن يدخل عش الدبابير ويكتب فى السياسية- تصورا؟!- ماعلينا هذا حقه وحق كل مواطن صالح- مشبوه أو غير مشبوه- ولكن المثير فى الأمر أن الاستاذ رجائى قد أختار على مايبدو الجانب الخطأ فى الكتابة وعبر عن توجهاتة الحقيقية فى مقال نشر له بجريدة أخبار اليوم الحكومية بعنوان الإصلاح الأمريكى والكرامة الوطنية يوم السبت الموافق 12/2/2005 الماضى وصف فيه المرشحين لرئاسة الجمهورية بالمشبوهين والعملاء والغير متزنيين وقال أن الإصلاح هو إصلاح داخلى وأهل مكة أدرى بشعابها وهو نفس الكلام الذى يردده على مسامعنا ليل نهار حكامنا القابعين فى الحزب الوطنى وغيره .

وقد سببت هذا المقالة انتكاسة  للناشطين فى الإصلاح وخاصة أن رجائى هو مرشح لمنصب نقيب المحامين فى مصر وهو ما قد يهدد المطالبون بالحريات فى مصر من خسارة نقابة المحامين وتحولها الى احدى المصالح الحكومية إذا ما تولى كاتب المقال شئون نقابتنا وخاصة فى ظل تحالفه مع تيار عرف بمهادنة السلطة وتحالفة معه لنكون فى نقابة المحامين نعيد أنتاج تجربة مظاهرة أستاد القاهرة .

أرجو من سيادته ومن كل من على علاقة به أن يتحسس قلمة وهو يكتب فهو مرشح ليكون نقيبا للمحامين

وأرفق لكم نص المقال لمزيد من التفاعل والتعليق

كفانا أستبداد ... كفانا طوارئ

تحياتى للجميع

أحمد راغب

 

 

 

 

      مقالات
الإصلاح الأمريكي والكرامة الوطنية!

بقلم : رجائي عطية


من خمسة وثمانين عاما وتحديدا في مايو 1919 اعلنت الحكومة البريطانية صاحبة الطول والحول في ذلك الزمان بأنها متجهة إلي إيفاد لجنة إلي مصر المحروسة برئاسة اللورد ألفريد ملنر وزير المستعمرات آنذاك، للقيام بما اسمته الحكومة الانجليزية العليا: "تحقيق اسباب الاضطراب التي حدثت اخيرا في مصر وتقديم تقرير عن الحالة في تلك البلاد وعن شكل النظام القانوني الذي يعد تحت الحماية خير دستور لترقية (؟!) اسباب السلام واليسر والرخاء فيها، وتوسيع نطاق الحكم الذاتي لها توسيعا مطرد التقدم والترقي، وحماية المصالح الاجنبية"!!
هاجت خواطر المصريين ولم تستنم لهذا التدخل من الدولة المحتلة العظمي، وتنادوا بمقاطعة اللجنة المزمع ارسالها للنظر في اصلاح حال مصر، فلم يجد فارضو الحماية بدا من ارجاء ارسال اللجنة إلي ديسمبر 1919 حيث اعلنت الدولة "الحامية" "المهيمنة" تشكيل اللجنة الذي ضم إلي رئيسها اللورد ملنر عددا من الدبلوماسيين والقادة العسكريين والبرلمانيين والصحفيين والقانونيين، فما ان اعلن عن تشكيل اللجنة في سبتمبر 1919 حتي اندلعت مظاهرات الاحتجاج في جميع ربوع مصر، مقرونة بقرار جميع القوي الوطنية والسياسية علي مقاطعة اللجنة.. لم ينخدع احد بالنوايا الطيبة المعلنة، ولا بما تضمنه بلاغ دار الحماية من ان غرض اللجنة في الوقت نفسه: "تأسيس نظام دستوري تحت ارشاد بريطانيا العظمي علي قدر الحاجة (؟!)، النظام الذي يمكن عظمة السلطان ومعالي وزرائه وحضرات مندوبي الامة في دوائرهم الخاصة من الاشتراك في ادارة الامور المصرية، وذلك علي اسلوب يزيد فيه نفوذهم علي مرور الايام (؟!) وان مهمة اللجنة تقرير نظام الحكم للوصول إلي تلك الغاية ؟!!)...."
توالت بيانات القوي الوطنية برفض لجنة ملنر وما تتجمل به، فأصدر الحزب الوطني بلاغا بأنه لا مفاوضة إلا بعد الجلاء، ودمغ حزب الوفد بيان الحكومة البريطانية لتبرير إرسال ومهمة اللجنة بانه مخالف للحق والعدل، وللعهود الرسمية، ولمبادئ استقلال الشعوب، وأن الشعب المصري هو الذي بيده وحده مصير بلاده. لا يقبل وصاية أو توجيها من أحد!!!
لم ينسلت من الاجتماع الوطني احد ليقابل هذا أو ذاك من ممثلي بريطانيا العظمي أو يتحدث معه أو اليه عن احوال مصر وما تستدعيه أو تستوجبه، فذلك عمل مصري يقوم به المصريون، وهم اكفاء له، وخرجت المظاهرات في القاهرة والاسكندرية وجميع المدن والقري والنجوع المصرية تندد بهذا التدخل في شئون البلاد مهما كانت دعاويه أو لافتاته أو حيله أو تجملاته، واستقالت وزارة سعيد باشا، واستعاضت سلطات الاحتلال عنها بتأليف وزارة ملاينة برئاسة يوسف وهبة باشا، ولكن أقباط مصر كانوا أول من احتج علي رئيس الوزراء القبطي المعين، فاعلنوا في اجتماع حاشد سخطهم واعتراضهم علي قبول يوسف وهبة باشا تأليف هذه الوزارة، وعقد المحامون جمعيتهم العمومية يوم 21 نوفمبر 1919 وقرروا بالاجماع الاضراب عن العمل لمدة اسبوع يبدأ من اليوم التالي لحضور اللجنة وعلي ان يجتمعوا قبل انتهاء الاسبوع بيوم واحد ليقرروا الخطة التي يتبعونها بعد انتهائه! ولم تفلح الاعتقالات التي توسعت فيها سلطات الاحتلال في قمع الاعتراض الشعبي علي التدخل في شئون مصر أو فرض الوصاية علي ما يلزمها أو لا يلزمها، مثلما لم يفلح التحذير الذي اصدره اللورد اللنبي لوقف المظاهرات، فلما ان وصلت اللجنة في 7 ديسمبر 1919 لم يستقبلها بمرفأ بورسعيد إلا المحتلون الانجليز، وتجددت في البلاد المظاهرات والاحتجاجات، واضرب الطلبة والمهنيون والحرفيون والعمال في طول البلاد وعرضها، وعاود المحامون اضرابهم من يوم الجمعة 12 ديسمبر 1919، وحذا المحامون الشرعيون حذوهم، واجتمعت السيدات المصريات بالكاتدرائية المرقسية واعلن الاحتجاج علي قدوم اللجنة ووجوب التزام الجميع بمقاطعتها، واجتمع الموظفون بمسجد الشيخ صالح ابي الحديد وقرروا الاحتجاج والاضراب، ولم تفلح الانذارات الموجهة إلي الصحف في وقف نشر انباء المظاهرات، واضطر الجنود الانجليز إلي اقتحام الأزهر الشريف في 11 ديسمبر 1919 فاهتزت لهذه الجريمة مصر كلها، وثارت ثائرة شيوخ الأزهر وعلمائه ووقفوا في طليعة المعترضين علي اللجنة المنادين بمقاطعتها، وتوالت الاحداث تباعا، حتي لم يجد امراء الاسرة المالكة بدا من الانضمام إلي جموع الشعب، والمطالبة بالاستقلال التام في رسالة شهيرة اصدرها الامراء كمال الدين حسين وعمر طوسون ويوسف كمال وآخرون، اتبعوها بمذكرة احتجاج إلي اللورد ملنر، حتي صارت وزارة يوسف وهبة باشا بمعزل تام عن الشعب، وتعرضت الوزارة لعدة اعتداءات علي وزرائها، ولم تجد لجنة ملنر بدا من مغادرة البلاد في مارس 1920 وقد باءت بالاخفاق الذريع بعد ان تكاتفت جميع القوي الوطنية علي عدم ابتلاع طعم ان اللجنة اتت من اجل النظر في اصلاح الاحوال المصرية!!
ألا يتعلم الحاضر من الماضي؟!
قد مضي علي ذلك قرابة قرن من الزمان، انتهت خلاله عهود الاحتلال والحماية والوصاية، ولذلك فإنني لست ادري ولعلي ادري واتعجب ولا أستسيغ ما المنطق الذي تصدر عنه سياسة حكومة الولايات المتحدة في هذا الزمن الكسيح، وما السلطة التي تعطيها مقاليد رسم سياسات ونظم بلاد العالم وفرض هذه الرؤية "الامريكية" علي اوطان الدنيا المحكوم كل منها بظروفه الجغرافية والمناخية والبيئية والاجتماعية والاقتصادية والتاريخية والسياسية، أو فرض الوصاية "الامريكية" التي تكاد تكون بديلة للحماية "في الزمن الغابر" علي شعوب الارض بينما كل شعب ادري بظروفه وقديما قيل: "أهل مكة ادري بشعابها".. فما الرؤية الفذة التي تستطيعها العين الامريكية ولا تقدر عليها العين السورية أو الايرانية أو غير ذلك من الاقطار التي تريد سياسة الولايات المتحدة ان تحل محل شعوبها و حكوماتها في الرؤية لهم وعوضا عنهم، والتقرير لهم وبدلا منهم، ثم فرض الرؤية الامريكية واللازم عمله طبقا لرغبتها العلية وإلا فالويل والثبور وعظائم الامور!! ولا تتحرك في هذا التدخل السافر في الشئون الداخلية لأقطار الارض من ان ترسل موفديها رجالا ونساء ومسئولين حاليين واخرين سابقين، وبرلمانيين وصحفيين للقاء الناس والاستماع اليهم أو تحريضهم أو المشورة عليهم، منتقية في هذا التدخل العجيب عناصر تثير العشرات من علامات الاستفهام في انتمائها أو توجهاتها أو سلوكها أو في عقلها ذاته!!
فإذا كنت افهم ولا اقبل ! لماذا تحاول الولايات المتحدة التدخل في شئون الدول الاخري، وتبعث بممثليها إلي اقطار الارض ليدسوا انوفهم فيما لا دخل لهم فيه، فإنني لا افهم، ومن المحال ان افهم أو اسيغ أو اقبل أو اغفر هذا التهافت علي لقاء السيدة اولبرايت وزيرة الخارجية الامريكية السابقة.. فالوزيرة السابقة صاحبة تاريخ عريض في كراهية ومعاداة العرب والانحياز التام إلي اسرائيل، وصاحبة حاضر موصول بذلك الماضي البغيض!.. انها ترأس الآن مؤسسة امريكية معنية بالتدخل في الشئون الداخلية لمختلف بلدان العالم والعبث بأنظمتها وزعزعة استقرارها واستبدال حكامها بآخرين يجيدون الركوع بالولاء الكامل للاسياد الآمرين من هناك!.. المنظمة التي ترأسها اولبرايت تحمل اسم "المعهد الوطني الديمقراطي للشئون الدولية".. والشئون الدولية المعنية هي شئون بلدان العالم بدعوي رعاية الديمقراطية وتحت هذه "الذريعة" قاد المعهد بأدواته وعملائه عملية زعزعة النظام الحاكم "الموالي لروسيا" في اوكرانيا، واحلال نظام بديل موال ولاء كاملا لامريكا!!.. وفي الوقت الذي تقود الولايات حملة لحوحة لتتبع وملاحقة حركة رؤوس الاموال بدعوي تجفيف الارهاب أو مقاومة غسل الاموال فإنها تغضي بداهة ! عن المسالك التي يسلكها المعهد المذكور رئاسة اولبرايت! في ضخ الاموال إلي عملاء امريكا لزعزعة الاستقرار داخل بلادهم طبقا لسيناريو مخطط ومرسوم يدخل في اعتباره كل ما يلزم لتجنيد العملاء وصياغة برامج لأحزاب أو جمعيات مشبوهة لتمهيد الارض لما تريده الرغبة العلية!!
ليس مصادفة في قراءة دور اولبرايت بعد ان تخففت بترك منصبها من القيود الرسمية، هذا التزامن الذي لا يفوت البصير بين زياراتها لدول المنطقة وبين الصواريخ التي اطلقها الرئيس بوش الابن في خطابه الاخير انذر فيها سوريا وايران، وغمز علي غيرها!! فاذا كانت سياسة الولايات المتحدة تعرف ما تريد، فماذا يريد الذين هرعوا في مصر وغير مصر لشرف لقاء السيدة اولبرايت؟!! وما عذر أو تفسير الحديث المتشكي اليها عن احوالنا الداخلية، ولماذا يتجه التشكي والنقد والتماس الحلول لدي السيدة اولبرايت ومن ارسلوها، بينما الساحة في بلادنا مليئة الآن بصحف معارضة لم تترك مسألة ايا كانت حساسيتها دون ان تخوض فيها وتتناولها بكل ما تحب!
قد تعجبت ولازلت اتعجب من سياسة ضريرة تحرض عناصر مشبوهة علي ما تزعم انه اصلاح.. وليس احد يختلف علي الاصلاح أو يناهضه أو يشيح عنه أو يصادر عليه، وليس من بأس بل هو واجب ان ينهض له في كل بلد العناصر العاقلة المخلصة القادرة علي المساهمة بجد وامانة وصدق في تيار الاصلاح في هذا البلد أو ذاك.. بيد ان هذا اختيار داخلي اولا، ولأهله ثانيا، وللقادرين عليه غير المشبوهين في انتمائهم أو توجههم ثالثا.. ولذلك فلست افهم، ومن المحال ان افهم، التورط في تحريض شخص مشبوه في انتمائه الوطني أو مشكوك في اتزانه أو اتزانها علي المزاحمة "المحرض عليها" علي قمة قيادة بلاده، أو التماس الرأي والنظر لدي الاحداث أو التافهين أو الذين تورموا فجأة تورما عجيبا يدق بقوة ناقوس خطر "العمالة" وصناعة النجوم.. وهما صناعة قديمة تنهض عليها قوي متغولة تصطنع نجومية لعملاء غارقين في العمالة حتي النخاع ثم تدفع بهم إلي الصفوف الاولي لينهضوا بالادوار المرسومة أو التي ترسم لهم فاذا كان للقوة الكاسحة من النفوذ والقوة والهيمنة ما يتيح لها ان تري لغيرها وتشير لغيرها وتقرر لغيرها أليس ذلك يستوجب ان جاز ذلك كله جدلا!! ان تحسن الرؤية وان تحسن الفهم وان تفهم ان التدخل في شئون مجتمعات غريبة، ناهيك بالفرض والقسر والارغام، يمكن ان يؤدي إلي اضطرابات فادحة تزيد هموم العالم وكوارثه هموما وكوارث واضطرابات جديدة لان ماسك العصا لا يحسن القيام بدور المايسترو ناهيك بأن يفهمه ويدرك حدوده ولوازمه!
هذه خواطر طافت وتطوف بصفحة وجداني وانا اراقب وبالصدر ضيق وبالفم ماء كثيرا من المآسي التي تزج بها سياسة اجنبية ضريرة إلي "دخائل" شعوب واوطان بغير حكمة ولا بصيرة ولا شرعية، وطاف بخاطري مع هذا كله اجماع الامة المصرية الذي كان علي رفض ومقاطعة لجنة ملنر دون ان تخيل عليها دعاوي الاصلاح المروم التجمل بها، وهو اصلاح نرجوه ونتمناه ونصمم عليه ونسعي اليه، مثلما طاف بي واضناني كبار صغار، وصغار صغار، يتهافتون إلي لقاء موفدي حاكمة العصر للحديث اليهم في اخص شئون بلادهم طلبا للرضاء العالي والتباريك الامريكية!! اننا ادري بشئوننا كأهل مكة الادري بشعابها، نملك البصر والعقل والحكمة للنظر في حاضرنا، ونملك إلي جوارها العزم والارادة لاستشراف مستقبلنا والانتقال الواجب اليه بيدنا لا بيدأو وصاية غيرنا!
Default.aspx?action=ADD_CONTENT&IsLeaf=true&Type=3&Parent=541&By=User


  عبد الله عبد اللطيف    عدد المشاركات   >>  24              التاريخ   >>  15/2/2005



شكرا زميلنا الأستاذ أحمد راغب علي هذه المساهمة


عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.commohamoon20@yahoo.com -  موبايل 0020105270382


  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ   >>  15/2/2005



الاستاذ/ احمد راغب

بعد التحية

أفهم من بين سطور موضوعك  أنك تعيب على  الرجل الذي يكتب فكرا أو سياسة في صحف الحكومة ، وفهمت أن حكمك عليه عدم صلاحيته للمنصب الذي ترشح له في نقابتكم الموقرة ، لانه تخندق  مع الحكومة من خلال كتابته في صحفها ، وانه حال فوزه بمنصب النقيب سيتحالف معها ويهادنها

فإذا كان هذا هو رأيك في  الرجل . فما رأيك سيدي فيمن كتب عنهم من المشبوهيين الذين يتم تموليهم ومراكزهم من جهات خارجية  مشبوهة ايضا ..ألا تخشى  حال فوزهم لاقدر الله بمنصب الرئيس ان يتحول ولاءهم لهذه الجهات الخارجية فيتحالفون مع اعضاء الكنيست والكونجرس ضد تطلعات شعبنا في الحرية والاستقرار

 هذا سيدي عن المشبوهين

أما عن غير المتزنات فحدث ولا حرج

 مع خالص احترامي وتحياتي

محمد ابواليزيد - الاسكندرية 


"خيبتنا في نخبتنا"


  محمدالشهيدى    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  15/2/2005



الاستاذ الفاضل / محمد ابو اليزيد

من تتحدث عنه هو مصرى 00 وان كان قد حصل على الجنسيه الامريكيه

فهذا شيئ لا يعيبه 00 لان رئيس وزراء مصر حاصل على الجنسيه الكنديه

ولم يشكك احد فى وطنيته ومصريته

وعلى العموم 00 اظن ان اعلى محكمه فى مصر قد براته 0مش كده ولا ايه ؟

محمد الشهيدى المحامى 00 الزقازيق 00 ت/ 0105083507


 


  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ   >>  16/2/2005



  الاستاذ/ محمد الشهيدي

بعد التحية

ألا ترى سيدي العزيز انني استخدمت نفس المعايير التي اعتمدها الاستاذ كاتب الموضوع في قياس الامور؟

 أما عن قضية الجنسية فأنا سيدي لا اسطح الامور بهذا الشكل ولست بهذه السذاجة حتي الصق تهمة الخيانة والعمالة لكل من حمل الجنسية الاميركية أو الكندية او البريطانية

وعن محكمة النقد فأنا لست محاميا ولا اعرف كيف تدار الامور في محاكمنا المصرية فقد دخلت هذه المحاكم مرتين خسرت في الاولى لفشلي في منع سفر خادمتي الاجنبية من البلاد بعد سرقتها لكمية كبيرة من ذهب الاسرة بمشاركة بائع التسالي الذي حصل له محاميه على البراءة من محكمة النقد   رغم قناعة الجميع بأنه لص ،  اما المرة الثانية فهي قضية مدنية منظورة امام محاكم الاسكندرية منذ اوائل عهد كلنتون وحتى الان ولم تحجز حتى للحكم لان تقرير الخبير جاء في صالحي ويريد الخصم كسب الوقت كي ينفذ صبري فأقبل بما يعرضه وفي المرة الثالثة يا عزيزي نصحني صديقي المستشار في النقض بحكمة شائعة وهي ان كان لك رجل في المحكمة اقطعها وحكمة ثانية اخذتها من فيلم هندي لاميتابتشان حيث قال ان القانون اعمى!! فهل ترى سيدي غير ذلك؟

انصحك سيدي ويبدو انك في مثل سني  ان تنأى بنفسك عن معترك السياسة والانتخابات والاهلي والزمالك وان يكون لك العبرة من سيرة مدني وبلحاج في الجزائر ومن مثل القائد الخالد سعد زغلول مفيش فايده

محمد ابواليزيد -الاسكندرية

 

  


"خيبتنا في نخبتنا"


  أحمد راغب    عدد المشاركات   >>  28              التاريخ   >>  16/2/2005



الاستاذ / محمد أبو اليزيد

نعم سيدى الفاضل اننى اعتبر أن هذا المقال يعبر عن وجهة نظر حكومتنا الرشيدة فى موضوع المرشحين للرئاسة باعتبارهم نكرات ومشبوهين وأرجو أن تقرأ تصريحات السيد يس فى جريدة المصرى اليوم

نعم سيدى الفاضل أعيب على الرجل أنه قريب من الحكومة وقد يكون رجلها فى النقابة وأعتقد يا سيدى أن نقابتنا قد استعصت طوال تاريخها على محاولات الحكومات المتعاقبة للتدجينها أو لتهميشها

لا يعيب الرجل أن يكتب فى جريدة حكومية فهذا حقة وقرار رئيس تحريرها ولكنة قد يشكل اشارة على مدى تنفذ الاستاذ رجائى فى الدوائر الحكومية

أن الترشيح لاى منصب سياسيى هو حق لكل مواطن تتوافر فيه شروط الترشيح هكذا تعلمنا ولا يحق لأحد اي ما كان ان يصف المرشحين بانهم مشبوهين وعملاء بغض النظر عن افعالهم وتصرفاتهم التى قد لا اوافق عليها ولكن كان يجب على كاتب المقال أن يوضح لنا موقفة من الترشيح لرئاسة الجمهورية هل عيب وحرام أم انه حق لنا وهل لو ترشح شخصيات متفق عليها بأنها ليست مشبوهة أو عميلة سوف يقول كاتب المقال ما قال أم أنه سيؤيده ، أم ان الوصف جاهز لكل جاهل بالجوانين ( على رأى بيرم التونسى )

 أتمنى أن يكون المرشح العزيز لمنصب ننقيب المحامين قد خانة التعبير ولا يقصد ما اعتقدة فليتقدم للترشيح من يرى فى نفسة أهل للمناصب وعلى الناخبين أن يختاروا ما بين المرشحين ،

الزميل العزيز / الشهيدى

لسنا فى معرض الدفاع عن أحد المرشحين وأنما فى كارثة ترديد كلام ليس له معنى سوى أننا شعوب قاصرة لم تبلغ سن الرشد بعد وليس لها حق الترشيح أو الانتخاب شعوب لا تعرف مصالحها

تحياتى للجميع


احمد راغب عضو لجنة الحريات بنقابة المحامين ( مصر)


  محمدالشهيدى    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  17/2/2005



الاخ العزيز / احمد راغب

بالطبع ان لا ادافع عن سعد الدين ابراهيم 00 ولكننى ارفض اتهامه بالعماله

لكونه حاصل على الجنسيه الامريكيه 00 او لكونه اتهم فى قضيه برأته فيها

محكمة النقض 0000 كما ارفض اتهام اى مرشح لرياسة الجمهوريه بالعماله

لكونه تجرأ ورشح نفسه 00 هذا ما قصدته

ولكم جزيل شكرى وتقديرى

محمد الشهيدى المحامى 00 الزقازيق ت / 0105083507


 


  حسام حشيش    عدد المشاركات   >>  55              التاريخ   >>  19/2/2005



كانت هذه المشاركة فى الاصل ولكن بعد نزولها تم حذفها .. فاحترمت قرار الادارة

 

 

رجائي عطية .. عين على الحكومة والثانية على الإخوان  ' رد على مقال '

 

إلى الآن لم يوضح لنا الأستاذ رجائي عطية المرشح لانتخابات النقيب برنامجه الإنتخابى  ولم يبين له هو أصلا داخل الانتخابات ليه؟ وما الذي دفعه لدخول الانتخابات ؟ طبعا خلاف كلامه المعتاد يرفع شأن المهنة والعودة القوية لنقابة المحامين وكل الكلام النظري المحفوظ الذي يردد كل المرشحين بلا استثناء ودون أن يضع لنا الأستاذ رجائي خصوصيته وأفكاره لتطوير العمل النقابي وكيفية تعديل قانون المحاماة .. ليس الأستاذ رجائي وحده هو الذي يرفع هذه الشعارات وليس وحده الذي يحاول ذلك فالنقيب الحالي الأستاذ سامح عاشور كذلك يؤكد على ضرورة عودة الدور الوطني والقومي لنقابة المحامين ويأخذ في الاعتبار شباب المحامين ومشاكلهم وأحلامهم من هذه الدورة الانتخابية

وربما ليس الذنب ذنب الأستاذ رجائي عطية .. فالرجل معروف أصلا انه لم يتبن في حياته فكره ولم يكن له أيدلوجية ما طوال عمله كمحام وربما لا يعرف أصلا ماذا سيفعله في النقابة خلاف الكلام النظري الذي يصفقوا له

حضرت للرجل أكثر من ندوة انتخابية لم يكن بالفعل يدرى ما الذي سيفعله في النقابة ومع أنه محام كبير لا يشق له غبار ولا احد يختلف على مرافعاته .. فلم يكن يجمّع في كلامه إلا بالعافية حينما يسأله أحد ما عن فكرته أو توجهاته مع الإخوان .. فتبدوا كأن العملية كبيرة علية

رجائي عطية مطمئن لتحالفه مع الإخوان ويعتقد أنهم هم الذين سيرفعونه لكرسي النقيب ولذلك فهو يغازلهم وهم يغازلونه حتى تمت الصفقة بينهم .. يد رجائي في يد الإخوان

وأتساءل ويسأل معي كثيرون .. حينما انقلب الإخوان على النقيب الحالي سامح عاشور كان الرجل يعرف كيف يتصرف وذلك لخبرته الطويلة في العمل النقابي والميداني والعام .. لذلك رأينا المناوشات والمشاكل لكن لم يترك لهم عاشور النقابة وإلا كان زمان النقابة في خبر كان ومات

ماذا يحدث لو انقلب الإخوان على الأستاذ رجائي .. وهذا متوقع بالفعل . لأن الرجل ليس على أرضيتهم ولا يمثل لهم سوى أنه نكاية في سامح عاشور وأنه البديل القوى والاحتياطي لسامح عاشور.. ماذا يحدث لو قلب الإخوان الترابيزة فوق رأس رجائي عطية ..

لا أتصور أن الرجل سيستطيع أن يفعل شئ وهو معذور في ذلك لأنه ليس لدية الخبرة اللازمة في التعامل مع التيار الاخوانى ولم يفهمهم ... كل ما قد يفهمه أنهم أعطوه مقلب الدورة السابقة لصالح غريمه سامح عاشور

لذلك أيضا فرجائي عطية يضع يده على قلبه وعقله ويخشى من ألاعيب الإخوان التى لانتهى

ولذلك غمز بعينيه لهم على أنه صاحب علاقات قوية مع الحكومة ستمرر للإخوان بالفعل ما يحتاجونه والإخوان يريدون شرعية ومظلة يعملون من تحتها حتى وان كان تحت نظر الحكومة

ورجائي يحتاج حشد فقط وليس أكثر من ذلك ... هنا تحالف الإخوان ورجائي وكانت الصفقة مع اختلاف أهداف وأطماع كلا من الفرقين رجائي والإخوان

وفى الوقت الذي يغمز لهم رجائي بعينه كانت العين الأخرى تغمز  للحكومة الحليف الثاني له

هنا يجب أن أشير إلى مشاركة أكثر من رائعة للزميل أحمد راغب كانت بعنوان

                            ' أقرءوا معي مقال رجائي عطية '

لم يفطن أحد إلى ماكان الزميل يرمى إليه من وجهة نظري  انظروا لكلام رجائي عطية هنا

'قد تعجبت ولازلت اتعجب من سياسة ضريرة تحرض عناصر مشبوهة علي ما تزعم انه اصلاح.. وليس احد يختلف علي الاصلاح أو يناهضه أو يشيح عنه أو يصادر عليه، وليس من بأس بل هو واجب ان ينهض له في كل بلد العناصر العاقلة المخلصة القادرة علي المساهمة بجد وامانة وصدق في تيار الاصلاح في هذا البلد أو ذاك.. بيد ان هذا اختيار داخلي اولا، ولأهله ثانيا، وللقادرين عليه غير المشبوهين في انتمائهم أو توجههم ثالثا.. ولذلك فلست افهم، ومن المحال ان افهم، التورط في تحريض شخص مشبوه في انتمائه الوطني أو مشكوك في اتزانه أو اتزانها علي المزاحمة 'المحرض عليها' علي قمة قيادة بلاده، أو التماس الرأي والنظر لدي الاحداث أو التافهين أو الذين تورموا فجأة تورما عجيبا يدق بقوة ناقوس خطر 'العمالة' وصناعة النجوم.. وهما صناعة قديمة تنهض عليها قوي متغولة تصطنع نجومية لعملاء غارقين في العمالة حتي النخاع ثم تدفع بهم إلي الصفوف الاولي لينهضوا بالادوار المرسومة أو التي ترسم لهم فاذا كان للقوة الكاسحة من النفوذ والقوة والهيمنة ما يتيح لها ان تري لغيرها وتشير لغيرها وتقرر لغيرها أليس ذلك يستوجب ان جاز ذلك كله جدلا!! ان تحسن الرؤية وان تحسن الفهم وان تفهم ان التدخل في شئون مجتمعات غريبة، ناهيك بالفرض والقسر والارغام، يمكن ان يؤدي إلي اضطرابات فادحة تزيد هموم العالم وكوارثه هموما وكوارث واضطرابات جديدة لان ماسك العصا لا يحسن القيام بدور المايسترو ناهيك بأن يفهمه ويدرك حدوده ولوازمه!

 

إن رجائي عطية يغمز للحكومة أنه مازال حكوميا حتى النفس الأخير له وما تحالفه مع الإخوان إلا لضمان الحشد اللازم لنجاح سيادته في الوصول لكرسي النقيب ولذلك فهو يمرر تضامنه ومواقفه للحكومة على طريقة ' أنا معاكم لسه ' وأن الإخوان ما هم إلا مجرد سلم للوصول

وفى نفس الوقت نجد أن الإخوان يتعاملون مع رجائي عطية على أساس أنه غطاء شرعي وحكومي لضمان اعتراف الحكومة بوجودهم ومناصرتهم لمرشحها الحكومي ' رجائي عطية '

أي أن الأستاذ رجائي عطية يتعامل مع الموضوع عين على الإخوان ' الحشد والأصوات ' وعين على الحكومة ' المنهج والسياسة '

بينما نحن نرى ونسمع ونفهم .. فهل نسكت عن هذه الصفقة المريبة ... هل للإخوان عندنا موروث من الصدق والنبل والعطاء يجعلنا نثق في أنهم الأمل القادم للنقابة وهل ينجح رجائي وحده في التعامل معهم .. في التعامل مع تيار شرس نعلم مسبقا خططه وتوجيهاته وأحلامه العريضة والتي ليست هي النقابة وحدها ... بالتأكيد نحن نشفق على الرجل المحترم رجائي عطية .. فليس هو رجل المرحلة وليس هو المنتظر في هذه الفترة .. ولن نعول عليه مالا يستطيع ....إن إعتقادى أنه لا يصلح لقهر التيار والتعامل معه في حالة نجاحه غلا سامح عاشور وأثبتت التجربة هذا

فماذا لو تمت الصفقة ونجح تحالف رجائي / الإخوان ؟ حينها سنضع أيدينا على قلوبنا مما قد يفعله فيه التيار وما قد يفعلونه في النقابة ونخشى تكرار تجربة الحراسة المؤلمة مرة أخرى

لذلك فأنا أطلب من الأستاذ رجائي المحترم والذي نحبه كلنا أن يترك ساحة العمل النقابي لمن يجيده ولمن يفهم فيه .. حرصا منا على النقابة ومنعا لمزيد من ألاعيب التيار الإخوان التي لا تنتهي

وأخرها مثلا هو أن الكثير من البارزين في التيار قد اتفقوا على إعطاء صوتهم لسامح عاشور


حسام فاضل حشيش

WWW.MOHAMOON.JEERAN.COM


  حسام حشيش    عدد المشاركات   >>  55              التاريخ   >>  19/2/2005



وربما ليس الذنب ذنب الأستاذ رجائي عطية .. فالرجل معروف أصلا انه لم يتبن في حياته فكره ولم يكن له أيدلوجية ما طوال عمله كمحام وربما لا يعرف أصلا ماذا سيفعله في النقابة خلاف الكلام النظري الذي يصفقوا له

حضرت للرجل أكثر من ندوة انتخابية لم يكن بالفعل يدرى ما الذي سيفعله في النقابة ومع أنه محام كبير لا يشق له غبار ولا احد يختلف على مرافعاته .. فلم يكن يجمّع في كلامه إلا بالعافية حينما يسأله أحد ما عن فكرته أو توجهاته مع الإخوان .. فتبدوا كأن العملية كبيرة علية

رجائي عطية مطمئن لتحالفه مع الإخوان ويعتقد أنهم هم الذين سيرفعونه لكرسي النقيب ولذلك فهو يغازلهم وهم يغازلونه حتى تمت الصفقة بينهم .. يد رجائي في يد الإخوان

وأتساءل ويسأل معي كثيرون .. حينما انقلب الإخوان على النقيب الحالي سامح عاشور كان الرجل يعرف كيف يتصرف وذلك لخبرته الطويلة في العمل النقابي والميداني والعام .. لذلك رأينا المناوشات والمشاكل لكن لم يترك لهم عاشور النقابة وإلا كان زمان النقابة في خبر كان ومات

ماذا يحدث لو انقلب الإخوان على الأستاذ رجائي .. وهذا متوقع بالفعل . لأن الرجل ليس على أرضيتهم ولا يمثل لهم سوى أنه نكاية في سامح عاشور وأنه البديل القوى والاحتياطي لسامح عاشور.. ماذا يحدث لو قلب الإخوان الترابيزة فوق رأس رجائي عطية ..

لا أتصور أن الرجل سيستطيع أن يفعل شئ وهو معذور في ذلك لأنه ليس لدية الخبرة اللازمة في التعامل مع التيار الاخوانى ولم يفهمهم ... كل ما قد يفهمه أنهم أعطوه مقلب الدورة السابقة لصالح غريمه سامح عاشور

لذلك أيضا فرجائي عطية يضع يده على قلبه وعقله ويخشى من ألاعيب الإخوان التى لانتهى

ولذلك غمز بعينيه لهم على أنه صاحب علاقات قوية مع الحكومة ستمرر للإخوان بالفعل ما يحتاجونه والإخوان يريدون شرعية ومظلة يعملون من تحتها حتى وان كان تحت نظر الحكومة

ورجائي يحتاج حشد فقط وليس أكثر من ذلك ... هنا تحالف الإخوان ورجائي وكانت الصفقة مع اختلاف أهداف وأطماع كلا من الفرقين رجائي والإخوان

وفى الوقت الذي يغمز لهم رجائي بعينه كانت العين الأخرى تغمز  للحكومة الحليف الثاني له

هنا يجب أن أشير إلى مشاركة أكثر من رائعة للزميل أحمد راغب كانت بعنوان

                            ' أقرءوا معي مقال رجائي عطية '

لم يفطن أحد إلى ماكان الزميل يرمى إليه من وجهة نظري  انظروا لكلام رجائي عطية هنا

'قد تعجبت ولازلت اتعجب من سياسة ضريرة تحرض عناصر مشبوهة علي ما تزعم انه اصلاح.. وليس احد يختلف علي الاصلاح أو يناهضه أو يشيح عنه أو يصادر عليه، وليس من بأس بل هو واجب ان ينهض له في كل بلد العناصر العاقلة المخلصة القادرة علي المساهمة بجد وامانة وصدق في تيار الاصلاح في هذا البلد أو ذاك.. بيد ان هذا اختيار داخلي اولا، ولأهله ثانيا، وللقادرين عليه غير المشبوهين في انتمائهم أو توجههم ثالثا.. ولذلك فلست افهم، ومن المحال ان افهم، التورط في تحريض شخص مشبوه في انتمائه الوطني أو مشكوك في اتزانه أو اتزانها علي المزاحمة 'المحرض عليها' علي قمة قيادة بلاده، أو التماس الرأي والنظر لدي الاحداث أو التافهين أو الذين تورموا فجأة تورما عجيبا يدق بقوة ناقوس خطر 'العمالة' وصناعة النجوم.. وهما صناعة قديمة تنهض عليها قوي متغولة تصطنع نجومية لعملاء غارقين في العمالة حتي النخاع ثم تدفع بهم إلي الصفوف الاولي لينهضوا بالادوار المرسومة أو التي ترسم لهم فاذا كان للقوة الكاسحة من النفوذ والقوة والهيمنة ما يتيح لها ان تري لغيرها وتشير لغيرها وتقرر لغيرها أليس ذلك يستوجب ان جاز ذلك كله جدلا!! ان تحسن الرؤية وان تحسن الفهم وان تفهم ان التدخل في شئون مجتمعات غريبة، ناهيك بالفرض والقسر والارغام، يمكن ان يؤدي إلي اضطرابات فادحة تزيد هموم العالم وكوارثه هموما وكوارث واضطرابات جديدة لان ماسك العصا لا يحسن القيام بدور المايسترو ناهيك بأن يفهمه ويدرك حدوده ولوازمه!

 

إن رجائي عطية يغمز للحكومة أنه مازال حكوميا حتى النفس الأخير له وما تحالفه مع الإخوان إلا لضمان الحشد اللازم لنجاح سيادته في الوصول لكرسي النقيب ولذلك فهو يمرر تضامنه ومواقفه للحكومة على طريقة ' أنا معاكم لسه ' وأن الإخوان ما هم إلا مجرد سلم للوصول

وفى نفس الوقت نجد أن الإخوان يتعاملون مع رجائي عطية على أساس أنه غطاء شرعي وحكومي لضمان اعتراف الحكومة بوجودهم ومناصرتهم لمرشحها الحكومي ' رجائي عطية '


حسام فاضل حشيش

WWW.MOHAMOON.JEERAN.COM


  محمد الشهيدى    عدد المشاركات   >>  512              التاريخ   >>  19/2/2005



اشكر الاستاذ حسام على هذه المداخله 00 وحمدا لله على السلامه

واستكمالا 00 لهذا الموضوع 00 هل رأيتم ملصقات الاستاذ

رجائى عطيه ؟

نعم 00 فى دعايته الانتخابيه 00 قام الاستاذ بعمل ملصوقه

عباره عن صوره تحتوى على جميع نقباء محامى مصر

وتجاهل النقيب سامح عاشور 00

وطبعا لم ينس الاستاذ ان يضع  صورته بالحجم الكبير على هذة الملصوقه

واقسم بالله العظيم 00 ان زميل بالزقازيق كان له اتجاه ان يصوت للاستاذ

رجائى 00 وبعد ان رأى هذه الملصوقه ، اقسم لنه لن يعطيه صوته

وان صوته لمن تجاهله الاستاذ فى الصوره 00 بعنى صوته لسامح عاشور

وقال احد الساده المحامين 00 هو الكارنيه اللى مع الاستاذ رجائى 00

لسه بيحمل توقيع النقيب احمد الخواجه ؟

وقال ثالث 00 يعنى معنى كده انه اسقط اربع سنوات من عمر النقابه

وفال رابع 00 والله لو كان وضع صورة سامح عاشور لكنت

اعطيته صوتى 00 فقلت الحمد لله انه لم يضع صورة سامح عاشور

محمد الشهيدى المحامى 00الزقازيق

 

 

 



  كاتب ضبط    عدد المشاركات   >>  91              التاريخ   >>  20/2/2005



السادة الزملاء

قرأت اليوم خبر عن ضم المحامي رجائي عطيه لهيئة كبار العلماء ( مجمع البحوث الإسلامية ) فهل الرجل من الناحية التأصيلية جيد لهذه الدرجة ثم لو وضع رابط لسيرة حياته لكان هذا أدعى لإثراء النقاش


عقلي يجري .. قلمي يجري .. وأنا ما بينهما أجري !!


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 1445 / عدد الاعضاء 62