أعلم أن الإنتخابات النقابية دقت طبولها ، وصار الوضع أكثر سخونة ، ومع الأسف بدأت الصراعات والإتهامات ، وأحسب أن هذا مؤشر غير طيب للوصول إلي مقعد نقيب المحامين
وقد لاحظت من خلال إستعراضي لموضوعات المنتدي في الآونة الأخيرة أن هناك فريقين .. أحدهما يناصر رجائي عطية والآخر يناصر سامح عاشور .. بطريقة من ليس معنا فهو ضدنا
ومن أكثر ما تردد وما قيل لحساب موقف رجائي عطية هو حضوره في قضية زميلنا بالمنصورة وتكلف سيادته عناء السفر من القاهرة إلي المنصورة ، وبراعته في المرافعة التي أدت بالحتم واللزوم إلي إستصدار حكم ببراءة المحامي من الإتهام المنسوب إليه ، ولولا أن تكلف مشقة السفر من القاهرة إلي المنصورة ( بالمناسبة المسافة نحو 120 كم ) ولولا حضوره شخصيا وترافعه ما كان هناك براءة ولا يحزنون وكان مصير المحامي المتهم هو السجن والفضيحة
أحسب أن هذا المنطق يضر بموقف رجائي عطية أكثر ما يفيده وخلونا واضحين لأن الحسبة كلها حسبة إنتخابية ليس أكثر ، فموقف الحضور مع محامي ليس للمتاجرة به وليس للترويج به إن كان خالصا لوجه الله وزمالة المهنة الواحدة .
وحسب علمي أن القضية بسيطة وبسيطة جدا ولا تستدعي كل هذا التضخيم ومهارة الحضور والمرافعة وبيان دفاع المتهم مكفولة لأي محام وليست حكرا علي محام بعينه ، القضية تتلخص في أن الأستاذ الزميل إستلم إعلان صحيفة دعوي صحة توقيع عن المدعي عليه ووقع بالإستلام بصفته صهرا له ، وهذا المدعي عليه حضر الجلسة ، يعني علم وحقق الإعلان الغرض منه ، بل وبعد حضوره أمام محكمة أول درجة والحكم بصحة توقيعه في الدعوي إستأنف الحكم في الميعاد القانوني ، بعد ذلك قدم شكوي للنيابة ضد الأستاذ المحامي كونه إستلم الإعلان عنه ولم يعلم به ، علي خلاف الواقع والحقيقة ، ومن ثم لم يلحق به ثمة ضرر ، أحالت النيابة العامة الزميل المحامي والمحضر منفذ الإعلان إلي محكمة الجنايات بتهمة التزوير .. أتصور أن القضية بسيطة وجلب البراءة فيها ليس من الصعوبة بمكان .
لكن المتاجرة بحضور رجائي عطية والمرافعة عن الزميل هو ما أحسبه موقفا خاطئا ويعطي نتائج عكسية عن القصد الحقيقي من وراء الترويج
وكأن الحضور وإسداء واجب مهني أو تضامني يستاهل التهليل .. بالذات مشقة السفر من القاهرة إلي المنصورة .. هو سفر 120 كم في السيارة تستغرق نحو ساعة أو يزيد قليلا مشقة ؟ .. ولو كانت هناك قضية في الصعيد ألا يسافر لها المحامي ؟ ما الفرق ؟ هنا أخذ أتعابا وهنا جاء متبرعا ؟!!!!! يعني القضية هنا في سداد الأتعاب ؟
أرجو ألا تنتقل حمي الإنتخابات إلي المنتدي إلا بالقدر الذي يحترم عقول المحامين
وأدعو للجميع بالتوفيق ..
سؤال فيه اجاباته ؟ هل القضية في نظرك تافهة حتى تترك اهمية محام مدعى عليه بوصف الاتهام في جناية ؟ لننتقل الى ما تصورته سيادتكم عن الاسرار الخفية وراء حضور محام ( معين) اننا غير مضطرين للتفكير بطريقتك ؟ رغم انك عرضت مداخلة قيمة في حد ذاتها لكنك بدأتها بالتجريح والنقد الشخصي بناء على افكار مسبقة او تولدت لديكم لحظيا من حضور هذا المحامي طبعا مع الاحتفاظ بلقب الاستاذية للجميع
وتقبل تحياتي وفائق احترامي
|
في الوقت الذى كان الاول يترافع عن محام متهم وهو أمر يفعلة دائما من سنوات وبصرف النظر عن النوايا كان النقيب سامح يتراجع في موضوع ازمة العشماوى ترى هل يعجبك التراجع استاذ عبد الله وهل يعجبك طابور الوزراء الذى يتسلم الدروع وهل يعجبك الكثير مما لاداعى قولة
|
mostafa73
أهلا بك وبمداخلتك
أرجو ألا تكون قد فهمت حديثي علي نحو خاطيء ... أنا فقط أتحفظ وبشدة علي أن نقوم بالترويج لموقف فعلناه تضامنا مع زميل ، وألا يؤخذ هذا الموقف ضمن أدوات ووسائل الدعاية الإنتخابية ، أنا أري أن الجميع أكبر من ذلك ، وبالطبع نكن كل التقدير والإحترام للجميع مع حفظ الألقاب بالطبع .
أراك يا أخي العزيز تؤول كلامي بشكل واضح أنا لم أورد ثمة لفظ أو تعبير أو ما إلي ذلك تتضمن تجريحا لأحد وكلامي لم يتغير موجود بحالته التي أدرجته بالمنتدي كما هو يمكنك مراجعته لو تشاء
تحياتي وإحترامي أخي مصطفي
عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.com - mohamoon20@yahoo.com - موبايل 0020105270382
|
أباعمر عدد المشاركات >> 41 التاريخ >> 6/1/2005
|
ضرورة الاتفاق بداية على المعايير الخاصة بنقيب المحامين
عناية الأستاذ عبد الله
حمدا لله على عودتك ، والعود أحمد ، فقد لاحظت أثناء رصدى لأعمال المنتدى عن الفترة السابقة اختفاء مشاركاتك القيمة ، كما اختفى معك من المنصورة زميلنا ( البروفيسور ) ، ولعله يعود مثلك ، وتعقيبا على المشاركة أورد مايلى :
1 ـ لا أوفقك الرأى على ألا يتناول المنتدى أمر انتخابات نقابة المحامين المصرية ، فهى حدث من أبرز الأحداث النقابية ، وهو لايقتصر أثره على المحامين بمصر فحسب ، بل يمتد الى زملائنا فى البلاد العربية ، خاصة فى شق اختيار الأستاذ النقيب ، فنقيب مصر هو رئيس اتحاد المحامين العرب ، وبما يستوجب على المنتدى أن يدير حوارا موضوعيا هادفا وهادئا حتى تتمكن الغالبية من تكوين عقيدة فى شأن خياراتها
ثم كيف يمكن الاعراض عن تناول الانتخابات ، ونحن نتناول الرأى فى اثارها بالمنتدى طيلة الفترة السابقة ، فهل يمكن ترك الأصل وتناول الفرع ؟
2 ـ وتأكيدا للمشاركة ، فان نقيب المحامين لايتم اختياره لأنه حضر جلسة للدفاع عن محام ، أو لاعتبارات شخصية ، بل يجب أن تدور المشاركة بداية فى اطار المعايير الموضوعية ، والصفات الشخصية التى يتعين توافرها فى النقيب ، ثم ينظر فى شأن توافر هذه الشروط على المرشحين ، بعيدا عن عبادة الأشخاص ، والتشيع لمرشح بعينه دون سواه ، اعلاء للمصلحة العامة التى يتعين أن تكون رائد كل محام عند اختياره
3ـ وتبدو أهمية وضع هذه المعايير ضرورة ملحة فى ضوء تنامى ظاهرة خطيرة ، وهى ظاهرة سيطرة رأس المال على الانتخابات النقابية ، والمحاولات الإعلامية والإعلانية التى تجرى على قدم وساق لغسل أدمغة المحامين ، فلم تعد الدعاية قاصرة على المؤتمرات ، والندوات ، بل امتدت إلى إصدار صحف يتكبد استصدارها مئات الآلاف من الجنيهات ، وبما يؤدى إلى نتائج عدة ، منها ماتولده هذه النشرات الاعلامية من ضغائن وأحقاد بين المرشحين من ناحية ، وبين أنصارهم من ناحية أخرى بما يؤدى إلى التشرذم والانقسام ، كما تؤدى هذه الظاهرة إلى إحجام كثير ممن تتوافر فيهم شروط الترشح عن التقدم لعدم قدرتهم المالية ، وانحصار حق الناخب فى من يطلب هذه الولاية لاعتبارات اخرها المصلحة العامة ، والأصل الا يولها، وتتضاءل فرص الناخبين فى الاختيار بين مرشحين تتوافر فيهم الصفات ، فيحجم كثير عن المشاركة قناعة منهم بأن أى من تقدم لايصلح نقيبا للمحامين ،وهى قناعات يتعين احترامها
|
أخي العزيز الحاجب
تحية وتقديرا لمرورك الكريم ، وأنا لا أعقد مقارنة بين موقف هنا وموقف هناك ، أحسب أن نقابة المحامين بتاريخها ونضالها أكبر من هذا المرشح أو ذاك المرشح ، مؤكد جميعنا يثمن ويؤكد علي المواقف الناضجة والصحيحة التي تليق بصرح نقابة المحامين ، وجميعنا أيضا يرفض ويستنكر كل تخاذل أو تراجع بمقياس موضوعي وبصرف النظر عن الشخص صاحب الموقف هذا أو ذاك ...
تحياتي للجميع
عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.com - mohamoon20@yahoo.com - موبايل 0020105270382
|
الأخ الأستاذ الفاضل أبا عمر
تحية إعزاز وتقدير
أتفق مع كامل مداخلتك تماما وأثني علي ما جاء فيها ، وإن كنت فقط أنوه أنني لم أقل أستبعد طرح موضوع الإنتخابات من صفحات المنتدي ، وذلك لتقديري أهمية ذلك إتفاقا مع ما جاء في مداخلتك القيمة ، ولكنني فقط أشرت أن نطرح الأمر في المنتدي بما يحترم عقول المحامين أي علي مستوي حضاري وراقي
تحياتي
عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.com - mohamoon20@yahoo.com - موبايل 0020105270382
|
تحياتى الى الاستاذ ابا عمر فانا اتفق معه فى كل ما قاله
محمد الشهدى
|
استاذى العزيز وبدون تانحيذ
حتى ولو كان ما فعله الأستاذ رجائى عطيه هو من سبيل الدعايه الانتخابيه فهذا وارد ولا يتصور ان ارشح نفسى فى الانتخابات دون دعايه انتخابيه وهذا حقه
( انما الاعمال بالنيات ولكل امرء ما نوى )
سامح عنانى
0020124505002
|
الحقيقة أنا أتعجب من أمر الزملاء .. فالزميل عندما يتعرض لمشكلة يعاتبك لأنك لم تحضر له وتقف بجواره . واذا حضرت وساعدته يتهمك أنك تفعل هذا لاغراض انتخابية .. فماذا يريد الزملاء تحديدا ؟؟؟
الذى أعرفه ورأيته بنفسى على مر الأربعة سنوات الماضية أن الاستاذ رجائى عطية لم يبخل عن أى زميل لجاء له فى مشكلة وهناك كثير من القضايا المتهم فيها محامين موجودة بمكتب الاستاذ رجائى وحضر فيها وبذل فيها جهد مشكور .. فاذا لجاء الزميل الى الاستاذ رجائى ولم يساعده قال أنه مغرور ومتعالى ولا يساعد المحامين واذا ساعده قال انه يساعده لاغراض انتخابية ؟؟ والله هذا أمر عجيب .
أنا شخصيا لى تجربة مماثلة فقد لجاء لى أحد الزملاء بسبب قضية اتهم فيها شديدة الشبهة بالقضية التى ذكرها الزميل وهى تزوير فى اعلان صحيفة صحة توقيع أيضا . وقد اصطحبت الزميل وذهبنا للاستاذ رجائى فى مكتبه وكان هذا منذ عامين ولم يتأخر الرجل عن مساعدتنا ووافق على أن يترافع فى القضية وقام فيها بكل الجهد المنتظر من محامى فى مكانته وحصل ايضا على البراءة .
وأنا هنا أتسأل هل بعد أن ساعدنى فى هذه القضية وأنقذ مستقبل زميل شاب كاد أن يضيع مستقبله هل أشكره وأثنى عليه .. أم أقول انه ساعدنى لغرض انتخابى .
علينا أن نكون اكثر انصافا فنحن رجال عدالة وعلينا أن نحكم بالعدل وأن نعطى كل ذى حق حقه فالرجل لم يتأخر يوما عن مساعدة محامى لجاء له ولا يمكن أن يكون جزاءه منا إلا بمثل عمله ... فهل جزاء الإحسان إلا الإحسان !!!!
محامى مصر
|
منذ متى
منذ متى يا ساده 00000 والاستاذ رجائى لم يتاخر عن اى محامى 000000 اظنه (وليس كل الظن اثم ) منذ بدا يفكر فى الانتخابات000000
على العموم يشكر 0 لكن كفانا مزايدات ومتاجره 0
وافول حاجه لكن محدش يزعل 00000 ولا بلاش اصل فندق سونستا يزعل
والى لقاء انشاء الله
محمد الشهيدى
|