منتدي المحامين العرب  المنتدى العام  العفريت والقاضي

shukri التاريخ 9/27/2004 1:38:16 PM   العفريت والقاضي       اقرار مديونية أنا الموقع أدناه س ص ع أقر واعترف وانا بكامل ......اقترضت من السيد ك ل م مبلغ وقدره 99000جنيه   ................................ الشاهد                                                              المقر بما فيه م ن هـ                                                              س ى ع توقيع                                                                توقيع + بصمة الشاهد وثق لدى المحكمة بأنه وقع على الورقة وهي فارغة والمقر بما فيه قال هذا ليس أسمي حكم القاضي بأن اللاسم المدون في اقرار المديونية (س ص ع ) هو المشار إليه والمجسد في شخص س ى ع وعليه دفع مبلغ وقدره ..... ويسدد الباقي على ...... قال س ى ع (الاسم الحقيقي) وإن دفعت المبلغ الوصل باسم مَن؟ رد القاضي مشم مهم هذا ما الرأي في الحكم؟     اشرف مشرف    عدد المشاركات   >>  89              التاريخ   >>  27/9/2004 العبرة بالأسم المكتوب في الأمضاء وليس في بداية الأقرار وكذلك العبرة بنسبة خط التوقيع الى الموقع ولذلك اذا كان القاضي قد تثبت من ان الموقع هو س ع فالحكم صحيح    والله اعلم اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد   shukri    عدد المشاركات   >>  33              التاريخ   >>  28/9/2004 السلام عليكم لم تذكر شيء عن توثيق الشاهد بأنه والآخر وقعا على بياض - رأيك في هذا لو سمحت قبل الموقع بالدفع ولكن رفضوا إعطاءه وصل الدفع باسمه واعطوه باسم العفريت - لا تستغرب من أمر الدفع هذا فقد رفض في البدء فسجن ورفض ثانية فسجن فأكره على الدفع هناك مفجأة في هذه القضية التي مازالت تجري للحظة شكري   الساعدي     عدد المشاركات   >>  3              التاريخ   >>  28/9/2004 (ان العبرة في العقود للمقاصد و المعاني و ليس للالفاظ  و المباني)  فعلى القاضي التاكد من صحة توقيع المدين اما الاسماء فيوجد لكثير من الاشخاص اكثر من اسم و قد يوقع العقد بأسم غير اسمه المثبت في الهوية الرسمية فهذا لا يغير من الالتزام بشيء  لان نية المتعاقدين على شخص محدد بذاته يكون مدينا لاخر بذاته , اما الشهود فوجودهم من عدمه لا يختلف لعدم وجود  شهادة حقيقية لهم فالاولى اهدار شهادتهما , و بالتالي فان الفيصل في هذه المسألة هو صحة التوقيع  وعدم و جود شائبة فيه تكفي للحكم على ( س ى ع ) المحامي الساعدي   shukri    عدد المشاركات   >>  33              التاريخ   >>  28/9/2004 في المحكمة ولنفس القاضي ولمديونية مطابقة تماماً لما ذكرت مع صحة الاسماء والتوقيع والبصمة إلا أن القاضي حول المديونية للبحث الجنائي الذي أكد بكتابة المديونية بعد التوقيع فرفضت الدعوى وهذا لم يقع مه هذه المديونية ما رأيكم آدامكم الله؟ شكري 1

الانتقال السريع        اختــــار ------ منتـــدي المنتدى العام ------ ------ منتـــدي من أعلام القضـاة والمحـامين العرب ------ ------ منتـــدي استراحة المنتدى . ------ ------ منتـــدي منتدى الاستشارات القانونية ------ ------ مكتبـــة الأبحاث القانونية------ ------ مكتبـــة القوانين العربية------ ------ المكتبـــة الصوتية------