اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
اسعد هيكل
التاريخ
10/21/2008 8:14:45 AM
  الطعون الانتخابيه بين حسن النيه و امن النظام      

يحمد كل حسن نيه من المحامين اصحاب الطعون الانتخابيه التي قررت محكمة القضاء الاداري بمجلس الدوله حجزها للحكم خلال الايام القليله القادمه ، و اذا كانت النيه لدي اصحاب تلك الطعون يعلمها الله جل و علا وحده ، اذن فان الحمد ايضا يكون له هو وحده ، اما نحن عامه المحامين فكما درج الكلام فلنا الظاهر و المعلوم ليس من باب الهجوم او الارتياب و الظنون  و انما من باب الرآي و التحليل اقول و محتسباً لله وحده ثم صالح المحامين .

فالظاهر و المعلوم اننا في مصر لازلنا نخطو باقدامنا خطوات صغيره و بطيئه نحو الحريه و الديمقراطيه بما تشمله من مفاهيم عده  ما يعنينا منها  هنا و نحن نتناول شأن الحاله الراهنه لانتخابات نقابه المحامين هو امر استقلال القضاء و مدي قوه او ضعف تلك الاستقلاليه حال تقاطعها مع يرسمه كهنة النظام و حراسه من خطوط باتت معلومه للجميع لما تمثله لدي هؤلاء بما يعرف بأمن النظام و استقرار الاوضاع .

و ليس بخفي عن كل مراقب ان منصب نقيب المحامين هو احد المناصب ذات التأثير المباشر و المؤثر علي الساحه السياسيه في مصر  بحسبان ان المحامين هم طليعة القوم و قادتهم بل هم بحكم علاقتهم بالشعب وكلاء عنه بخاتم الدوله الرسمي ، و اذا ما استحضرنا الحاله الاقتصاديه و الاجتماعيه السيئه التي تحياها البلاد منذ فتره ليست بالقصيره و لا زالت مستمره في السوء و متجهه الي الاسوء ، واذا ما  استدعينا مثلا آخر تاريخيا حدث عام 1919 حين اجتمعت الامه علي توكيل محاميها الاول سعد زغلول في نيل مطالب الاستقلال ، اذا ما استدعينا و استحضرنا كل هذا و ذاك لانجلي لنا مدي اهمية هذا المنصب و الي أي مدي يمكن ان يذهب النظام الحاكم في اهتمامه و اعمال تأثيره و انزال ارادته في سير العمليه الانتخابيه في نقابة المحامين بما تحمله من اشخاص و ما يتعلق بها من مطاعن قضائيه او تحركات انتخابيه .

كذلك لابد ايضا ان نذكر و نتذكر معا رفض رموز النظام تعين مجلس مؤقت من المحامين لادارة نقابتهم آبان مناقشة قانون المحاماه الجديد بالبرلمان لتتولي ادارة نقابة المحامين لجنه قضائيه يرأسها رئيس محكمة استئناف القاهره و يديرها فعليا احد رجال القضاء المعروف عنه مناهضته حركة القضاه الاصلاحيه المطالبه باستقلال القضاء  ، ليباغت هذا المدير المحامون بقرار فتح باب الترشيح للانتخابات في وقت لم يتوقعه احد ثم تتوالي قراراته المنظمه لتلك العمليه يحيط بها شبهة المخالفه و عدم المشروعيه  قرار وراء قرار ، ثم تتلاحق وراءها طعون حسنوا النيه من اخوه محامين نكن لهم كل احترام و تقدير طعن وراء طعن .

و عود الي بدء و لما كانت العمليه الانتخابيه قد وصلت عجلات سيرها و توقفت عند قضاء مجلس الدوله في انتظار قدرها المرهون علي حكم بالاستمرار او الوقف ، فاننا حين نفكر لنتوقع أي الامرين يمكن ان يقضي القضاء لابد الا يتوقف تفكيرنا نحن المحامون عند تلك القواعد القانونيه او المباديء القضائيه فحسب بل علينا ان نكون اكثر عمقا في التحليل او ابعد نظراً من غيرنا حين البحث في التفاصيل لنستدعي كل ما سبق الاشاره اليه من وقائع سبقت قرار موعد الحكم في هذه الطعون .

 الان و بعد ان باتت مشاعر التوجس و القلق من عودة نقابة المحامين الي حظيرة الحراسه القضائيه المقننه مره اخري لتكون هذه المره بأيدي المحامين انفسهم ، اقول متمنيا لا متوقعا ، آملا غير يائسا ، ارجو الا يصادر مجلس الدوله علي ارادة المحامين في ادارة نقابة المحامين بانفسهم فيصدر حكما بوقف انتخابات نقابة المحامين ، فكم مصر في حاجه الي تلك النقابه اياً كان النقيب و اياً كان مجلسه ، و ان كان لا يساير البعض وجهة النظر هذه و يري في وقف الانتخابات و اعادة الكره من جديد بتعين مجلس قضائي ثاني يدير نقابة المحامين لمده ستة اشهر اخري ما هو افضل للمحامين ،  فلسوف يكون الحكم في ذلك للتاريخ  ، و في الاخير يظل الحمد قائما لله لكل حسن نيه من اصحاب هذه الطعون الانتخابيه ، اما نحن فلنا ظاهر الامور و يبقي الحكم في النهايه لقضاء مجلس الدوله ثم للتاريخ .

 

اسعد هيكل

 


  احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  21/10/2008



الأخ الفاضل اسعد هيكل :

أصبحت فى الآونة الأخيرة أصاب بالصداع عندما اقراء لك مشاركة " نقابية "  فكلما قرأت فقرة من المشاركة نسيت الفقرة التى قبلها فأعود للتى قبلها فأنسى التى بعدها  .. هو فى ايه يا اسعد أنت من يوم ما دخلت قضية العبارة وأنت فاقد التركيز ليه ؟؟

عنوان مشاركتك واضح المعنى .. الطعون الانتخابية  " احنا يعنى "  وأمن النظام  " يعنى أحنا بتوع النظام "  ..

ده فعلا صحيح .. احنا بتوع النظام  .. بدليل أنى نازل الانتخابات أو بأروج وأناصر قائمة فيها 12 عضو من الحزب الوطنى !!

ده من حيث العنوان .. من حيث الموضوع بقى .. داخل من الدور الهام لنقابة المحامين خارج الى النظرة التاريخية على النقابة .. داخل فى أهمية دور نقيب المحامين ( طظ فى المجلس )  خارج  على والنبى يا محكمة ما توقفى التنفيذ .. داخل خارج داخل خارج  .. هو ايه الموضوع  أنت توهتنى يا أخ اسعد !!!

آخر ما يصل اليه نظر الأخ أسعد أن دور نقيب المحامين هام ولذلك لازم يكون فيه نقيب محامين .. ويتمنى أن المحكمة لا توقف التنفيذ حتى يكون فيه نقيب محامين  ..  ده ممكن أسميه ايه ؟؟  واشمعنا النقيب يعنى ليه مش المجلس .

الأخ اسعد يتحدث عن أحلامه وأمانيه  .. لكن ابدا لن يتحدث عن حكم القانون وإجراء انتخابات صحيحة وفق صحيح أحكام القانون   .. هكذا يا صديقى خسرتم قضية العبارة عندما ترافعت عن الاحلام والأمانى فكانت مرافعة عاطفية تصلح أغنية لتامر حسنى  .. بينما خصومك ( خمسة يحملون لقب دكتور ) شاطوا فى الجون مباشرة من غير ترقيص .. فضربوا فى الصميم  ولعبوا على القيد والوصف بينما انشغلتم أنتم بالعواطف .. فكسبوا وخسرتم .

وها أنت تعيد الكرة يا أسعد ولكن هذه المرة مع المحامين فتحدثنا حديث العواطف عن نقيب المحامين وأهميته وضرورة وجود نقيب ولو بالمخالفة للقانون حتى يتعرض للطعن فى اليوم التالى للانتخابات . ولكنك لم تحدثنا عن حكم القانون واشكاليات اجراء الانتخابات فى ظل هذه الاجراءات الباطلة المخالفة للقانون .

أما نيه الطاعنين فلا شأن لك بها .. خالق النوايا أعلم بها .. ولن اضيع وقتى فى الحديث عن سبب رفع الطعون لأننا سبق أن أوضحناها ولم تقرأها .. فلا جدوي من إعادة طرحها طالما أنك لم تقراها أول مرة فلن تقرأها ثانى مرة .. فكل ما تراه عينك هو كلمة نقيب المحامين ولو على حساب القانون .

ومع ذلك طالما أنك تتمنى عدم صدور الحكم بوقف الانتخابات .. فأنت مدعو على عزومة فى مقر الحركة النقابية بقهوة كتكوت فور صدور الحكم حيث أننى أعلنت أننى لو خسرت هذه القضية فسوف أدفع حساب كل من تسوقه قدمه الى القهوة فى هذا اليوم جزاء لى على قلة أدبى .

تقبل تحياتى يا أسعد .. ولا تتحدث مرة اخرى عن اتباع النظام .. حتى لا احدثك عن قائمتك التى تحتوى على 12 عضو من الحزب الوطنى ( بخلاف النقيب )  .. يا معارض .. ياللى مش بتاع النظام !!

طابت أوقاتكم بكل خير .. والى اللقاء فى شرشحة قادمة .. نستودعكم الله .


أحمد حلمى 

المحامى بالنقض 

www.almohameen.com

 


  اسعد هيكل    عدد المشاركات   >>  68              التاريخ   >>  21/10/2008



إقتباس : مشاركة احمد حلمى
الأخ الفاضل اسعد هيكل :

 

أصبحت فى الآونة الأخيرة أصاب بالصداع عندما اقراء لك مشاركة " نقابية "  فكلما قرأت فقرة من المشاركة نسيت الفقرة التى قبلها فأعود للتى قبلها فأنسى التى بعدها  ..

؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!! سلامتك من الصداع يا استاذ احمد .. بعد كده هبقي اعمل حسابي في شريط ريفو هديه لسيادتك مع كل مشاركه اكتبها !!!!! .

 هو فى ايه يا اسعد أنت من يوم ما دخلت قضية العبارة وأنت فاقد التركيز ليه ؟؟

ــ ايه اللي دخل موضوع قضية العباره في المقال ده مش فاهم ؟؟  .. لو سمحت و تكرمت سيادتك تتفضل تدينا مبرر منطقي و مقبول عن سبب استدعاءك للموضوع ده !! 

و اتمني لو الاستاذ احمد لم يتفضل بالاجابه علي هذا السؤال اي زميل فاضل من الاستاذه اعضاء المنتدي يتفضل بان يساعدني في ايجاد اجابه عن استدعاء سيادته لقضية العباره في هذا المقال .

عنوان مشاركتك واضح المعنى .. الطعون الانتخابية  " احنا يعنى "  وأمن النظام  " يعنى أحنا بتوع النظام "  ..

 ياسيدي حد قال انك تبع النظام .. اللي قلناه انكم حسنوا النيه يعني قلبكم ابيض و قصدكم صالح المحامين ! اول مره اعرف ان المقصود بحسن النيه هو تبع النظام !! . 

ده فعلا صحيح .. احنا بتوع النظام  .. بدليل أنى نازل الانتخابات أو بأروج وأناصر قائمة فيها 12 عضو من الحزب الوطنى !!

هذا اسقاط لمعني تخيلي .. ماشي الحال

ده من حيث العنوان .. من حيث الموضوع بقى .. داخل من الدور الهام لنقابة المحامين خارج الى النظرة التاريخية على النقابة .. داخل فى أهمية دور نقيب المحامين ( طظ فى المجلس )  خارج  على والنبى يا محكمة ما توقفى التنفيذ .. داخل خارج داخل خارج  .. هو ايه الموضوع  أنت توهتنى يا أخ اسعد !!!

حلوه داخل خارج داخل خارج دي هههههه و كمان ـ و النبي يا محكمه ما توقفي التنفيذ ـ ههههههه

آخر ما يصل اليه نظر الأخ أسعد أن دور نقيب المحامين هام ولذلك لازم يكون فيه نقيب محامين .. ويتمنى أن المحكمة لا توقف التنفيذ حتى يكون فيه نقيب محامين  ..  ده ممكن أسميه ايه ؟؟  واشمعنا النقيب يعنى ليه مش المجلس .

اللي قلناه في نهاية المقال بالضبط " ايا كان النقيب و ايا كان مجلسه " يا ريت تركز شويه و لا نعمل حسابنا في برشام للتركيز كمان ؟ 

الأخ اسعد يتحدث عن أحلامه وأمانيه  ..

 ( قلنا اننا حين نتوقع اي الحكمين يصدر الوقف ام الاستمرار بالنسبه للانتخابات ؟ يجب الا نتوقف فقط عند القواعد القانونيه او المباديء القضائيه و قلنا ان علينا استدعاء عوامل اخري من الممكن ان تؤثر في الحكم لكن يبدوا انك توقفت فقط عند المعني القريب للنص !!!!  )

 ... لكن ابدا لن يتحدث عن حكم القانون وإجراء انتخابات صحيحة وفق صحيح أحكام القانون   .. هكذا يا صديقى خسرتم قضية العبارة عندما ترافعت عن الاحلام والأمانى فكانت مرافعة عاطفية تصلح أغنية لتامر حسنى  .. بينما خصومك ( خمسة يحملون لقب دكتور ) شاطوا فى الجون مباشرة من غير ترقيص .. فضربوا فى الصميم  ولعبوا على القيد والوصف بينما انشغلتم أنتم بالعواطف .. فكسبوا وخسرتم .

تاني موضوع قضية العباره و القيد و النص ؟؟ و هل نحن فقط اللذين خسرنا القضيه ؟ دي مصر كلها خسرت القضيه يا راجل ( مش بقصد بالخساره قضيه العباره .. انا بقصد القضيه الكبيره ) يا ريت تكون فاهمي المره دي اقصد ايه و لا اقولك اشرح احسن : ـ القضيه الكبيره معناها التقدم و الحريه و الديموقراطيه و الحاجات الاخري  اللي احنا بنحلم بيها صحيح مش الحكم في قضيه العباره او طعون انتخابيه .. تيجي تقولي خسرنا قضية العباره و القيد و الوصف !!!!!!!!!!!  و بعدين سيادتك اتطلعت علي القيد و الوصف و لا بتخبط الكلام كده و خلاص من الجرايد اللي تبنت تصريحات محامين ممدوح اسماعيل ؟؟

وها أنت تعيد الكرة يا أسعد ولكن هذه المرة مع المحامين فتحدثنا حديث العواطف عن نقيب المحامين وأهميته وضرورة وجود نقيب ولو بالمخالفة للقانون حتى يتعرض للطعن فى اليوم التالى للانتخابات . ولكنك لم تحدثنا عن حكم القانون واشكاليات اجراء الانتخابات فى ظل هذه الاجراءات الباطلة المخالفة للقانون .

لو اردت حديث القانون لحدثتك في القانون كما تشاء و امامك صفحات المنتدي يمكنك استدعاء اي مشاركه قانونيه لي لتقف علي موضع حديث القانون حين يكون له موضعا  او ان شئت اجعلها مناظره قانونيه بيني و بينك في اي فرع من فروع القانون تعتقد انك تجيد فيه الحديث ، اما ان كنت قد توقفت عند قراءة هذا المقال عند القانون فقط  فانا التمس لك سبعون عذرا يا اخي المسلم .

أما نيه الطاعنين فلا شأن لك بها .. خالق النوايا أعلم بها .. ولن اضيع وقتى فى الحديث عن سبب رفع الطعون لأننا سبق أن أوضحناها ولم تقرأها .. فلا جدوي من إعادة طرحها طالما أنك لم تقراها أول مرة فلن تقرأها ثانى مرة .. فكل ما تراه عينك هو كلمة نقيب المحامين ولو على حساب القانون .

قلنا اننا نريد نقيب و مجلس ايا كان النقيب و ايا كان المجلس .. و مش هكرر ما قلته مره اخري

ومع ذلك طالما أنك تتمنى عدم صدور الحكم بوقف الانتخابات .. فأنت مدعو على عزومة فى مقر الحركة النقابية بقهوة كتكوت فور صدور الحكم حيث أننى أعلنت أننى لو خسرت هذه القضية فسوف أدفع حساب كل من تسوقه قدمه الى القهوة فى هذا اليوم جزاء لى على قلة أدبى .

و اذا سيادتك كسبت القضيه وصدر حكم بوقف الانتخابات و بطلان تسليم النقابه للجنه القضائيه  ؟؟ من اذن يعزمنا علي الشربات و الببسي بتاع المجلس القضائي الجديد اللي هيستمر في ادارة نقابة المحامين 6 اشهر اخري و يمكن اكتر ؟؟؟

تقبل تحياتى يا أسعد .. ولا تتحدث مرة اخرى عن اتباع النظام .. حتى لا احدثك عن قائمتك التى تحتوى على 12 عضو من الحزب الوطنى ( بخلاف النقيب )  .. يا معارض .. ياللى مش بتاع النظام !!

و هل انا تحدثت عن اتباع النظام او اتهمت احد انه من اتباع النظام ؟؟ و ايه اللي دخل النقيب و قائمة الحزب الوطني ؟ يا راجل ده انا قلت اي نقيب و اي مجلس المهم الانتخابات و المهم المحامين يديروا نقابتهم !!!

طابت أوقاتكم بكل خير .. والى اللقاء فى شرشحة قادمة .. نستودعكم الله .

بيتهيء لي لفظ شرشحه ده لا يليق ان يصدر من الرجال ؟ مش كده و لا انا غلطان ؟

اسعد هيكل



  اسعد هيكل    عدد المشاركات   >>  68              التاريخ   >>  30/10/2008



  إقتباس : مشاركة اسعد هيكل


كذلك لابد ايضا ان نذكر و نتذكر معا رفض رموز النظام تعين مجلس مؤقت من المحامين لادارة نقابتهم آبان مناقشة قانون المحاماه الجديد بالبرلمان لتتولي ادارة نقابة المحامين لجنه قضائيه يرأسها رئيس محكمة استئناف القاهره و يديرها فعليا احد رجال القضاء المعروف عنه مناهضته حركة القضاه الاصلاحيه المطالبه باستقلال القضاء  ، ليباغت هذا المدير المحامون بقرار فتح باب الترشيح للانتخابات في وقت لم يتوقعه احد ثم تتوالي قراراته المنظمه لتلك العمليه يحيط بها شبهة المخالفه و عدم المشروعيه  قرار وراء قرار ، ثم تتلاحق وراءها طعون حسنوا النيه من اخوه محامين نكن لهم كل احترام و تقدير طعن وراء طعن .

الي اصحاب حسن النيه اصحاب الطعون الانتخابيه 

الي الاخوان المسلمين اصحاب المسيرات و الوقفات الاحتجاجيه

الي كل الاخوه الذين ناضلوا من اجل عدم تعين مجلس مؤقت من المحامين يدير النقابه خلال فتره انتقاليه .

مأ رأيكم في وضع نقابة المحامين الان  تحت شعار :

 حراسه قضائيه بأيدي المحامين ؟؟ .

اسعد هيكل 



  احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  31/10/2008



حراسة قضائية بأيدى المحامين ؟؟

اللى هم مين المحامين  .. الذين  اصدروا قرار مخالف للقانون فألغى بحكم قضائى لم يختلف أثنين على صدوره موافقا لصحيح القانون !!

أما أنهم الذين أخذتهم العزة بالأثم وتكبروا وصمموا على تمرير مشروع قانون ملىء بالاخطاء القانونية الفادحة أو الفاضحة والذى سوف يتسبب فى عدم وجود انتخابات إلى ما شاء الله ( أرجوا أن تراجع بدقة القانون 197 لانه مشروع طعننا القادم )

أم أنهم المحامون الذين رفعوا قضية سموها قضية الملوخية يطالبون بعودة مجلس 2001 ثم تنازلوا عنها وقرروا ترك الخصومة بعد أن اكتشفوا ضعف أسانيد دعواهم .

أم أنهم المحامون الذى قالوا فى مرافعة " طالما أن الأستاذ طارق ابراهيم ترك دعواه فأنا أطلب تعديل طلباتى فى دعواى إلى الطعن على قرار عدم دعوة مجلس 2001 للانعقاد " فردت عليه المحكمة " إحالة إلى هيئة مفوضى الدولة " والذى معناه " فوت علينا بكرة يا سيد " .

أم انهم المحامون الذين خسروا ثلاثة قضايا متتالية فى مجلس الدولة وشكلهم بقى مش ولابد .

أم انهم المحامون المحتاسون اللى مش عارفين يطعنوا على قرار ازاى ومش عارفين يحصلوا على أى حكم قضائى فاضطروا يعملوا مظاهرة فى الشارع ضد الحكومة مع أن الحكومة مالهاش دخل فى الموضوع والذى هو خصومة قضائية تنتهى بأحكام .

مين يعنى هم المحامين بالظبط اللى بايديهم دول ؟؟


أحمد حلمى 

المحامى بالنقض 

www.almohameen.com

 


  حسني سالم    عدد المشاركات   >>  55              التاريخ   >>  1/11/2008



أيوه صحيح مين هما يا استاذ ,  أليس من الاصوب أن نتدارك الاخطاء في حينها , أم ننتظر حتي تمر السنون ثم يأتي من يدكدك الامر برمته , ونعاود الكرة  مرة أخري الي ما لا نهاية , فلماذا لا تكون البداية صحيحة  مائة في المائه .  أما فكره تحصين القرار التي حدثتني عنها في خاصة بالقرار الباطل أما القرارات المنعدمة التي تنطوي علي اغتصاب السلطة فلا تتحصن , فمثلها مثل الاعمال المادية , أم أن سيادتكم لك رأي آخر .

حسني سالم المحامي



  اسعد هيكل    عدد المشاركات   >>  68              التاريخ   >>  2/11/2008



الصديق العزيز الاستاذ النابه حسني سالم

الاخ العزيز المجتهد الاستاذ احمد حلمي

بداية اتوجه بالحديث الي الاستاذ حسني سالم ،  و ابادره القول باني احسب انك تريد اجابه علي الاستفهام الذي ضمنته هذه المداخله الذكيه بالتطبيق علي المسأله النقابيه المطروحه علي الساحه الان ، و اظن اني فهمت السؤال هكذا ـ هل رأيي انه كان من الافضل اجراء انتخابات نقابة المحامين دون الطعن علي القرارات المشوبه بالبطلان و الصادره من اللجنة القضائيه وصولا لهدف انهاء اعمال تلك اللجنه و تولية مجلس منتخب من المحامين ،  و ان تلك القرارات الباطله سوف تتحصن بعدم الطعن عليها ؟ ام ان تلك القرارات لن تتحصن بفوات مواعيد الطعن و ستظل عرضه للالغاء من قضاء مجلس الدوله بحسبان ان القرار الاداري هنا لحق به عيب ادي الي انعدام مشروعيته وجوده و هو ما يمكن الغاءه دون التقيد بمواعيد الطعن المقرره ؟ .

و بعيداً عن الحديث القانوني البحت في مسألة التفرقه بين القرارات المنعدمه التي لا تتحصن بمضي الوقت و القرارات الاخري التي تتحصن بفوات مواعيد الطعن ، سوف اجتهد في اجابتي مع توضيح وجهة نظري كامله بكل وضوح ، و سيكون ذلك في حديثي مع الاستاذ احمد حلمي .

الاستاذ احمد حلمي

لا يستطيع ان ينكر اي نقابي واعي و فاهم شغل نقابه و قانون انك و رفاقك فيما اجتهدهم فيه من عمل منذ بداية هذا العام و حتي الان بدأيةً من اول طعن كان علي قرار الجمعية العموميه الاولي و انتهاءً بالطعن علي قرار فتح باب الترشيح ، هو صــــواب بنسبة مائه في المائه ، و هو امر يتفق مع صحيح القانون ، كما لا يصح ان يجادل احد في في صحة هذا المسلك اياً كانت اسبابه ، و هذا ليس رآي جديد مني بل تأكيداً  علي ما قررته سلفاً انكم بالفعل حسنوا النيه ، و اضيف الي ذلك و في اطار الاجابة علي تساؤل الاستاذ حسني انني اتفق معه تماما ، فمن الاصوب فعلا ان نتدارك الاخطاء في حينها و من الافضل ان تكون البداية صحيحه بصرف النظر عن تحصن القرار من عدمه .

كما انه من تمام الشهاده ايضا ان اقول ، انك يا استاذ حلمي نبهت و حذرت قبل ان تسلك سبيل اي طعن من هذه الطعون بل و اذكر لك موقفا نابهاً في جلسة الصالون بنادي المحامين النهري عقب افطار لجنة الحريات برمضان قبل الماضي حين طالبت بعقد جمعيه عموميه عاديه ، اعتقد انها لو عقدت في وقتها كما طالبت لتغير كثير من الامور ، و لا يمنعني خلافي معك في الرآي او اتفاقي مع غيرك  ان اذكر و اشهد لك بهذا .

الاستاذ حسني الاستاذ حلمي

 مع تسلمي بكل ما ذكر سلفا و اتفاقي معكما في وجهة النظر العامه القائله بأصلاح الاخطاء في حينها و دون الخوض في تفصيلات قانونيه دقيقه حول تحصن القرار الاداري من عدمه ، خاصة قرار فتح باب الترشيح الذي اري بايجاز ان هذا القرار يتحصن بمرور مواعيد الطعن عليه ، الا انه لا ينبغي بناء حسابتنا فقد علي النواحي القانونيه بل يجب استحضار عناصر اخري سياسيه لا يمكن فصلها بأي حال عن نقابة المحامين في اي حاله كانت عليها تلك النقابه .

و دون اسهاب و بتلخيص شديد اري انه لا يمكن استبعاد نظرية المؤامره او وجود طرف ثالث يمسك باحد اطراف خيوط اللعبه و يحرك من اجل صالحه ، هذا الطرف بكل وضوح هو الطرف الامني ، او ما اصطلح علي كنايته ـ بالنظام ـ فلعنا نتفق علي ان صالح النظام يقتضي بقاء نقابة المحامين و المحامين في قالب محدد ، او بمعني اخر ان النظام لدينا درج علي قتل اي كوادر شعبيه و اسكات اي اصوات تخرج لمعارضته من هنا  او هناك ـ فلماذا لا نستحضر اذن تلك النظريه و نسقطها علي واقع النقابه الان حيث اللجنة القضائيه و توقف النشاط النقابي ، و انعدام صوت نقابة المحامين ، بل الافدح من ذلك هو انقطاع تواصل الاجيال ، فكل ذلك بالطبع هو بغية النظام لا سيما في ظل حالة الفساد المستشري بالبلاد و ما تمر به من احدادث عديده سياسيه .

من اجل ذلك كان موقفي ، و هو الموقف الذي تبلور في منادتنا منذ بداية الازمه بتولي اخر مجلس منتخب عام 2001 زمام الامور بنقابة المحامين و تفويت الفرصه علي الوصول لتلك المرحله و ان كانت وجهة النظر هذه قد اضاف اليها النقيب عاشور النقباء الفرعيين في شكل نص تشريعي الا انني  انا علي الاقل اعتبر انها كانت ستكون افضل من الوضع الراهن ، و ظني ان هناك من ندم علي معارضة وجهة النظر هذه و هم علي الادق فصيل الاخوان المسلمين الذي صارحني احد كوادرهم حين تحادثنا في ذلك الامر بان هذه كانت توجهات مكتب الارشاد ، و هذا بالطبع نتاج قلة الوعي السياسي لدي تلك الجماعه .

و من اجل ذلك ايضا و بعد رفض التعديل التشريعي بتعين مجلس مؤقت من المحامين ،  كان ان لجئنا الي مجلس الدوله بطلب الحكم باحقية مجلس 2001 و قد تعاصر اثناء ذلك ان تولت اللجنة القضائيه و اصدرت قرار فتح باب الترشيح و من هنا تنازلت عن هذا الطعن لان الغايه من وجهة نظرنا قد تحققت في عودة نقابة المحامين الي اعضائها خلال مده لن تزيد عن الشهر بعد تمام العمليه الانتخابيه .

و يبقي في نهاية هذه المداخله ان اقول خاصة الي الاستاذ احمد حلمي و مع بالغ التقدير لما بذله من جهد قانوني اوأكد للمره الثالثه ثقتي في اخلاصه و حسن مقصده فان هذا الجهد يعوزه جهد اخر علي الساحه النقابيه علي ارض الواقع و هو ما دعا اليه العديد من الفصائل علي اختلاف توجهاتها للضغط علي اللجنه القضائيه و لاظهار قدرة المحامين و اردتهم في مواجهة قوي السيطره المتربصه بهم ، و هو ما اناشد معه الجميع ، يسار ، و اخوان ، ناصريين و جماعات  .. الخ ، ان يعملوا جميعا علي نبذ الفرقه والخلاف ،  و الاتحاد و التعاون من اجل نقابة المحامين .

اسعد هيكل



 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 4696 / عدد الاعضاء 62