قائمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لخوض انتخابات نقابة المحامين العامة
نزولا على طلب زميلنا الأستاذ / احمد حلمى فى أن يكون لفكرتنا عن القائمة التى اشرنا إليها وتخوض انتخابات النقابة العامة فى مشاركة مستقلة نوضح مايلى :
أولا : بدأت فكرة عمل هذه المجموعة بقليل من الزملاء الذين قدروا أن لنقابتهم عليهم حقا فى الدفع بمرشحين يمثلون هذه الأغلبية صدقا ، ثم اتسع أمر هذه المجموعة ، وليس من الأهمية التوقف عند اسمها ، أو رسمها ، أو عددها بما يصرفنا عن الغرض الذى تأسست من أجله ، وموجز القول فى شأنها أنها من الأغلبية الصامتة ، وقد أشرنا إلى أسم من اختارته المجموعة متحدثا بأسمها ، وهو ليس من المرشحين ، ومكتبه كائن بميدان احمد حلمى
ثانيا : بدأت المجموعة عملها بدراسة كيفية تشكيل مجلس النقابة ، كما قامت بدراسة نتائج الانتخابات السابقة ، واستخلصت أن ثمة أقلية منظمة تسيطر على مقررات النقابة ، وهو ليس بعيب فى شأن هذه الأقلية ، بل يكمن العيب فى الأغلبية المتشرذمة ، وعلى نحو جرت المناقشات فى كيفية تحريك هذه الأغلبية الصامتة ، وأن يقوم كل بقدر مايستطيع من جهد
كما استخلصت هذه المجموعة أنه لم يسبق لهذه الأغلبية أن تقدمت للانتخابات بقائمة منظمة تناضل وتنافح من اجلها بإخلاص ، وأن كل زعم بخلاف ذلك لاسند له من الواقع ، وتكشف عنه نتائج الانتخابات التى اجريت فى عام 1992 ، 2001
ثالثا : وعقب ماتقدم وضعت اللجنة معايير لاختيار المرشحين ، وهى معايير موضوعية يتعين توافرها فى المرشح بداية ، أولها أن يكون محاميا مباشرا للمهنة ، يتحرك بين زملائه من المحامين ، يشعر بامالهم والامهم ، وأن تكون له قاعدة طيبة ، وألا تكون عليه ثمة مآخذ من الناحية الأخلاقية أو الجنائية ، فالعمل النقابى هو خاتمة العمل المهنى وليس بدايته ، وأن لايطلب هذه العضوية ، والا يكون راغبا فى الشهرة ، أو ساعيا إليها ، وأن ينكر ذاته من أجل نصرة هذه القائمة ، وأن يقدمها على نفسه
وتعقيبا على قولك بأن هذه الشرائط تفصح عن أن هذه القائمة من المنتمين إلى التيار الاسلامى أوضح لك أننا نمارس الإسلام عملا لا قولا ، فنحن نكل اختيار المرشحين إلى القاعدة من جموع المحامين ، ولذلك تكون هذه القاعدة هى أول المدافعين عن اختياراتها
وعلى سبيل المثال ، وفى دائرة استئناف طنطا ، وعقب دراسات فى شأن هذه الدائرة ، رشحت القاعدة والأغلبية استأذنا الأستاذ حمودة عبد الحافظ ، وهو من إعلام القانون المدنى بمحافظة القليوبية ، ولم يسبق له الترشيح قبلا ، ولم يكن فى نيته أن يترشح أصلا
ولله الحمد والمنة ، أن الذين قبلوا من الشرفاء خوض الانتخابات رغم الانتقادات التى توجه إليها من زيف وخداع وثقوا فى حسن عرضنا للفكرة ، وفى أمانة دعمنا لهم بجهدنا ومالنا ، فى جميع محافظات الجمهورية بما يوفر عليهم الوقت والجهد والمال ، وبغير أن نبغى منهم جزاء ولا شكورا ، ومن صوالحنا أن يدفع بهذه الكوكبة إلى مجلس النقابة حيث تزدان بهم المقاعد ، ولاتضيف اليهم جديدا
وليس سرا انه عقب أن تنامى اسم الأستاذ / حمودة عبد الحافظ ورغبته فى الترشيح حتى اتصل به كثير من أقطاب هذه الأقلية المنظمة لاثناءه عن الترشيح لما يعرفون من قدره بين المحامين ، ولما يدركون من فارق شاسع بينه وبين مرشحهم الذين تخيروه ، فهو محام بارز ، لايدين بالولاء والطاعة وهى صفات غير مرغوبة لهذه القلة المنظمة 000 هذا أول المرشحين
وثان المرشحين هو زميلنا الأستاذ / ناجى شوقى لبيب المحامى ، وجل المحامين يعرفونه نقابيا بارزا قبل أن يكون مرشحا ، ومكتبه بشارع الترعة البولاقية ، ولم تكن لديه رغبة فى الترشيح أصلا ، ولم يسبق له ان رشح نفسه مطلقا ، وقد تمنع عن خوض هذه التجربة المستحدثة عليه ، ولم يخضع إلا عقب ثقته فى عرضنا له ، وقناعته بسلامة نية هذه المجموعة
ومن الأهمية أن أشير إلى أن المجموعة حين اختارت زميلنا الأستاذ / ناجى شوقى لم تتخيره استجلابا لاصوات طائفة معينة ، بل كان ترشيحه من قاعدة كان أغلبها من الذين يدينون بالإسلام ، ويعرفون للرجل فضله
ونحسب أنه عقب أن عمل معنا فى الانتخابات لمدة شهرين كاملين ، أنه لو كان مثله فى الأقباط ( 23 ) ثلاث وعشرون عضوا آخرين لما وجدت المجموعة حرجا فى الدفع بهم لما وجدته فيه من صفات الموضوعية والتجرد والحيدة والتسامح وكثير مما لايتسع المجال لسرده 00 هذا هو الثانى
وأما الثالث ، فهو الأستاذ / احمد محمد منسوب مطر ، وهو رئيس القطاع القانونى بالشركة القابضة للغزل والنسج ، وقد رشح من قطاع النسيج بأكمله ، ولم يسبق له أن خاض الانتخابات قبلا ، وشأنه صفاته كشأن غيره من المرشحين السابقين
وتدليلا على صدق حديثنا فى شأن اختيار الأغلبية لمرشحها فانه حين رغبنا فى اختيار مرشح عن دائرة استئناف المنصورة ، حادثنا كثير من الزملاء عبر الهاتف ، وأرسلنا لجميع من يتوافر لديهم بريد اليكترونى باختيار مرشح بالشرائط السابقة ، مع وعد بدعم هذا المرشح ، وقد أشير علينا بالزميل الأستاذ / حمدى السلامونى ، والذى حضر جانبا من اجتماعات هذه المجموعة ، وأثنى على فكرتها ، وان أحجم عن تقديم طلب الترشيح لاعتبارات قدرناها
وتدليلا على قولى فى أن الاختيار لم يكن نابعا من القاعدة احيل إلى زميلين من أعضاء المنتدى من الذين شاركوا فى الاختيار ، وهما الزميلان عبد الله عبد اللطيف ، وحسام حشيش ، ولم يسبق لنا معرفتهما ، وان امنا بالفكرة وقدما لها دعما كاملا فلهما ولجميع الزملاء الشكر والتقدير 000
وقبل أن أشير بباقى المرشحين أوضح أن هذه المجموعة تعلى من شان الشورى فى شأن أمرها ، فلاينفرد أحد فيها برأى ، ولايقطع فيها أحد بقول ، وهى مجموعة لاعلاقة لها بنقيب معين ، ولا بتيار معين ، وهى مجموعة تعيد للمحاماة زمنها الجميل ، وتعيد تكريس العمل بجماعية ، والبعد عن تقديس الذات
وليس لدى هذه المجموعة ماتخفيه ، ويسعدها أن تتعاون مع كل من يؤمن بهذه الأهداف ، وحرصا على الشفافية فان هواتف رئيسها الأستاذ عبد اللطيف على النحو التالى
مكتب 5784349
محمول 0122579519
وللحديث بقية
مع تقديرى للمنطق الذى عرضه الناصح إلا أن هذه الإختيارات ستصب فى مصلحة القلة المنظمة إذ أنها ستؤدى الى تفتيت الأصوات ، ومع كامل إحترامى للشخصيات المنتقاه إلا أنها ليس لها رصيد بين المحامين ، وبطريقة الإنتخابات الحالية يستطيع مرشحكم الفاضل من القليوبية مثلا أن يحصل على أعلى الاصوات فى دائرته ويستطيع التفوق على مرشح لجنة الشريعة ناصر الحافى ولكنه سيحصل على عدد أقل بكثير من الأصوات خارج دائرته وسيتفوق عليه ناصر الحافى لأن فى هذا المثل ناصر يعتمد على أصواته خارج الدائرة، الحل ياسيدى أن يتوحد الجميع فى قائمة واحدة أما كثرة القوائم ستؤدى الى التفتيت مع تحياتى ثروت الخرباوي المحامي بالنقض
|
شكرا استاذنا الفاضل الناصح الأمين على التوضيح . وإن كانت الصورة ليست بالوضوح الكافى وأعتقدك إنكم لازالتم فى طور الإعداد ولم يستقر بكم الحال على الشكل النهائى . ولكننا معكم وننتظر ظهور قائمتكم كاملة على المنتدى لنبداء الحوار معكم . وأعتقد أن برنامجكم حافل بما يكفى لنتناقش فيه أيام .
بالمناسبة الأستاذ ناجى شوقى حبيب قام بالتسجيل اليوم بالمنتدى وعلى ما يبدو أنه واجه صعوبة فى تفعيل اشتراكه فقمت بتفعيله له ليشرفنا بالحضور ونتمكن من إدارة حوار مثمر بأذن الله معه .
وأعتقد أن فكرة قائمة مستقلة فكرة جيدة ولكنى أترك مناقشة الأمر برمته الى أن تنتهوا من الشكل النهائى لها ويعلن أعضائها لنستكمل الحوار .
أستاذنا الكبير ثروت الخرباوى ... صباح الخير ... والله زمان يا زعيم ..
حديثك يجلب لى ذكريات الانتخابات السابقة ... ربنا يستر !!!!!
اذا كنت لست على علم فأحي أن احيطك علما يا استاذ ثروت أن هذه ليست القائمة المستقلة الوحيدة التى تم تشكيلها فأنا على علم بقائمتين على الأقل وبأعضائهم .
ولا يمكنك أن تقنع الجميع بخوض معركة واحدة بقائمة واحدة ضد القلة المنظمة كما تسميها التى تنجح فى كل مرة ليس لانها قلة ولكن لانها منظمة . فاذا كان الأستاذ سامح عاشور استقر على قائمته والاخوان لهم قائمتهم والاستاذ رجائى له قائمته . فهل يخرج باقى المحامون من الموضوع لأنهم لم يحظوا بشرف التمثيل على أحد هذه القوائم أم يخوضوا منافسة شريفة معهم لعلهم يحظوا بقبول المحامين .
ولكن هذه القائمة أو الهيئة التأسيسية كما اطلق عليها الزميل تثير فى نفسى أسئلة لا اجد لها إجابة . فالأسماء كما لاحظت أنت بعيدة نوعا ما عن العمل النقابى رغم أنها صاحبة تاريخ مهنى محترم ولا غبار عليها .
وحديث الزميل يكتسى بالطابع الإسلامى حيث يكثر من استخدام مفرداته التى نعلمها جيدا أنا وأنت .
ثم تجد مفاجأة غريبة فيدخل ضمن الهيئة التأسيسية الزميلين عبد الله عبد اللطيف وحسام حشيش .. والزميل الناصح الأمين زميل جديد على المندى وطبقا لكلامه تعرف على الزميلين من خلال المنتدى فهذا يعنى أن الفكرة وليدة أيام قليلة ماضية . ثم ما الذى يجمعهم فى هذا العمل .. الزميل من خلال سياق حديثه إسلامى المنهج . والزميلين يناصران الاستاذ سامح وبالطبع هو وقائمته فكيف سيقومان بالتنسيق لقائمة وهما يناصران قائمة أخرى .
أسئلة محيرة مش كده ؟؟؟
طبعا الزميلين حسام وعبد الله لهما كل احترام وتقدير وأنا لا اقصد اى إساءة حتى لا يفهم كلامى خطاء .. أنا أحلل موقف اشاهده أمامى وأحاول الخروج بنتيجة لشكل قائمة جديدة .. حتى لا يظن أحدكما أننى اتقول عليه بالخطاء فقط لاحظت وجودكما فى الهيئة فوددت أن استفسر عن هذا . لمزيد من المعرفة ليس إلا .
وللحديث بقية ...
كل انتخابات وأنت بخير يا استاذ ثروت ...
أحمد حلمى
المحامى بالنقض
www.almohameen.com
|
تعقيبا على مداخلة الاستاذ احمد حلمى والاستاذ ثروت الخرباوى اوضح مايلى
1 ـ أن الزميلين عبد الله عبد اللطيف ، وحسام حشيش ليسا من الهيئة التأسيسية ، ولكنهما شاركا فى اختيار ممثل عن دائرة استئناف المنصورة ، وكانت الهيئة قد أرسلت إلى جميع المحامين بمحافظة الدقهلية ممن لهم بريد اليكترونى ، ولكنى اشرت اليهما بحسبانهما من الأعضاء الناشطين بالمنتدى ، ثم من أورى لك أن من يناصر سامح يناصر قائمته ، وهل اذا رشح الاستاذ حمدى السلامونى نفسه مثلا كان الاستاذ عبد الله والاستاذ حسام حشسش سيناصران مرشح سامح عاشور
2 ـ أن أعضاء القائمة يختلفون فيما بينهم فى شأن النقيب ، وقد تم الاتفاق منذ البداية على أن القائمة لاشأن لها بمسألة النقيب
3 ـ نعم نحن نعلم ان ثمة قوائم اخرى مستقلة ، ولكن يظل الفارق بين قائمة واخرى هو اخلاص أعضائها فى العمل الجماعى وانكارهم لذواتهم ، وسوف تكشف الانتخابات عن أى القوائم أصدق حيثا
4 ـ لقد أجبت على كثير من التساؤلات التى طرحتها يااستاذ احمد حلمى ، وقلت أن هذه الهيئة نبعت من الأقلية الصامتة ، وليس لها تصنيف ، فكلنا ندين بالاسلام ، او بالمسيحية ، ولكنا لانتاجر بديننا
واما تعقيبنا على استأذنا الأستاذ ثروت الخرباوى فيبدو أن سيادته قد أصدر حكما مبتسرا على القائمة ، فمن قال ان مرشحنا فى دائرة استئناف طنطا سيحصل على أعلى الأصوات فى القليوبية فحسب ، ومافائدة الجماعة اذن فى عدم تزكيته فى المحافظات الأخرى 000
وعلى الوجه الأعم ، وباسم زميلى الأستاذ عبد اللطيف بريك ادعوك لحضور اجتماع هذه الهيئة التأسيسية التى تضم المرشحين واعضاء الهيئة التأسيسية ، ونحن على استعداد لكل مناقشة موضوعية تستهدف توحيد جبهة ثالثة فى مواجهة الجبهتين المعلومتين
|
المصرى عدد المشاركات >> 73 التاريخ >> 14/2/2005
|
اذا كان رأى الزميل الناصح الأمين أن كسر حاجز تفتييت الاصوا يكون بفائدة الجماعة واظنه يقصد المؤسسين فى تجميع اصوات المحافظات الاخرى لمرشحى القائمة فهذا يتطلب أن يكون المؤسسين لديهم من التكتلات التصويتية ما يضيفونه للقائمة . وهذه حالة لا تتوافر للجميع . وخاصة أن المشار اليه أن الزملاء أن المطروحين كمرشحين وجوة جديدة .
محمد أحمد كمال المحامى
|
شكرا للزميل المصرى على مروره ، واطمئنك ان هذه القائمة لها انصار بكل محافظات الجمهورية ، فضلا عن ان الوجوه المطروحة وان كانت من الوجوه النقابية الجديدة الا انها من الوجوه النقابية البارزة 00000
|
الاستاذ الناصح مع تقديرى للأسماء التى ذكرتها إلا أنها أسماء مجهولة وليست بارزة على الإطلاق كما أننى أعلم أنه ليست لديكم قدرة تجميعية فى المحافظات
|
عناية زميلنا المفضال ثروت الخرباوى
تعقيبا على مداخلتك اوضح مايلى :
( 1 ) ـ من أين استقيت معلوماتك بعدم قدرتنا على التجميع بالمحافظات ، وهل كنت تتحرى عنا فى السنوات السابقة ، ومامصدر هذه المعلومات ، وعلى الوجه الأعم عفا الله عنك وبيننا وبينك فى هذه النقطة صناديق الانتخابات
( 2 ) ـ إذا كان مرشحونا من المجهولين فلماذا تجشم صديقك وانت تعلمه عناء الاتصال بمرشحنا بدائرة استئناف طنطا لاثنائه عن الترشيح ، وهل كان الاتصال سيتم لو كان مرشحنا مجهولا بدائرة استئناف طنطا أو نكرة مثلا ؟
( 3 ) ـ إذا كان مرشحونا من المجهولين فهل يعد الأستاذ ناصر الحافى علما من إعلام المحاماة مثلا ، وهل يعرف احد مرشحى القلة المنظمة أصلا
( 4 ) ـ أن جميع مرشحينا من المحامين ذوى المكاتب المهنيين الذين يباشرون مهنة المحاماة فعلا ، ومكاتبهم خير دليل على ذلك ، بخلاف المرشحين من هذه القلة المنظمة والذين لايباشرون المحاماة أصلا ، ولاتجدهم فى أى محكمة من المحاكم
( 5 ) ـ ان هذه القائمة لاتتدثر بعباءة الدين ، ولاتتخذ منه ستارا لتحقيق أغراض دنيوية ، مع ان من هذه القائمة من يحفظ القران الكريم ، وله مؤلفات إسلامية حازت جوائز عالمية
( 6 ) ـ كنت اود منك الانتظار حتى تعلن أسماء القائمة كاملة ، واعتقد أن رأيك سيتغير فى هذه الحالة ، خاصة أن من لم نذكرهم اكثر شهرة ممن ذكرناهم ، وبعضهم يشغلون أعضاء بهيئات مكاتب النقابات الفرعية 00000
|
المصرى عدد المشاركات >> 73 التاريخ >> 18/2/2005
|
الزميل الناصح الأمين
الاستاذ ثروت الخرباوى لا يقصد الإساءة لمن وردت أسمائهم فى القائمة ولكنه يتحدث عن قدرتهم على حشد الاصوات للقائمة وهذا بالطبع أمر لا يحمل إساءة .
ومع ذلك أنا معك فى الرأى فى أن ننتظر حتى نتطلع على القائمة بعد تشكيلها واكتمال عناصرها حتى يكون الحكم عليها بموضوعية .
ولا أحد يتحدث عن عباءة الدين أو استخدام الدين فلا داعى لأن نخرج من حوارنا الأصلى لنتفرع لحوارات أخرى . فالنحصر حديثنا حول هذه القائمة الجديدة . ونحن فى انتظار اعلانك لأعضائها .
محمد أحمد كمال المحامى
|
الأستاذ / الناصح الأمين
أبديت من قبل إعجابي بمنطقك وفهمك المتميز لطبيعة العمل النقابي
وأبديت أيضا إعجابي بتصوراتك لكيفية ' تجميع الكثرة المتفرقة في مواجهة القلة المنظمة '
ولكن يبدو أن الأمر النظري لديك يختلف عن الأمر العملي ويبدو أن القدرة الحركية عندك تتضاءل بجوار قدرتك الفكرية.
وأسمح لي – فقد شاء قدري أن اجمع بين الأمرين الفكر والحركة – أن أقول لك من الآن انك قدمت اكبر خدمة لمن أطلقت عليهم القلة المنظمة.
أما عن الأسئلة التي طرحتها علي طريقة وكيل النيابة فاسمح لي بالإجابة عليها – لا كمتهم بل كشخص مهموم ومبتلى بالعمل النقابي –
س : من أين استقيت معلوماتك بعدم قدرتنا علي التجميع بالمحافظات .. وهل كنت تتحرى عنا .. وما مصدر هذه المعلومات ( أفهمناه ) ؟ } نص السؤال من عندك وكلمة أفهمناه من عندي {
ج : محصلش – ومصدر معلوماتي سري لا أستطيع البوح به حفاظا علي حياته .
يا أستاذ ناصح أنا طبعا اعرف عنكم كل شئ وأعرفك أنت شخصيا وقد ألمحت لك بهذا من قبل في مداخلة سابقة وتقابلت معك وتحدثت مع الأستاذ ناجي لبيب وأعرف انك وصحبك ذهبتم إلى أماكن متعددة وجلستم مع مرشحين متعددين مثل عزت عبد الفتاح من المطرية ومحمد علي من السيدة وهشام زين وغيرهم واعرف إنكم تحاولون تجميع عدد من المحامين تحت رايتكم , ولكني اعرف أيضا أن حركتكم عشوائية متخبطة لا يحكمها منهج واحد .
أما عن سؤالك عن مصدر معلوماتي أو من أين استقيتها فهو من اعجب الأسئلة التي واجهتها في حياتي .
فأنت تقول إنكم تتحركون منذ سنوات وتحاولون تجميع المحامين فإما إنكم كنتم تتحركون بشكل سري وتقومون بدعاية سرية لمرشحيكم وتحرصون على ألا يعرف المحامون شيئا إمعانا في السرية !! وفي هذه الحالة يكون لسؤالك منطق ولكن لا تكون لحركتك جدوى
وإما إنكم كنتم تتحركون بشكل واضح وتنتشرون بطريقة أفقية وفي هذه الحالة يكون لمثلي وقد خبر العمل النقابي وتواصل مع كل الاجيال من المحامين ان يعلم تفصيلات تحركاتكم ويتلمس من خلال معرفته امكانية نجاحكم ويكون في هذه الحالة لي الحق ان اقيّم او اقوّم عملكم.
هل تريد الاكثر ... انت يا سيدي لا تملك 300 صوت و الاصوات التي اعنيها هي الاصوات المثقفة التي تعطي لك ولا تعطي لمنافسيك إذ ما فائدة ان يحصل مصطفى عمر المرشح مثلا علي اصوات شبرا مثلا ثم يحصل منافسه اسامة الحلو علي ذات الاصوات ؟
س : لماذا تجشم صاحبك عناء الاتصال بمرشحنا بدائرة استئناف طنطا لاثناءه عن الترشيح وهل كان الاتصال سيتم لو كان مرشحنا مجهولا
ج : لم يحدث ان اتصل صاحبي بأحد ويبدو ان هناك حالة تتلبس المرشحين فيشيعون ان هذا اتصل بهم وذاك ترجاهم وتوسل اليهم .
يا سيدي لو كان صاحبي اتصل بصاحبك – وهو الامر الذي لم يحدث – فسيكون لأنه يفتت الاصوات ولأنه ليست لديه القدرة علي النجاح اما اذا كان لديه القدرة علي النجاح فحينئذ سيتوسل اليه صاحبي وانا معه ليبقي لا ليتنازل
يعني لو كان فيه الرمق لشجعناه
علما باننا لم نتصل بأحد وأرجو من صاحبك ان يكون صادقا
س : هل ناصر الحافي معروف اكثر من مرشحنا
ج : يا سيدي لماذا تجبرني علي الدفاع عن ناصر الحافي يا عزيزي ناصر الحافي كان مرشحا لمجلس الشعب في الدورة الماضية وكان منافسا قريبا من النجاح واضطرت الحكومة لتزوير الانتخابات لإنجاح مرشح الحزب الوطني .
اما بين المحامين فهو معروف في القليوبية وهو عضو بمجلس نقابة المحامين الفرعية هناك وانا لا اذكيه ولكني اضطررت لشرح الحالة ليس الا
س : جميع مرشحينا من المهنيين والناجحين في مهنتهم
ج : يا عزيزي ليس شرطا ان يكون المرشح ناجحا في مهنته ولكن النجاح المهني مجرد عنصر من مجموعة عناصر و الا لطالبنا بتغيير قانون المحاماة و اشترطنا ان يكون الاختيار في مجلس النقابة ( بالإمتحان وليس بالإنتخاب )
س : التدثر بعباءة الدين
ج : اول سبب لنجاح الاخوان هو الخطاب الديني وثاني سبب هو عداء البعض وأظنك منهم لهذا الخطاب إذ ان هذا العداء يثير حالة من التعاطف مع الاخوان بإعتبار انهم ' يمثلون الدين' وغيرهم يمثلون ' العداء للدين '
اما ما افهمه فهو ان الخطاب الديني ليس حكرا علي احد ولا يمتلكه احد بعينه فإذا كان الاسلام عقيدة وسلوكا ومنهجا واذا كنا جميعا نؤمن بوسطية الاسلام وشموليته فقل لي بالله عليك لماذا نتركه لهم وحدهم انه ديننا يا سيدي وليس دين عشرة اشخاص بعينهم .
مع خالص تحياتي وتمنياتي لك بالتوفيق
ثروت الخرباوي
المحامي بالنقض
|