منتدي المحامين العرب المنتدى العام حكم على موظفي بنك بالتضامن
حكم على موظفي بنك بالتضامن § رقم القرار : 199/3 تاريخه : 4/3/1421هـ الضوابط: o إذا أنيط العمل باثنين يقومان به مجتمعين فإنهما يكونان مفرطين إذا قام به أحدهما منفرداً العرض: 1) الحمد لله وحده والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وبعد : فقد اطلع مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة على الأوراق المتعلقة بالسجين محمد بن ......... والمعادة رفق كتاب فضيلة رئيس المحكمة الكبرى بخميس مشيط رقم 890 في 24/1/1421هـ وسبق للمجلس أن درس صك الحكم الصادر فيها برقم 198/4 في 16/7/1417هـ من فضيلة القاضي بمحكمة خميس مشيط الشيخ عبدالواحد القحطاني فوجده يتضمن دعوى وكيل رئيس مجلس إدارة البنك............ ضد سلمان ........ ومحمد ............. 2) قائلا أن المذكورين كانا يعملان في البنك قسم الحوالات السريعة وقاما باختلاس مبلغ قدره مليون وسبعمائة وخمسة وستون ألفا وتسعمائة ريال من صندوق البنك الذي مفاتيحه معهما وطلب الحكم عليهما بإعادة ما اختلساه 3) وقد أجاب سلمان بأن ما ذكره المدعي وكالة في دعواه صحيح من حيث عملي في البنك كما صادق بأن المبلغ المذكور بدعوى المدعي وكالة كان في خزنة البنك ومفاتيحها أحدهما معه والآخر مع محمد سعيد وقال عندما يرسل مبلغا لمؤسسة النقد اسلم المفتاح الذي معي بصفته مدير الفرع والمفتاح الذي معي ومعه لا تفتح الخزنة إلا بهما جميعا فإذا كان هو الذي سحب من الخزنة فأنا لا أعلم عنه شيئا ولم اختلس شيئا 4) وأجاب المدعى عليه محمد .... بمصادقته على وجود المبلغ في صندوق البنك الذي يفتح بمفتاحين أحدهما معه والآخر مع زميله سلمان وقال عندما أخذت إجازة سلمت المفتاح الآخر لزميلي وعندا أخبرت بوجود نقص في الخزنة سافرت إلى مصر خوفا من تشويه سمعتي ولم اختلس شيئا من المبلغ المدعى به. 5) وبسؤال سلمان هل استلم مفتاح الخزنة من زميله أثناء مغادرته عمله أجاب بأنه لا صحة لما ذكر . 6) وبطلب البينة من محمد ..... التي تثبت تسليمه مفتاح الخزنة لزميله قال ليس لدي بينة. 7) فعرض عليه يمين سلمان فامتنع من قبول يمينه مع استعداد سلمان بأداء اليمين واطلع القاضي على إقرار محمد..... بالملف جاء فيه أنه مكن زميله من رقمه السري الخاص به والمفروض أنه لا يعرفه حسب تعليمات البنك وزميله مكنه من رقمه السري الخاص به وبتاريخ 23/10/1416هـ ترك له الرقم السري الخاص به مفتوحا ليتمكن من سحب المبلغ الذي سيوصله للمؤسسة وأنه يقر بتصرفه بفتح الخزنة لوحده وأن ما حدث من اختلاس هو نتيجة إهمال منه ومن زميله وهما المسئولان عن ذلك ومصدق من قاضي المستعجلة 8) وبعرضه على محمد ..... صادق عليه وقال صدر مني بالإكراه ولا بينة له على ذلك كما اطلع القاضي على إقرار سلمان بتمكين زميله بترك رقمه السري مفتوحا ليتمكن من فتح الخزنة بإرسال الكاش إلى المؤسسة وكذلك أقوم أنا بفتح الخزنة أثناء غيابه لأنه ترك له رقمه السري مفتوح والتعليمات لا تسمح بذلك وأن ما حدث من اختلاس نتيجة إهمال ويتحمل مسؤولية إهماله ومصدق من قاضي المستعجلة وبعرضه على سلمان اعترف به إلا أنه مكره عليه ولا بينة له على ذلك . 9) وبناء على الدعوى وإنكار المدعى عليهما اختلاس المبلغ المدعى به من صندوق البنك الذي بعهدتهما ولأنه جاء في إقرارهما المصدقين شرعا بأن ما حصل من اختلاس للمبلغ كان بسبب إهمالهما ولوجود قرائن تدل على أدانتهما لا سيما سفر محمد ... خارج المملكة في المدة من تاريخ 24/10 إلى 24/10/1416هـ وهي المدة التي اكتشف فيها اختلاس المبلغ ولقوله صلى الله عليه وسلم على اليد ما أخذت حتى تؤديه فقد ألزم القاضي المدعى عليهما بدفع المبلغ المدعى به مناصفة وبهذا حكم. 10) وبرفعه لمحكمة التمييز لوحظ عليه بأن محمد ....كتب بخط يده اعترافه باختلاس المبلغ وعلى القاضي التقصي وسماع البينات فرصد القاضي الاعتراف وهو يتضمن إقرار محمد ..... أنه أخذ المبلغ وسافر به وقال في آخره أرجو أن يكون هذا الاعتراف مقنع ومرض لكم لأسلم من تهديدكم وتعذيبكم لأنني تعذبت بما فيه الكفاية وأريد السجن في أسرع وقت أ.هـ 11) وعرض القاضي الاعتراف عليه فقال اعترفت بعد التهديد والتعذيب والظلم ولا بينة له على ذلك كما اطلع على المحضر المثبت لفتح الخزنة ووجود النقص وحضر للقاضي شاهدان شهدا بموجبه لذا ثبت لدى القاضي باعتراف سعيد والذي ادعى التعذيب عليه ولم يثبت ذلك كما ثبت لديه بشهادة الشاهدين ممن حضرا فتح الخزنة بأن المبلغ الناقص بعد مطابقته على سجلات المدعى عليهما وهو المبلغ المدعى به لذا ألزم المدعى عليه محمد ........ بدفع المبلغ المذكور لصندوق البنك وعدل عن حكمه على سلمان بمشاركته للمدعى عليه وحكم بإخلاء سبيله وبرفعه لمحكمة التمييز صدق بالأكثرية برقم 44/4/1 في 16/1/1419هـ ملحوظات المجلس: 12) فتشكي المحكوم عليه فجرى إحالة المعاملة للمجلس فأصدر قراره رقم 429/3 في 9/8/1420هـ المتضمن أنه لوحظ ما يلي أولاً : المدعى عليهما معترفان في الصك أن المبلغ كان في خزنة البنك ومفتاحهما لديهما وحدهما ثانيا : الاعتراف المنسوب للمدعى عليه محمد ..... المرصود في الصك أنه لا يتم فتح الخزانة إلا بمفتاحين معهما وبحضورهما معا واعترفا بأنهما فرطا في ذلك فيكون كل واحد منهما مخالفاً بفتحه الخزانة وحده ولذا فإن كل واحد منهما يتعلق به حق البنك لأن كل واحد منهما يصح أن يقال عنه أنه سلط الآخر على الصندوق فيتحملان مجتمعين ومستقلين ما نقص من مال لذا فإن مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة يقرر إعادة المعاملة لفضيلة القاضي لمراجعة حكمه وتأمل ما ذكر وتقرير ما يلزم شرعا على ضوء ما ذكر 13) وباطلاع فضيلته الحق في الصك أنه تأمل فيما أجراه وأنه لوجاهة ما جاء بقرير المجلس ولأن اعتراف المدعى عليه محمد بن سعيد بأخذ المبلغ والسفر به وصرفه خلال يومين حجة قاصرة على نفسه لا تنفي التهمة عن المدعى عليه سلمان المالكي وتواطئه معه في هذه الجريمة ولما جاء بإفادة المدعى عليه محمد بن ..... بأنه لم يعترف إلا بعد التهديد والتعذيب وليس لديه بينة على ذلك لذا قرر العدول عن حكمه بإخلاء سبيل المدعى عليه سلمان والرجوع إلى حكمه السابق بإلزام المدعى عليهما بدفع كامل المبلغ المدعى به وقدره مليون وسبعمائة وأربعة وستون ألفا مناصفة بينهما للبنك وبهذا حكم فلم يقنع المدعى عليهما وأعاد المعاملة للمجلس 14) فأصدر قراره رقم 111/3 في 9/2/1421هـ المتضمن أنه بتأمل ما تقدم وما ألحقه القاضي أخيراً بإلزام المدعى عليهما بدفع المبلغ مناصفة ونظرا لأن البنك جعل المسئولية عليهما وأعطى كل واحد منهما مفتاحا لا تفتح الخزنة إلا بهما جميعا وما حصل بعملهما جميعا والمناصفة بالمسئولية كما قرره القاضي تجعل كل واحد منهما مستقلاً والأمر خلاف ذلك 15) وقرر المجلس إعادة المعاملة لفضيلة ناظر القضية لملاحظة ما ذكر لأنهما بمنزلة المتضامنين لا يبرأ أحدهما إلا بتسليم كامل المبلغ منهما معا أو من أحدهما وباطلاع فضيلته الحق في الصك رجوعه عن حكمه السابق وألزم المدعى عليهما بدفع المبلغ المذكور للبنك متضامنين لا يبرأ أحدهما إلا بتسليم كامل المبلغ معا أو من أحدهما والحق ما ذكر بضبط الصك وسجله وإعادة المعاملة للمجلس حسبما مر في أول هذا القرار 16) وبتأمل ما تقدم وما ألحقه القاضي أخيرا فإن مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة يقرر أنه لم يظهر له ما يعترض به على رجوعه عن حكمه السابق كما يقرر الموافقة على حكمه الأخير. والله الموفق وصلى الله على محمد . مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة منقول للفائدى اخوكم المحامي فهد بن منصور العرجاني للاستفسار 0531111745
الانتقال السريع اختــــار ------ منتـــدي المنتدى العام ------ ------ منتـــدي من أعلام القضـاة والمحـامين العرب ------ ------ منتـــدي استراحة المنتدى . ------ ------ منتـــدي منتدى الاستشارات القانونية ------ ------ مكتبـــة الأبحاث القانونية------ ------ مكتبـــة القوانين العربية------ ------ المكتبـــة الصوتية------