اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
التاريخ
6/3/2012 5:30:05 PM
  خواطر وأسئلة حائرة .. من وحي الحكم على مبارك وتبرأة أبنائه ومن معهم ..      

دعونا أيها الساده نطرح بعض الأسئلة التي لا تتسع لها قواعد القانون الضيقة وإنما ستتسع لها الشرعية الثورية .. وإلا فليست ثورة .. دعونا نسأل من وحي الثورة ..
هل نحن امام محكمة ثورة ؟ هل حققت هذه المحكمة تطلعات الثوار التي من أجلها قدموا أرواحهم لإنجاحها ؟؟  قطعا لا ..نحن أمام محكمة مبارك ونظامه ..
كيف يمكن عقلا ومنطقا محاسبة علاء وجمال وهم أبناء الرئيس ، كيف يمكن ذلك وهم محاطون بسياج من السلطة والفساد والفاسدين .. هل يجهل القاضي ذلك حينما حكم بتقادم الدعوى ضدهم ؟؟ إذا كيف طبق مسطرة القانون في قضيتهم وهو يعلم أنهم كانوا فوق القانون طوال حكم والدهم ن ولم يكونوا تحت القانون إلا بعد الثورة ..
لا يمكن محاسبتهم عقلا في عهد والدهم  إلا بموجب احكام الفصل السابع للأمم المتحدة ..
ومن ناحية ثانية ..
هل ستسري هذه القاعدة أيضا على كل الجرائم المشابهة التي قام بها المجرمون مثل أحمد عز وهشام طلعت وغيرهم الكثير الكثير .. إذا لسنا في ثورة ..
 ألا يوجد لدى المحكمة عشرات الأسباب التي إن أعملتها فلن يكون هناك تقادم وستنتصر للمظلومين وللوطن وتحقق العدل وترضي الله ..
ألم تكن جرائم هؤلاء وغيرهم هي سبب الثورة أصلا ؟؟
ما معنى الإعلان الدستوري الذين أعلنه الجيش ؟  ألا يعني ذلك سقوط الدستور السابق  والعمل بدستور بديل ؟
كيف يمكن الإطاحة بمبارك ونظامه وتضل آثار الأحكام الصادرة في عهده وتدبيره  سببا في حرمان بعض القيادات مثل خيرت الشاطر الذي حرم من الترشيح لمجرد عدم حصوله على رد اعتبار من حكم ظالم صدر ضده ..
 ألا تكفي الثورة التي اطاحت بالنظام لرد اعتباره ؟
وفي نفس الوقت كيف  فشل قانون العزل من منع شفيق من الترشح للرئاسة ..
هل يا ترى ستتم انتخابات الإعادة ؟ ألا يمكن تأجيلها بحجة الفوضى مثلا ؟ هل سنسمع فوز شفيق ومن خلال الصناديق ؟؟؟
أحيانا .. يبرز سيانريو خطير .. فهل نحن امام خطة جهنمية أخرى شبيهة بتلك التي حدثت في الجزائر حينما فاز الإسلاميون في الثمانينيات ؟؟
 
ربما .. لم يعد شيء مستبعد ..
وعذار لو وجد أخطاء فالكتابة خواطر سريعة دون تدقيق ..
عبدالله الناصري


  mofed66    عدد المشاركات   >>  34              التاريخ   >>  4/6/2012



الاستاذ الفاضل والاخ العزيز \ الاستاذ عبدالله الناصرى , سلام الله عليكم ورحمته وبركاته ,,
والله ياأخانا ان الكلمات لتكاد تقف فى الحلق ويجف من الاقلام المداد لما آل اليه مصير قضائنا لاسيما فى هذه الدعوى التى ختم بها الرجل تاريخه القضائى ولا ابالغ ان قلت ربما تكون هذه القضية فى ميزانه اثقل مما قضى فيه فى تاريخه كله بل وربما فى تاريخ القضاء المصرى كله لانها تتعلق بحقوق 85 مليون على قيد الحياة فضلا عمن قضى الى الله نحبه وهم لايقلون بحال من الاحوال عن 30 مليون ماتوا خلال الثلاثين عاما التى حكمها هذا الجاهل والتى دمر فيها البلاد والعباد , هل ترى ان القضاء المصرى كله عبر تاريخه بالكامل فصل فى حقوق هذا الكم من البشر ؟ السيد \ أحمد رفعت فصل فيها وحده , أما عن سؤالكم الاول وهل نحن أمام محكمة ثورة ؟ لا ياأستاذنا نحن أمام محكمة من نظام مبارك أحال اليها القضية نائب عام أتى به مبارك , وحقق وجمع ادلتها - عفوا دمر ادلتها - رجال من شرطة مبارك وعلى عين وسمع وزير داخلية ورئيس وزراء عينهما مبارك وهو ذلك الشخص الذى يريد الان ان يرجعنا الى ظلام وظلم عهد مبارك , ياسيدى تبرئة نجلى مبارك لم تكن مصادفة بل دبر لها بليل والناس نيام , والا قل لى بالله عليك ماذا يعنى ان تكون مادة الاتهام التى يعاقب بها نجلى مبارك بصحبة ابيهم والهارب حسين سالم هى المادة العصماء المعنونة بالرقم 106 من قانون العقوبات ؟ أنا أقول لك وهو ما فصله زميلنا الاستاذ \ احمد سويد فى رده على مشاركة الاستاذ albrofisor والتى عنونها بدعوة للمناقشة أن المادة 106 عقوبات تخرج عن دائرة الاستثناء الذى اوردته المادة 15 من قانون الاجراءات الجنائية والتى تقضى بان المدة اللازمة لسقوط الدعوى الجنائيى حيال الموظف العام - وهو هنا المخلوع - يبدأ حسابها من يوم ترك الموظف لوظيفته وليس من وقت وقوع الجريمة وفقا للقاعدة العامة , ورغم ما بهذا القيد والوصف من عوار- والذى قدمه النائب العام -  الا ان قاضى القرن أبقى على عوارها بل وانساق خلفها يلهث بحثا عن ما وضعت من أجله وهو انقضاء الدعوى الجنائية بمضى المدة وكان يستطيع - بل ويجب عليه - ان يعدل هو القيد والوصف الى وضعه الصحيح والقانون - الاعرج - الذى يحكم به يعطيه هذا الحق . أعلمت ياأخى فى أى محكمة نكون ؟؟؟ وما موضوع المهندس \ خيرت الشاطر الا بيت فى قصيدة طويلة اسمها نظام مبارك , لاتصدق ياأخانا أن نظاما ضرب بجذوره فى الارض ثلاثين - وان شئت فقل ستين - عاما يحميه السلطة والمال والبلطجة من الممكن ان تقلعه ثورة مثل التى حدثت فى مصر , الامر يا أستاذنا أصعب وأشد من ذلك بكثير ويحتاج الى وقت طويل - هذا ان كنا جادين فى ثورتنا -

أترضى أن تكون رفيق قوم لهم زاد وأنت بغير زاد

محمد سالم الحفناوى  - المحامى

قويسنا - برج الفلاح - 0143258238


  طه محمود عبد الجليل    عدد المشاركات   >>  339              التاريخ   >>  5/6/2012



أستاذنا الكبير عبد الله الناصرى
بالنسبة لموضوع الشاطر فالخطأ فى رايى ليس خطأ العسكرى لأنه فعل ما عليه باصدار قرار بالعفو عن العقوبة الخاصة به بكل آثار الحكم لكن الخطأ خطأ مجلس الشعب وفيه أغلبية الاخوان والسلفيين وكان يمكنه من مدة طويلة قبل الانتخابات أن يصدر تشريعاً بتعديل نص المادة الثانية من قانون مباشرة الحقوق السياسية التى حرمت من حكم عليه فى جناية من مباشرة حقوقه السياسية ما لم يرد اليه اعتباره ومثيلتها الخاصة بقانون الأحكام العسكرية لأن رد الاعتبار لا يكون إلا بحكم أو أن يصدر قانون بالعفو الشامل عمن صدرت عليهم أحكام جنائية عادية أو عسكرية فى قضايا سياسية لكنه لم يفعل وشغل نفسه باصدار قانون بالعزل وكان فضيحة تشريعية ووصمة عار لما شابه من عوار دستورى 
ولجنة الانتخابات الرئاسية معذورة فقد وجدت نفسها أمام نص قانونى صريح قائم لم يلغ أو يعدل فى القانون هو نص المادة الثانية من قانون مباشرة الحقوق السياسية كان عليها تطبيقه باستبعاد الرجل وغلبت فى ذلك وجهة النظر القانونية السائدة فقهاً وقضاء 
أما ما فعلته اللجنة فى حالة الفريق شفيق فهو التطبيق الصحيح للعدل والقانون ولو عقل من فصلوا القانون وطرزوه بطريقة جاهلة ومفضوحة لما فعلوا ولتركوا الرجل يسقطه الشعب عبر صناديق الاقتراع كما فعل فى الانتخابات البرلمانية مع رموز الحزب الوطنى المنحل أما ما فعلوه وبخاصة السيد عصام سلطان والهجوم الضارى على الرجل أكسبه شعبية كبيرة لم تكن له توشك أن تأتى به رئيساً منتخباً بأصوات حقيقية والبركة فى قانون العزل الفضيحة
ولك تحياتى وشكراً 

  احمد سويد    عدد المشاركات   >>  259              التاريخ   >>  7/6/2012



بسم الله الرحمن الرحيم

الأستاذ العزيز / عبد الله الناصري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,

دعني سيدي الكريم أن أرد على تساؤلاتكم المشروعة من عدة وجوه

الوجه الأول : بالفعل نحن لسنا أمام محكمة ثورة , نحن أمام محكمة قانون , محاكم الثورة التي عهدناها لم تستنكف أن تعلق المشانق للمعارضين حتى قبل إحالة الدعوى إليها , ولا أخفيك أن كثيراً ظن أن مصر وجيشها العظيم سينزلق إلى هذا الخطأ الكبير , ولكن ولأنها ثورة بيضاء قام بها شباب نقي السريرة غير مسيس ولا منظم لا يتبع حزب ولا مرشد , ولأن من حمى هؤلاء الشباب هو جيش وطني حر يأبى إلا أن يتقي الله في  شعب مصر , فقد قدم المتهمون إلى محاكم قضائية عادية تكون لهم جميع الضمانات والحقوق التي يتمتع بها أي متهم وفقًا للقانون الساري

الوجه الثاني : وهو نتيجة لما سبق وكما تعلمون ان القاضي لا يحكم بعلمه الشخصي , بل هو مقيد بما يطرح عليه في الأوراق من أدلة كما هو مقيد بنصوص القانون , فالقاضي يحكم بالقانون ولا يشرعه ...  ومن ثم جاء الحكم صحيحًا مطابقًا للقانون , حتى وإن كان من المستحيل تحريك الدعوى الجنائية ضد مبارك وعائلته واعوانه أثناء فترة حكمهم إلا أن ذلك هو حكم القانون الذي لا يتغير إلا بتعديل احكامه من مجلس الشعب , الذي أنهكته معاركه مع الحكومة فترك دوره التشريعي وتفرغ " لجر شكل " الحكومة من جهة والمجلس العسكري من جهة أخرى وأخيرا القضاء من جهة ثالثة .

الوجه الثالث : سيدي العزيز  , أنه ليس هنا بمصر ثورة بالمعنى المتعارف عليه الذي ينتهي حتمًا بالحكم بالإعدام على النظام السابق وفلوله , وهي الأخطاء الكارثية للثورات , في مصر ثورة بمفهوم جديد , مفهوم مبني على العدل حتى مع ألد الخصوم , خرج الشباب طالبًا عيش , حرية , كرامة إنسانية , جميعهم أهدر في ظل نظام مبارك , الذي آمن الكراسي فأساء الحكم , خرج الشعب ليطلب العدل فوجد ضالته عند جيش مخلص نزيه , أجبر مبارك على التنحي وتحمل إدارة شئون البلاد في أسوأ فترات تمر بها البلاد أمنيًا وإقتصاديًا وإجتماعيًا , فأحسن العمل وإجتهد فأصاب وأخطأ , أسس ديمقراطية حقيقية وأشرف على إنتخابات حرة نزيهة لاول مرة يختار المصريون ممثليهم ورؤساؤهم , ومازال يقوم على المهمة غير عابئ إلا بمسئوليته أمام الله , يملؤه الإصرار على نقل السلطة بنهاية الشهر الجاري . هذه هي الثورة وهذا هو الجيش المصري كما أراه . لم يفعل مثلما فعلت القوات الليبية ولا الجيش السوري ... حفظ الله مصر

خالص تحياتي وتقديري

أحمد سويد


أنت صديقي .  ولكن الحق أولى منك بالصداقة

ارسطو . . الأخلاق

 


  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ   >>  10/6/2012



الاستاذ الفاضل / عبدالله الناصري صباح الخير وإن كان مهماأن يُعَاقْب مبارك وحاشيته بالموت غرقا في بصاق الجماهير ، فإنالأهم من ذلك النظر نحو المستقبل ، دون الاستغراق طويلا في الالتفات للخلف ، وهذا بغير شك قد أخل بترتيب أولوياتنا ، وجعلنا نعتبر أن عقاب مبارك ، هو غاية المراد من رب العباد ، وكأن غاية الثورةومبتغاها هو عقاب مبارك إلا .. ولا يهم أن لاح في الأفق من هو أسوأ وأشرس وأكثر منه قمعا وظلما ، فكثير ممن ركبوا قطار الثورة في محطتها الأخيرة ، يتوهمون أن أنجاز ثورة هو مجرد نزهة مأمونة العواقب لميادين التحرير ، بل بعضهم يحلم بصعود شفيق لسدة الحكم ، حتى يعادوا الكرة من جديد ، وهكذا دواليك الثابت أن الثورة وسيلة للعبور نحو الآمال وتحقيق الأحلام ، وليست غاية في تفريغ شحنات الغضب تحياتي للجميع

"خيبتنا في نخبتنا"


  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ   >>  10/6/2012



عقاب مبارك إلا = عقاب مبارك ليس إلا ..

"خيبتنا في نخبتنا"


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 3820 / عدد الاعضاء 62